為什麽中國總能成為世界危機中的最大贏家呢?看看中國多年來一貫執行的外交政策,就應該能夠找到原因。
首先,求同存異讓世界各國最終領悟中國才值得交往。這些世界危機產生的根源是什麽?根本的原因就是道不謀不相為合,如果兩國的意識形態不同、治國方略不同、文化傳統不同、思想意識不同等,有些國家就視其為敵人,就要會揮舞著大棒進行打擊,還披上所謂的“解放”這樣的詞匯,而最終的結果是當把對方的政權推翻之後,人民不但沒有收獲希望,反而陷入水深火熱、民不聊生、戰火紛飛之中,讓越來越多的國家和人民反思,討厭這些所謂大國的做法,不願意再聽這些大國的話。但中國采取的政策不同,無論我們之間有什麽不同,都不要緊,有爭議、有糾紛包括主權也不要緊,放在一邊,我們不去談,我們這一代智慧不夠,那就等下一代吧,我們找到雙方的共同點,找到雙方都需要的東西去交往,無關意識形態,無關糾紛,求同存異,然後把共同點擴大。這樣的交往方式,當然誰都喜歡,誰都願意和你交往。
其次,互不幹涉內政成為雙方信任的基礎。其實,世界上沒有兩片相同的樹葉,也沒有同一顏色的花朵,但不同的樹葉、不同的花朵構成了這個世界的美麗,讓這個世界更加五彩繽紛。所以,任何國家采取什麽樣的政權組織形式,采取什麽樣的人權、民主方式,那都是這個國家曆史正確的選擇,人民正確的選擇,別國無權幹涉,中國就是采取這樣的方式與世界各國交往,這讓與中國交往的國家沒有了戒備心理,願意敞開胸懷和中國交往,認為隻有中國才是值得信賴的朋友。而有些世界大國之所以失敗就是經常幹涉他國內政,不同意就恐嚇就打,那哪有國家願意和他交往?
第三,國家不分大小、強弱,平等相待,這樣世界各國與中國交往就有了尊嚴。中國是世界大國,但中國與世界各國交往從不以老大自居,而是平等相待,無論這個國家大小、強弱如何,有什麽矛盾、糾紛首先是平等的談判,通過平等的溝通、協商來解決,這樣,這些國家與中國交往就能夠感覺到尊嚴,而不是所謂的馬仔、小弟。但有些國家則不是這樣,長期以老大自居,在盟友麵前吆五喝六,指揮別國要這樣,不要那樣,兩者相比,當然還是中國好。
第四,不搞雙重標準,讓與中國交往的國家有了說理的地方。有些國家完全以自我為中心,隻專注自己的利益,不管別國利益,對待自己寬容,對待其他國家又是一套標準,經常是自相矛盾,睜眼說瞎話,但中國,對任何國家包括自己都是一個標準,按照雙方確定的標準交往,不分彼此,也不厚此薄彼,無論是過去、還是現在、或是未來,無論是老朋友還是新朋友都一樣,無論是你違反了標準,還是自己違反了標準,都一視同仁,一個標準對待,如此對比,那當然是中國好,至少有糾紛可以和中國講道理。
第五、建立命運共同體,實現合作共贏讓世界各國看到了中國的真誠。說到底,任何國家最終都要以經濟發展為目標。近幾十年來,中國經濟得到了持續的發展,但發展起來的中國,雖然自己還有很多問題,但中國不忘為中國經濟發展作出過貢獻的國家,倡導世界建立命運共同體,共建一帶一路,成立亞投行,支持各國經濟,捐贈貧窮國家,這些令世界各國歡欣的舉動,看到了中國的真誠,認識到了中國的崛起是和平的崛起、是共贏的崛起,是值得期待的崛起,中國的崛起才是世界的福音。
所以,無論世界發生什麽危機,無論這場危機是否對中國有利,但中國總能在各種危機中找到利益最大點,找到雙方都需要的接點來合作,而不去激化雙方的矛盾點,至少不擴大矛盾,求同存異,互不幹涉內政,國家無論大小、強弱都平等相待,不搞雙重標準,合作共贏,建立命運共同體,你有困難我立即立即伸出援助之手,這樣的國家又豈能不受越來越多的國家歡迎?又豈能不支持、不擁護中國的崛起?又怎能不成為最終的最大贏家呢?
中國為何總在國際危機中成最大贏家
所有跟帖:
• 專業洗地板的? -xiaohu- ♂ (284 bytes) () 02/13/2016 postreply 18:46:08
• 想當初香港人發大水捐錢地震捐錢,怎麽回歸後成這樣了?反正都是別人的錯。 -網球伯- ♀ (41 bytes) () 02/13/2016 postreply 19:25:36
• 你在隔壁被群毆, 還沒意識到原因? 當今"聖"上不喜歡有一個字說中國不好, 水軍就蜂擁而來了. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 21:18:29
• 知道那是臭蟲窩,一群煞彼在那天天自得其樂自淫自樂。 -網球伯- ♀ (224 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:01:25
• 政府有沒有水軍,你去看國內新聞的跟貼就能判斷了. 有關習某的新聞, 清一色三呼萬歲.... -xsing- ♂ (69 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:11:32
• 有機會去瞻仰一下。不會有人像當年讓袁世凱稱帝那樣勸進吧? -網球伯- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:20:33
• 你可以比較一下國內新聞的生活貼和政治貼的跟貼. 你判斷一下政府水軍是否真的存在. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:27:33
• 看評論,比新聞本身有價值多了. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:30:30
• 這個我同意. 中國現在就指鹿為馬, 正在進一步喪失誠信. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 19:50:23
• 不僅指鹿為馬, 還有皇帝的新衣. -一棵大樹- ♂ (28 bytes) () 02/14/2016 postreply 23:00:48
• 中國政府現在的做法,沒有精神和道義高度. 幻想靠黑白貓理論改造世界. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 19:53:00
• 你落伍了. 現在不講黑貓白貓了. 講"趙家人", 不是趙家人, 你也配捉老鼠? -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 23:05:12
• 典型的水軍帖. 繞過討論是否中國真是贏家, 而用"為何"直接先給自己貼上贏家標簽. 無恥. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 19:55:23
• 前言 -李老頭.- ♂ (2248 bytes) () 02/13/2016 postreply 20:28:15
• 老李,第一條,什麽叫最大的石油合作國?出低價幫別人鑽油還是大量買油? -網球伯- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 01:55:36
• 不知道南沙造了島算什麽勝利? -網球伯- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:04:19
• 根本原因是鄧小平把中國這條航船帶向了基本正確的方向大力發展了經濟。 -網球伯- ♀ (125 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:16:08
• 大力發展經濟就能領導世界? 中國經濟之前的高速發展, 還是要感謝毛時代的不發展. -xsing- ♂ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:24:49
• 老毛不發展當然後來的增長率容易高。老鄧撥亂反正,找回了一些中國本來早就該有的。但是如果以後亂來,保不齊會是什麽結果。 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 02/14/2016 postreply 02:37:09
• SB耶倫對美國經濟束手無策,怪罪中國貨幣政策“不明朗” -李老頭.- ♂ (2201 bytes) () 02/14/2016 postreply 08:04:57
• 美國已經搞了一策TPP,你還希望美國多搞幾策? -網球伯- ♀ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 16:03:15
• 燈塔國的黃昏:寫在美國大崩潰的前夜 -李老頭.- ♂ (88547 bytes) () 02/16/2016 postreply 18:08:50