霧裏看花吧。

新加坡的人口不是“問題”，是國策。沒有足夠的人口，新加坡就沒有競爭力。前些年步子過猛，導致些社會現象，隻要調整就可以了。

資源，有很多種。不要隻看到淡水，煤炭。曆史地看，有兩類城市，中心城市和港口城市。

現代化城市中，紐約，芝加哥，邁阿密，舊金山，洛杉磯，羅馬，上海，悉尼，都屬於港口城市。新加坡將於這些城市共存。

而新加坡還屬於中心城市，是地區中心，也是歐亞澳非四大洲的中轉站。

港口城市有沒有失敗的呢？有。比如我們常喝的咖啡“摩卡”。現在摩卡就衰亡了，變成了一個小鎮，默默無聞。但是那隻是時興一會兒的自然城市，沒有李光耀，也沒有新加坡的資源條件。

所有跟帖： 

• 你還是一個小孩，隻是有不少銳氣而已 -一代禪師- ♂ (1198 bytes) () 10/27/2015 postreply 22:00:05

• 說到銳氣，你這個用戶名本身遠遠大於布小胖的用戶名 -xiaohu- ♂ (251 bytes) () 10/31/2015 postreply 00:41:42

• 癡人說夢，東南亞的民族性根本就不支持所謂的起飛。 -一代禪師- ♂ (109 bytes) () 11/01/2015 postreply 22:04:15

• 這裏有歐洲人，有亞洲人，也有美國人 -xiaohu- ♂ (32 bytes) () 11/04/2015 postreply 06:03:22

• 心裏明白就好，摳字眼就沒那功夫了 -一代禪師- ♂ (0 bytes) () 11/05/2015 postreply 03:40:20

• 歐亞澳非四大洲的中轉站有點托大，不如一帶一路紮實 -決不撒謊- ♂ (0 bytes) () 10/27/2015 postreply 23:25:40

• 一帶一路，目前花沒有開，結果更得等 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 10/31/2015 postreply 00:42:29