真正民主化是新加坡必然要走的路。要走這條路,就必須有所變革。現實體製裏的既得利益者的利益必然受損,他們必然反對。若有個強勢說一不二的領導人推進改革,就能排除眾議,使國家進步。可是如今李光耀沒了。現在也沒有什麽象他那樣的強人。以後變革的成本會很高的。如果他能想蔣經國那樣,用自己的強勢和說一不二,把國家帶到下一個階段,發展民主的階段,他的曆史地位就遠非今天這樣。可是這他有生之年,他用他在新加坡的地位做了什麽呢?他揮霍了他的地位資源,僅是用那個資源鞏固了他李家和人民運動黨的絕對權威。最終沒有讓新加坡更上一層樓。
沒了李光耀這個強人,變革的成本要變得高得多了。
真正民主化是新加坡必然要走的路。要走這條路,就必須有所變革。現實體製裏的既得利益者的利益必然受損,他們必然反對。若有個強勢說一不二的領導人推進改革,就能排除眾議,使國家進步。可是如今李光耀沒了。現在也沒有什麽象他那樣的強人。以後變革的成本會很高的。如果他能想蔣經國那樣,用自己的強勢和說一不二,把國家帶到下一個階段,發展民主的階段,他的曆史地位就遠非今天這樣。可是這他有生之年,他用他在新加坡的地位做了什麽呢?他揮霍了他的地位資源,僅是用那個資源鞏固了他李家和人民運動黨的絕對權威。最終沒有讓新加坡更上一層樓。
所有跟帖:
•
要求過高了,一代人做好那一代人的事
-active-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
19:39:03
•
蔣經國沒有揮霍他的地位資源,推動了台灣民主,最終有讓台灣更上一層樓了?
-決不撒謊-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
20:55:30
•
台灣更上一層樓,出了個陳水扁。
-nasi_lemak-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
03:31:45
•
蔣經國跟李光耀也沒得比,kcz
-決不撒謊-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
03:52:19
•
開創者跟富二代。開創者裏,即指點江山又造福桑梓的不多,老李是一個
-決不撒謊-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
03:55:34
•
再給你5個人獅,你能保證也能管得象現在這樣好?嗯?
-徐爹半老-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2015 postreply
11:03:25
•
這心操的,早就真民主了,全民都是老李政績的即得利益者,還變什麽?
-了於意-
♀
(0 bytes)
()
03/23/2015 postreply
22:37:30