契約和公平平等沒有半毛錢關係？簡直就是P話！

公平和平等是人類文明所追求的一個終極目標。而契約精神則是當下通往這一目標的最佳途徑。

契約本身並不會帶來絕對的公平，但是沒有了契約就一定會帶來更加的不公平。契約雖然換不來絕對的公平，但是它的存在就是為了相對的更加公平。

當前社會不公平的契約和遊戲規則隨處可見。而依靠了契約和遊戲規則中的不公平獲利的一方，當然會希望這種契約和遊戲規則越不公平越好，當然就更希望契約和公平沒有半毛錢的關係了！在他們的眼裏，任何希望把遊戲規則朝著更公平的方向修改的人都是癟三，都會被扣上各式各樣的帽子。其實道理很簡單，就是會損害他們的既得利益罷了。僅此而已！

要說和高智商沒有半毛錢關係，那就說對了！

所有跟帖： 

• 威尼斯商人裏麵的還一磅肉是契約，北京條約也是契約，契約有時公平有時不公平，取決很多因素。 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 07:57:24

• 契約大多數情況下不公平 -冒一小小泡- ♂ (195 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:14:29

• 商場上大量的買賣合同怎麽算? -網球伯- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:17:00

• 郭美美和幹爹之間關係算不算契約? -網球伯- ♀ (143 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:20:47

• 不平等條約是沒有契約精神可言的！ -我和網管有個約會- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 19:57:35

• 這個應該指腚！ -冒一小小泡- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:08:12

• 契約精神這個詞用的就很弱智, 照搬西方, 咱用"誠實守信"就不就好了 -一棵大樹- ♂ (75 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:25:02

• 你理解偏了。 -網球伯- ♀ (254 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:28:51

• 我說桃園三結義就是一種契約。 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:30:13

• 對呀, 用"義""信"多好,為什麽要鸚鵡學舌說什麽契約精神 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 08:49:15

• 對牛彈琴 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:02:34

• 人類追求的目標就是生存， 不是什麽公平和平等 -cavebear- ♂ (472 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:25:24

• 生存是最基本的追求。除了生存以外其他的追求多了去了。愛情啊。。。權利啊。。。公平啊! -我和網管有個約會- ♂ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 15:27:34