那些描述,隻是挺之對皇上誣陷東坡的讒言,不知木爾為什麽會聽信。
曆史並非故事,是可以考證的。考,就是挖掘事實;證,就是邏輯。
蘇堤、各地的蘇祠,都是百姓紀念愛戴東坡的。而至今留在西湖的蘇堤,才是鐵證。那個時候所述的東坡自己的打油詩也是佐證。
挺之是不是如東坡所言呢?我信。
學,和東坡不可同日而語。沒有留下片言隻語,除了誣陷東坡的讒言。而東坡乃中華文學最高典範。至今未能超越唐詩宋詞。宋詞的第一把交椅就是東坡。行,如上所述。既相,國難當頭,不做實事,而去爭位,聚斂小人,拉幫結派。
一解憤怒的,隻是趙挺之。東坡送他八個大字:“聚斂小人,學行無取”,故恨之。
所有跟帖:
•
小布,不是我,是皇帝
-木爾-
♀
(44 bytes)
()
09/07/2013 postreply
06:41:43
•
錯怪你了。。。
-布蘭雅-
♀
(69 bytes)
()
09/07/2013 postreply
06:45:49