法庭和檢方一些說法簡直讓人掉眼球

來源: cavebear 於 2013-08-29 20:31:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (550 bytes)

舉個例子， 穀開來不出庭的理由。被告親屬不受逼迫出庭作證，是指不受逼迫做對被告不利的證據。這次情況正好相反， 是在逼迫被告親屬做證人檢舉被告。
還有公訴人居然說被告隻要為人謀利，就構成受賄，辯護方也同意。 薄作為市長幫助市政府所屬公司（不是公司領導個人）謀取正當商業利益也構成受賄。 那不受賄的官員， 按以前說法都不配當官。 現在各級領導人甚至到私營企業參觀，題詞支持 ， 算什麽呢。 民營企業吉利收購沃爾沃， 銀行貸款是哪裏來的。 中國現在國大民小，國有資本進入市場肆意橫行 主權資金借殼民企到海外收購。  這些行為怎麽界定。

所有跟帖： 

• 審判不是給你看的。 -艾昂飾- ♀ 給 艾昂飾 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:16:11

請您先登陸，再發跟帖！