記得藥家鑫案嗎？

當時原告民事訴訟代理人張顯利用流言，煽動憤怒的網民攻擊藥家鑫的父母。冷靜下來後，許多人才發現，所謂的“官二代”、“軍二代”並無其事，藥家隻不過是普通的轉業軍人，所謂輿論不過被網絡暴力牽著鼻子遛了一圈。

同樣的故事一再上演，在朱令案中，那些不信公安機關結論的、堅信孫維是凶手的人，有沒有問過自己：萬一她不是，我該如何麵對她的苦難和自己的內疚？這麽問的人可能不多，不然，一念之仁，就不至於要求美國政府驅逐孫維。

更可怕的念頭是，有些人明明知道這麽做可能毀掉一個無辜的人，而想法卻是：這麽做可以迫使中國重新調查朱令 案。也就是說，為了還朱令一個“公道”，冤枉人是值得的。正是這種思維，產生民眾痛恨的冤案：發生了大案，領導要求必破，民眾希望消除恐懼，那就用刑訊逼 供，弄出一個“真凶”，從重從快，殺掉了事。為了目的，不擇手段。

所有跟帖： 

• 大部分人是因為好奇心，和正義感 -冒一小小泡- ♂ (57 bytes) () 05/08/2013 postreply 07:44:07

• 對於國內為數眾多的義和團民，色公的擔心是有道理的，對人在獅城的眾網友就 -獅城雷鋒- ♂ (132 bytes) () 05/08/2013 postreply 08:41:29

• 所以說程序正確應該是第一位的。程序中有問題的話明明知道要放走壞人也隻好認了。 -徐爹半老- ♂ (358 bytes) () 05/08/2013 postreply 08:47:22