這個案子可以當經典案例做普法宣傳：沒有證據再完美的推理也不能采用。

當年辛普森案更是明擺著的但就因為警方在物證裏造假還是有造假的嫌疑結果造成所有警方采集的證據失去了信用。海外這麽多精英居然想到用群眾運動的方式去白宮上訪？可見普世的路在天朝還早著呢。
因為沒有證據放掉了一個或幾個壞人但是可以減少更多的冤假錯案。

所有跟帖： 

• 問題的關鍵是：“沒有證據”or "有證據不用”？ -獅城雷鋒- ♂ (170 bytes) () 05/07/2013 postreply 22:53:06

• 沒有證據吧。因為報案時間晚了物證被銷毀了。沒說這是冤案，是說都以證據為準的話能減少可能的冤案。 -徐爹半老- ♂ (42 bytes) () 05/08/2013 postreply 00:15:19

• 沒有證據，北京市公安局也應該把事情向public解釋清楚 -獅城雷鋒- ♂ (0 bytes) () 05/08/2013 postreply 02:31:43