李光耀說的話不會錯了吧？(圖)

李光耀：美國公民社會麵臨崩潰 係統性衰落之中(圖)

 

 

文章來源: 華爾街日報 於 2013-05-05 22:42:25 -



資料圖片：3月20日，新加坡前總理李光耀 新華社發（鄧智煒攝）

　　美國《華爾街日報》4月6日發表該報專欄作家佩姬·努南的文章，題為《一個政治家的友好建議》，文章稱，現代新加坡的奠基人和創造者李光耀對美國前景相當擔憂，認為美國雖然仍將是唯一的超級大國，但已經處於係統性的衰落之中。文章由參考消息編譯如下：

　　李光耀是現代新加坡的奠基人和創造者，他讓新加坡充滿了活力。李光耀今年已經89歲，是美國的偉大朋友，他對美國的評價非常中肯。他看好我們的短期前景，但對我們的長期道路感到擔心。

　　仍將是唯一超級大國

　　美國麵臨的威脅是什麽?是膚淺的政治文化，以及給民族特質帶來不穩定、造成破壞和損傷的大眾娛樂。

　　美國正處於係統性的衰落之中嗎?

　　「絕對沒有。」美國是世界上經濟最具活力、軍事上最強大的國家。美國雖然麵臨債務、赤字和「極為艱難的經濟時期」，但「在未來的二叁十年中，美國仍將是唯一的超級大國」。

　　美國的曆史顯示，它具有「極強的恢複和複興能力」。它不局限於常規思維，而是能夠務實地創造性地思維。它的語言是一種全球經濟和政治領導人都在使用的開放體係。未來10年中，「美國是遊戲規則的製定者。沒有美國的領導，世界和平與穩定的任何重大問題都無法得到解決」。

　　美國崛起和在經濟上佔主導地位的一個重大塬因是：全世界最聰明的人都知道，「美國人會讓你在美國和他們在海外的跨國公司替他們工作」。但除非美國能夠繼續吸引人才，否則它將失去其在技術上的優勢。在未來的經濟和技術競賽中美國的優勢是什麽?是以「可為」的態度對待生活，美國人總是相信，問題是可以解決的;以及一種「企業家文化」，將風險和失敗視為「是自然的.是成功的必要組成部分」。

　　美國仍然是一個「前沿社會」。「美國的文化是.我們一切從零開始，然後打敗你。」不久前，在製造業方麵，美國還落後於日本和德國。「但美國人弄出了互聯網、微軟和比爾·蓋茨，還有戴爾……做這些事情需要什麽樣的思維方式呢?這是他們曆史的一部分。」

　　選舉成為拍賣遊戲美國之所以偉大，不僅僅是因為它的財富和軍事力量。在第二次世界大戰結束之後，美國的「寬宏大量和慷慨大方」幫助它「重建了一個更加繁榮的世界」。

　　「隻有理想主義的巨大力量」才能解釋這一切。 「美國是所有大國中最仁慈的。」

　　李光耀對美國的擔心是什麽?我們的選舉已經成為「一場永不終結的拍賣」，政治家們在這場拍賣中用諾言打擊對方。美國的領導人似乎已經被公眾情緒所俘獲。他們必須打破這一狀況，做一些美國所需要的事情，「即便會失去連任」。

　　我們的消費型社會和大眾通信「已經使得當選的領導人變成了另外一種人」。政治家們不敢講必要的真話，「某種羞澀和不自信似乎出現在了美國政治家身上」。

　　李先生對「媒體人士能給一名候選人帶來一個全新的形象，並把他轉變成另外一種性格」感到「吃驚」。

　　他說：「在這種過程中，我對像丘吉爾、羅斯福這樣的人物能夠出現表示懷疑!」

　　公民社會麵臨崩潰

　　他對美國文化的擔心是什麽?有很多：「槍支、毒品、暴力犯罪……一句話，公民社會的崩潰。」

　　「個人主義的想法……在走向極端的時候，就行不通了。」世界注意到了，「那些想要一個健康社會(年輕I姑娘和老太太能晚上獨自在大街上走路、年輕人不會被毒販子追逐)的人不會模仿美國模式……」

　　訪問美國的亞洲人常常會「對那裏的情形，包括巨大財富中的貧困，感到迷惑和不安」。

　　除此之外，美國還常常在世界麵前展示出它的「文化優越感」。美國批評新加坡過於獨裁。「為什麽?因為我們沒有聽從他們有關我們應該如何治理自己的建議。但我們不能讓別人拿我們的生活去做實驗。他們的想法是理論，未經證實的理論。」

　　基本文化受到侵蝕

　　能夠毀滅美國的是「多元文化主義」，他講的不是對所有文化的欣賞，而是美國自創始以來的基本文化被逐漸侵蝕。這一文化，它的創造力與耐久力，它的政治和經濟傳統，是非常偉大的，「美國即使隻是部分地被改變也是一件令人遺憾的事」。是來自南部的大量移民被改變，還是美國變得「更像拉丁美洲」?美國必須繼續邀請全球最聰明和最勤奮的人來美國，但美國不能失去自己的文化，因為它是美國成功的秘密。

　　此外，美國要是按照現代歐洲的模式發展就要承擔風險了。「如果你模仿歐洲的意識形態模式，你就完了。」

　　美國和歐洲政府認為，它們能夠一直對窮人和有需要的人給予支持。因此慈善變成了「權利」，靠救濟生活的恥辱消失了。社會福利支出增長的速度高於政府願意提高稅率的速度。它們「選擇了一種相對容易的做法，通過借貸來為當前這一代選民提供更高的回報」。

　　結果是：赤字和高得危險的公共債務。

    

不老男人 發表評論於 2013-05-05 23:24:40

To 小扯淡:
那天在“女大學生陷傳銷洗腦”那裏討論民主，我指出的美國式民主的缺點同李光耀觀點有點類似，不知你怎麽看？
----------------------------------------------
其實你說得很好，但不知怎的，我覺得有點理想化。
本人在美國生活多年，每到選舉，就看到那些競選人的撒謊不臉紅的嘴臉，還有那些工會（教師，警察，等）利益團體的影響。也是因為民主，很多改革遲遲不能推行，象社保基金(social security,)醫保(medicare) 都麵臨破產。美國有幾個城市的破產就是因為市政人員的福利太好，但這些也是經過民主程序的。
民選官員要考慮到他背後的選民，而大部分選民又隻能看到和他切身利益相關的東西，這樣在類似“分地主的地”的時候恐怕還會是同一結果。
 

過河小卒 發表評論於 2013-05-05 23:10:54

李光耀說的對，美國正在緩慢崩潰。這種崩潰的根源就在於缺乏真正的領導人，看看那些國會的人提的議案，都快跟我國政協委員一個檔次了。

hebeier 發表評論於 2013-05-05 22:56:24

李光耀崩潰衰落中