當年王安石的報司馬任之說裏麵說

蓋儒者所爭， 唯在於名實。

這個意思是說， 一個有教養的人， 他說的話應該有邏輯有理性， 有說服力。 就是有理有節，還有情理。

如果兩人都是這樣， 為什麽還要爭論呢，為什麽還有對錯。原因就在於， 和事實的距離有差別。

一個文章可以寫的很漂亮，但是一些基本概念可能離事實太遠。所以儒者之間， 隻應該爭論名實， 。其他的邏輯散亂，人身攻擊， 胡攪蠻纏，都不是儒者爭論文章中應該出現的東西。

這個吳，至少是個儒者。