IP是“戰略資源”之說，可以忽悠一下外行人

1： IP是戰略資源？ 將來IPv6將全麵取代IPv4後，IPv4還有什麽資源價值？美國人怎麽這麽蠢，居然支持將IPv4這麽重要的“戰略資源”逐步放棄了，自斷糧道呀？

2：斯坦福大學2000年還主動花二年修改校園網配置，免費歸還了1600萬個IP, 如果IP真的是象油礦金礦一樣的“戰略資源”，斯坦福大學免費送人，算不算白癡？

3:  中國國內的IP分配可能很緊，那是官僚經濟的毛病，90年代申請個BB機，櫃台上人山人海，擠得要打架；申請個手機要等幾個月才有號；安裝個座機也要給紅包。這傳呼機號，手機號，電話號都是什麽緊缺資源嗎？歸根到地，在中國這種體製下，隻要有點小權就得利用一下，搞成“緊缺資源”，才能收點部門利益，個人好處不是？

4：在1997年，中國全部網民不過幾十萬人，而今天連手機上網可能有6億多網民，今天6億網民仍然還在同一個IPv4的平台對付著繼續上網，絕大多數普通用戶還根本不知道這個IPv4的問題。當年幾十萬用戶，平均每人每天上網不到1個小時，這IP需求量隻有今天的千分之幾，就緊缺成“戰略資源”了，到底是哪個環節出毛病了？

所有跟帖： 

• 原來如此。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 02/17/2013 postreply 01:20:59