渴望變革的基本上有三類人

1. 野心家. 已經位高權重了,還想更上層樓,例如薄熙來. 或者已經賺了大錢了,還想爭取更大的發言權.謀求政治地位.

2. 失意者. 在現有秩序下不能成功,怨天尤人,寄希望於社會變革,在推倒重來中獲得成功.

3. 人雲亦雲者, 也沒什麽政治抱負,也不能算失敗, 但是反政府總是比較出風頭的,湊湊熱鬧.至於變革給別人,給自己帶來正麵或負麵的影響,其實沒怎麽考慮.

網球伯,我肯定不是既得利益者,隻要反對黨能提出比PAP更好的政策,我一定會支持反對黨,但現在我是既對PAP失望,也不看好反對黨.隻好讚成維持現狀.天朝也是一樣,罵執政黨簡單,在沒有替代力量的時候,我隻能寄希望於它自身的淨化能力,而不是跟阿貓阿狗一起去反對它.

所有跟帖： 

• 民生很重要啊。現在反對黨的集選區建設與管理都比PAP要好很多 -水無霜- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:31:17

• 能給些具體例子嗎?給些聯接也行 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:33:52

• 開車子到反對黨集選區轉一圈不就知道了嘛 -水無霜- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:35:39

• 東海岸算不?沒看出哪裏和以前不一樣啊 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:43:58

• 後港榜鵝 -水無霜- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:45:18

• 聽說有困難找反對黨議員，能辦成的機會也很高 -水無霜- ♀ (63 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:32:43

• 反對黨議員目前格調都比較高，高風亮節，不拿群眾一針一線 -水無霜- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:42:37

• 應該這麽比,原來行動黨議員解決不了的,現在反對黨議員給解決了.有例子嗎? -一棵大樹- ♂ (99 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:41:52

• 你不已經揣測出有效例子來嗎？！哈哈 -水無霜- ♀ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:43:35

• 那就明白了,原來你說的也和我一樣,是"揣測",哈哈 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:47:10

• 支持哪個黨派和支持變革與否，本沒有必然聯係。比如開放黨禁，我仍然支持執政黨 -一宿梨花- ♀ (53 bytes) () 01/27/2013 postreply 23:37:40

• 哎呀打了半天，誤操作刪了。簡單說吧，我投了兩次pap,你是不是意外? -網球伯- ♀ (314 bytes) () 01/28/2013 postreply 00:42:47

• 我不意外啊,正常的新公民都應該投PAP -一棵大樹- ♂ (28 bytes) () 01/28/2013 postreply 01:04:08

• 這和評論PAP矛盾嗎? -網球伯- ♀ (45 bytes) () 01/28/2013 postreply 01:09:34

• 不矛盾啊,我也投票給PAP,也罵他們,恨鐵不成鋼啊 -一棵大樹- ♂ (297 bytes) () 01/28/2013 postreply 01:37:42

• 那是你理解力有問題，和平演變怎麽把你嚇成這樣? -網球伯- ♀ (331 bytes) () 01/28/2013 postreply 02:13:22

• 典型的帶路黨啊。和平演變不可怕嗎？ -一棵大樹- ♂ (62 bytes) () 01/28/2013 postreply 03:10:54

• 啥腦子啊，不跟你說了。 -網球伯- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 03:21:30

• 這有三類人成金字塔型。那些人雲亦雲的人不少。 -葫蘆- ♀ (0 bytes) () 01/28/2013 postreply 04:30:52