從"震撼性療法“被公開點名批評，看PAP對移民和調整薪金的政策趨勢

來源: kyoo 於 2012-05-08 02:37:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1349 bytes)

簡單的背景說明見： http://news.omy.sg/News/Local%2BNews/Story/OMYStory201204131520-327156.html

最近關心了一下這個議題，我揀主要的要點說。

1。林崇椰是林雪芬的父親，也就是李顯揚的嶽父。他倡議”震撼性療法“，改善收入不均。低收入者3年加薪50%，高薪者凍薪3年。

2。五一勞動節，巴士司機一律加薪225元，新入行司機也調薪16%，月薪由1375提到1600新元。這一舉措旨在吸引更多的新加坡公民成為巴士司機，以免服務性質的公交工作日漸依靠外國移民。

3。新加坡打工族的平均月薪是3249（去年），相當於巴士司機的2倍。由於新加坡沒有設定最低薪金製，不少業者為了降低成本聘用外勞，越來越多的服務行業因依賴外勞引人詬病，民眾的不滿情緒形成了政治壓力，矛盾直指PAP近年來采取的寬鬆移民政策。林的建議就是在這樣的背景下提出來的。

4。然而林的提議在五一節公開被李顯龍批評，指林在80年代初，時任全國工資理事會主席的林，因為倡議”第一次經濟重組“而大幅度提高薪金，造成與生產力提升嚴重不符，導致國家喪失了競爭力。非直接地加速了新加坡在1985年的經濟衰退。而今工資並不由某機構，如工會，來主宰，而是由全球競爭和日新月異的科技來定奪。PAP繞過對移民政策的質疑，而以”提高新加坡人的生活質量“來淡化批評的聲音。

5。PAP認為通過培訓，提高競爭力才是確保得到持續加薪，通過使企業保持競爭力來保住工作機會。