2009/05/13(水) 23:04:33 ID:lbJ7oUhy
自民族の伝統衣裝を知らないなんて…
連自己民族的傳統服裝都不認識…
========說得很好，中國人的確不認識自己的傳統服飾
11 ： 2009/05/13(水) 23:04:58 ID:45wtu/zG
やたら優雅で良いのにねぇ･･･
でも、確かに今の中國人に似合うか？と言われたら微妙かも
本人達にも自覚があるんじゃね？
挺優雅的感覺不錯。不過，這樣好的服裝配當今的中國人合適嗎？感覺很微妙啊，中國人自己不知有沒有察覺？
========雖然是諷刺中國，但是很對，一語道破現今中國人素質低下和被日本敬仰千年的唐人應有的水平相去甚遠～～應該好好反思～～
14 2009/05/13(水) 23:06:20 ID:19xOyUjl
そういやチャイナドレスって歴史あんのか？一目で中國ってわかるが歴史ドラマとかで出てくるのは＞1の畫像の方だろ。
————————————————————————
這是曆史上的旗袍嗎？雖然一看就知道是中國的，但是曆史電視劇中出現的好像都是第一張圖片那樣的。
========人家日本人看到漢服知道是中國的～～中國人看到漢服以為是日本的！！！我們中國人還白癡阿？
15：2009/05/13(水) 23:06:22 ID:GnfuNkeG
十二単の原型か。
それにしても、中國の愛國心ってこんなもの、砂上の樓閣だねぇ。
這是十二單衣的原型嗎。盡管如此，中國人的愛國心，就好比建立在沙子上的樓閣。
============中國人自古一盤散沙！說得好！！
18 ： 2009/05/13(水) 23:07:50 ID:jMPNfUMB
>>14
當たり前だろｗ
チャイナドレスは満州族のもので漢民族のものじゃない
——————————————————————————
>>14當然啦 因為旗袍是滿族的服裝，不是漢民族的。
============日本人有國家意識更有民族意識～我們中國人隻知道虛假的56個民族組成的所謂“中華民族”
22 ： 2009/05/13(水) 23:08:17 ID:VMy3Z8sT
シナには、人民服という伝統衣裝があるじゃないか
_________________________________________________
zhina人呀，你們的傳統服裝不就是人民服嗎。
===========第一，諷刺共產黨，第二，表現出日本民族自明治維新日清戰爭以來，對中國一貫的心理優勢和優越感
39 ： 2009/05/13(水) 23:11:20 ID:BCW5dSiY
韓國さんに負けないくらいの素晴らしい脊髄反射です
條件反射的感覺中國開始變得跟韓國桑一樣了（日本認為韓國經常起源捏造）
===========被韓國人刺激了............
2009/05/13(水) 23:08:53 ID:45wtu/zG
いや、かなり違うだろう
朝鮮人は、伝統が無い
中國人は、あるけど知らない。
この差は淒まじいぞｗ
不，差別還是很大的
朝鮮人，沒有傳統
中國人，有但是不知道
=========這個很中肯.....“中國人,有但是不知道", 請問各位？我們被人家這麽說，臉往哪裏擱？
41 ： 2009/05/13(水) 23:11:36 ID:K+7BByNT
確かに最初の寫真とか日本の十二単っぽいけど
和服と間違えて罵倒とか中國の伝統荒廃はすさまじい
_______________________________________________
確實第一張照片看起來很像日本的十二單衣。不過，被當成和服挨罵，中國人對自己傳統的荒廢可真是夠厲害的了
=========”中國人對自己傳統的荒廢可真夠厲害的！！"
49 ： 2009/05/13(水) 23:12:51 ID:aSHcz4BI
>>1
4枚めなんか、仙女さまみたいに素敵だわん。
せっかくの膨大かつ多様な伝統文化、少しは活用しないと勿體ないよ。
————————————————————
第四張照片，看起來像仙女一樣真夠漂亮的。
（中國）這麽龐大又多樣性的傳統文化，不好好利用真是很浪費呢。
===========可惜～～中國人都不認識自己的傳統......怎麽會不浪費？
54 ： 2009/05/13(水) 23:14:00 ID:3Clt+JtI
＞和服はもともと唐代の衣裝が伝わったもの。
人民服はもともと日本の學生服が伝わったもの。豆知識な。
_______________________________
和服本來是從唐朝傳來的。
（你們的）人民服本來可是從日本的學生服改造的。 小知識。
=========比較對頭～～
131 ： 2009/05/13(水) 23:28:52 ID:ZY+Xkzhb
自國の民族衣裝すら忘れる程バカが進行してたか
日本叩きする前に自分の國の事くらい少しは知れよw
已經發展到連自國的民族服裝都認不出來的愚蠢程度了。
下次再罵日本之前先好好了解一下你們自己國家的事情吧
=========
已經發展到連自國的民族服裝都認不出來的愚蠢程度了。
下次再罵日本之前先好好了解一下你們自己國家的事情吧
136：2009/05/13(水) 23:29:19 ID:ZazcxaNa
清朝時代に満州人文化と漢民族の文化が融合してる訳だが
>>1の畫像は明以前の衣裳を無理やり複活させただけの物に見える
現代日本人が室町時代の服を著るとの同じ事だ
伝統とは現代まで受け継がれてきたものを指す
過去に途絕えた衣裳を複活させてもコスプレにしかならんな
在清朝滿族人和漢民族的文化已經進行了融合
從畫像上看不過是在強行複活明代以前的服裝
這與如果現代日本人去穿室町時代的服裝好比是一樣的
傳統是指從古代繼承並一直傳承到現代的東西
而複活過去已經斷絕的服裝，隻不過是對過去時代的Cosplay而已
==========現代日本人，對曆史的認識尤其是中國曆史的認識，也逐步不管興趣了，根本原因就是漢文明的向心力已經沒了
確かに中國服というとチャイナドレスを思い浮かべる。漢服なんて記憶にない。
確實一提起中國服裝就讓人想起旗袍。沒什麽漢服的印象。
おー中國の服じゃん。
結構綺麗なんだよな…
しかし、自國の服すら満足に判別できないとか
情けなさ過ぎるだろ中國人…。他國を罵倒する前に自分を磨けよ。
哦，這不是中國服裝嗎。
還是挺漂亮的。。。
隻是，連自國的服裝都判斷不出來。
太可憐了中國人。。。在罵他國之前還是先提高一下自己吧。
=================
我感覺在日本人麵前很丟人！！這還不要緊～～關鍵是我們沒臉見自己的祖宗！
日本の著物の直線的な美も好きだけど、
漢服の柔らかい美しさもいいなぁ。乙姫様みたい。
大陸の服って色使いも柄も本當に派手で華美だね。
日本の落ち著きのある上品な華やかさと対極でどちらも素晴らしい。
韓國の服はやたらペカペカ光る蛍光色がなくなれば、まぁ綺麗だと思う。
————————————————————
日本的和服有一種直線條的美感。
漢服看起來飄逸美麗，好像龍宮的仙女一樣。
大陸服裝的色彩和花樣真是華美大氣啊。
跟日本服裝的莊重優雅中帶有華麗來對比，兩方都很了不起。
韓服要是去除那種一閃閃的熒光色，應該也算漂亮。
===========這就是400年斷代以來仍舊存續的美感
和服（浴衣や寢巻き含めて）を一度も著た事の無い日本人は
ほとんどいないと思われるが、漢服を著た事の無い中國人が
大多數だと思う。要は和服は日本の文化として定著している。
一次都沒穿過和服的日本人幾乎是不存在的，可是從來沒穿過漢服的中國人可是大多數啊。重要的是和服已經成了一種固定的日本文化。
===========在中國，滿洲旗袍成為了中國文化..........的全部........
確かにチャイナドレスよりはこちらのほうが１００倍伝統衣裝っぽいわ。 つか、中國の人はチャイナドレスに疑問を持たないのだろうか
確實比旗袍100倍更像是傳統服裝。
這麽說，中國人中也有對旗袍持懷疑態度的嗎。
================看來日本人早就懷疑了，因為他們學習的中國的服裝，結果中國拿個旗袍出來，日本人都被現代中國人搞傻眼了
和服と全然違うし見れば分かるじゃないか
唐代の壁畫とかその時代を題材にしたマンガとかにでてくる格好じゃん
————————————————————————
跟和服根本就不一樣的，一看不就明白了嗎
唐朝的壁畫或者以那個時代取材的漫畫中，就有這樣的服裝出現
==============有見解～認識曆史～～
數百年前に廃れた服飾を蘇らせて何の意味があるか解らない。
形狀もさることながら、染色や織りなどの考證が正しいようにも思えないんだけど。
————————————————————————
複蘇數百年前就以前廢棄的服裝又有什麽意義呢
且不說形狀了，染色呀製作手法啊都不可能正確考證的。
=============不是曆史的正常發展所廢棄的......如果蒙古征服日本，你們難道就甘心穿著蒙元服飾而置和服於不顧？
全然和服に見えないんだが
こんなもん著た奴日本で見たことねえよｗ
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
這壓根就不像和服
我從來沒見日本有穿成這樣的人
============日本人一看就認識了，不是和服！！中國人卻把自己的漢服當和服～不是給人家笑麽........
畫像見て思ったがやっぱり腐っても中國文化だな
源流というかオリジナルのよさがある
まあ散々舍ててきちゃったものだけどｗ
——————————————————————————
從畫像來看感覺就算再沒落畢竟也是中國文化呀
還是具有源流或者說是原創性的
雖然已經被扔的的差不多了吧
===============日本人有驕傲的帶有中華特色的本國文化，雖然依舊崇拜古典華夏，但是絕對不會像棒子一向搶奪中華文化，人家對中國的原創是持肯定態度的～～
>>和服と間違え罵倒する人も
何故和服で罵倒するんでしょうか？中國人の言う事はわからないな。
小日本というけど中國が日本に勝っているのは領土の大きさだけって
のを強調している感じが笑える。
——————————————————————
為什麽是和服就要打到呢？真不明白中國人所說的。
老是說小日本的，就是為了強調中國強過日本的地方就在於領土大嗎，真好笑。
============為什麽看“和服”罵而看“旗袍”不罵～～以為日本侵華失敗而滿洲侵華成功並且成了所謂的中國一部分嗎？現代中國除了領土比日本大，還有哪點強於日本的？
2番目と4番目のは中國っぽいと思うけど、1と3はちょっと日本っぽい感じがする 中國の衣裝であんなデザインの見たことないなあ…本當にあんなのあったの？
————————————————————————
2跟4是中國風，可是1跟3看起來有些像日本風啊，以前沒見過中國有這樣款式的衣裝，在古代真是那樣嗎
=============東亞服飾，具體來說地域特色差異比較明顯～～說不清～
「彩雲國物語」を中國ですぐにでも放映したらいいのに。
彼らの伝統衣裝に沿ってるアニメ。
ウ！！ 何で日本人が中國人の伝統衣裝を中國人に教えなければいけないんだ！！
————————————————————————
趕快把【彩雲國物語】在中國放映不就好了
那可是沿襲他們傳統衣裝製作的動畫片
唔！不過為什麽中國人的傳統服裝不得不要日本人來教他們呢！！
===========
為什麽中國人的傳統服裝不得不要日本人來教他們呢！！
中國人は自分の國の伝統衣裝を知らないのか？
もったいない･･･
唐代の美人図絵なんて素晴らしいのに。
それでいて愛國心なんて言うんだろ？
なんか根本的におかしくないか･･･
————————————————————
中國人連自己國家的傳統衣裝都不知道？
唐代的美人圖什麽的可是非常之美
真是給浪費掉了…
就這樣他們還經常強調愛國心之類的
怎麽感覺壓根就不是那麽回事…
===========
自己的文化都不要的民族～還談什麽愛國？愛哪個國？
中國も朝鮮も日本とは別の歴史だから、比較にはならないでしょうね。
日本は権威者が変わらずにきていて、権力者が変わっているだけ。
だから日本は日本、権力者が変わっても文化は引き継がれ、
自然に時の流れに合わせて生活習慣などが変わってきた。
資料も殘そうと努力し続けてきた國が日本。
中國、朝韓は大陸、半島の歴史であって、一つの國の歴史じゃないから。
歴史年表が変わるごとに、國そのものが変わっているわけ。
漢服といっても漢の時代の服裝。
その當時の支配民族の衣裝、文化だから。
支配民族以外の人達にとっては、伝統衣裝でもなんでもないからね。
漢服は中國人の文化ではなく、中國大陸の１民族の衣裝文化だね。
中國韓國日本各自有自己的曆史，所以在一起也不太好比較。
但是日本在曆史上雖然屢次更換權力者，但是權威者卻沒有變換過（天皇）。
因此日本，即使改變權力者文化也可得到傳承，隻是隨著時代的自然發展改變生活習慣。日本是個一直努力保留曆史資料的國家。
中國，朝鮮，韓國雖然也有各自大陸，半島的曆史，但那都不隻是一個國家的曆史。
每次改朝換代，國家本身也隨之改變。
漢服也就是所謂漢朝時代的服裝。
那是當時處於支配地位的民族的服裝，文化。
但除了支配民族以外，壓根就沒什麽傳統服裝。
漢服不是中國人的文化，而是中國大陸其中1個民族的服裝文化。
==============
漢服是漢民族服飾不是漢朝服飾........看來日本人被誤導的也不少.........
現代中國漢服隻是漢民族的服飾，但是一個人口占絕對優勢的民族卻穿著昔日殖民侵略自己國家民族的服飾.....這點正常麽？
日本は天皇陛下が古代の服を著て行事するし、中世以降なら、庶民が初詣、成人式、
七五三、結婚式、卒業式、いろんな公式行事で著る。これこそが「伝統」。
そういや、アメリカでさえ、裁判のときに中世のカツラかぶるな。 アメリカの方がよっぽど「伝統」がある。
連自己國家的傳統服裝都不知道還叫什麽【傳統】？什麽都沒有傳承下來，那既不叫傳統也不叫曆史。中國所謂四千年的曆史也就是謊話。
在日本天&皇&陛、下身穿古代的服裝舉行儀式，從中世以後，一般百姓也身著和服進行參拜，成人式，七五三，結婚儀式，畢業儀式，以及很多的公開活動。而這些，正是傳統所在。說起來，就連美國，在中世紀法官都會頭戴假發，美國的這些就更加是【傳統】了。
========
對於某些中國人來說，中國就隻是1949年以來的中國，一個隻有60年曆史的國家而已～～所謂的4000年曆史本來就是謊話！！！
