從‘厚道’看中國長年國力積弱的根源

中國在國際社會上沒有不被人家吃的。從古到今，無論是英俄日法德美意奧，還是什麽買債券，賠知識產權，沒有一個不是被人家斂了財，刮了油。再看中國人在海外，無一不是和印度人拚得你死我活，最終以敗北告終。成績做出來了，晉升沒你份，雖然不乏開猛車，住豪宅，但是很少不受著窩囊氣。歸根結底，就是熊貓導致的。

西方社會是個掠奪的社會，是個弱肉強食，惡棍披著紳士淑女的外衣的社會。厚德載物？君子之道？拉倒吧，草食動物沒有不被肉食動物活活咬死的，等臨死前才發覺虎豹的獵爪已經掐到了咽喉才用角頂腿踢，罵聲你這個卑鄙小人，還被人家告侮辱罪。這個時候你要怪誰呢？熊貓！

如何在西方社會中存活？首先要變成一個惡棍，再要變成一個披著紳士外衣的惡棍。能坑100萬絕不隻坑99萬5。能把你的競爭對手逼到自殺決不隻把他逼得發瘋，等把人逼死了才去獻個花戴個墨鏡說，我們永遠懷念他。能告人家魯莽駕駛索取巨額賠償（取決於你的取證和你的律師的能力），決不厚德載物福蔭子孫。隻有一群豺狼虎豹的民族，才是強悍的，有生存力繁衍力的民族，善良是金，而掠奪才是王道

所有跟帖： 

• 你從這個角度看問題怎麽好像和包子是一派的？ -一年以後- ♀ (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 01:54:25

• 人家熊貓是禮儀傳家，講究與人為善；你這種想法就是典型的農民渴望翻身 -一棵大樹- ♂ (21 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:13:13

• 我隻鼓吹依法掠奪，從來不做那些革命的事 -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:15:43

• 誰在掠奪的時候不說自己是合法的？不行就推到法律重來 -一棵大樹- ♂ (157 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:23:49

• 你這種思想，就是導致國力積弱的根源 -Eddy2046- ♀ (194 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:30:46

• 矛盾呀矛盾，既然鼓吹掠奪，就應該不怕流血犧牲 -一棵大樹- ♂ (140 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:49:34

• 雖說土共沒經曆過資本主義，你也被土共搞得很土 -Eddy2046- ♀ (63 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:51:24

• eddy的說法是掠奪，我試圖用革命這個詞來美化她的說法 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:42:24

• 你這個土共，整天革命革命的 -Eddy2046- ♀ (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 02:49:34

• 你是少數在國外活明白的。 -xiaohu- ♂ (91 bytes) () 04/24/2012 postreply 04:35:18

• 錯，達爾文的理論是偽科學 -insight777- ♂ (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 11:11:55