首先予以鼓勵，其次，指出一個巨大的邏輯漏洞，使本文難成曠世巨著

“我不曉得為什麽頭會和她搞到一起。但是，我更不明白的是，為什麽A小姐要和他一起？為了加工資？2008和09兩年，整個公司工資凍結，沒有一個人加了薪。為了往上爬？A小姐到離開公司那天，職位也和我一樣。為了性？A小姐看起來那麽無趣的一個人，很難想象在床上她會絢麗繽紛？”

A小姐為了性，隻需你老板在床上絢麗繽紛！

所有跟帖： 

• 哎，這個大漏洞居然沒有女的發現，悲哀啊。樓主很大可能性是單身。小決在這件事上超越黑公了。 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 22:30:57

• 這和樓主單身什麽關係？邏輯沒看懂。 -claudia0708- ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 22:34:13

• 相對來說已婚的應該比較大可能性想到老決說的，不會提出這麽無知的問題啊 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 22:37:20

• 主要還是邏輯，到“為了性”，主語已悄然從A小姐轉到老板了 -決不撒謊- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 00:17:46

• 你是哪個教派得？ 反對婚前性行為？ -claudia0708- ♀ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 00:43:31

• 不支持也不反對，隨性，該來就來，不該來也別硬來。但婚姻不僅僅是性行為 -亂78糟- ♀ (63 bytes) () 04/21/2012 postreply 00:56:04

• 那還是回到那話上了，樓主結沒結婚和老絕指出的問題一毛錢關係沒有 -claudia0708- ♀ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 04:00:11

• 雖然你是我的馬甲，但邏輯不行，閱曆也差點，這兩件事至少也有一塊錢的關係。 -亂78糟- ♀ (162 bytes) () 04/21/2012 postreply 05:00:09