之所以那些老幫菜不在為人所知，就是因為影響力已經消失。 當然人家帖子的一個目的是提醒別人方的吵架功力。 但是主要目的還是意淫一下當年的輝煌。印象中方舟子當年是寫什麽情的，政治立場中立，吵架他不怎麽參和。那個年代吵政治架水平也比現在高。很少人身攻擊。記得最厲害的，就是葉向農成天鼓動大家革命推翻鄧修，人家說你先帶頭，他表示要革命，自己在加州搞電腦那點家底，完全可以奉獻。 那個年代10萬美元可是大數。嗬嗬。
但是寫情，方某人其貌不揚。 能吹的隻有才，還有用情深。要說才吧，他學術上沒有啥東西，也沒有什麽拿得出手的。就一一般大學博士。博士多如狗。而且美國知識分子沒有中國吃香。要說在中國的學曆，那就更別提了，一個什麽福建省語文高考狀元上的科大。 和洞熊根本就不在一個檔次。最後就是用情深。用情深而不樸實的人一般都是自戀。方有一種非常明顯而強烈那個時代典型的小地方萬般皆下品，唯有讀書高的秀才情結。往好的方向說，人自重，不甘平凡，堅持，總會有所成。往壞的方向說，太把自己當回事，扭曲，偏執，而且難免自欺欺人的偽善。
他們這一代人，得互聯網風氣之先，不亞於當年新文化運動， 為什麽沒有在現代文化史上留下痕跡？
在西方他們英文能力有限，社會地位低下，接觸社會有限，又離開了蓬勃發展的中國的現實。這一代人自身思想成型的80年代，是中國文化尊嚴盡失，顛倒黑白的時代。那個時候的網絡刊物，沒有不以（自己理解的）西方思想文化價值為尊主的。葉向農是唯一的例外。 在國外，刷試管做實驗之外，從生活瑣事，生存掙紮理解社會，比起沉浸在文學思想中要實用得多，重要的多，也深刻得多。
其實那些人物，之所以淡出，很多是意識到這一點。生活和社會的本質是不一樣的。社會的扭曲，移民的生存，付出的道德，人格的代價，決定了你是一個庸俗，猥瑣，利己的凡人，隻能教育自己的子女如何在險惡的環境中保護自己占便宜，沒有資格作別人的道德高標。留下的試圖繼續影響別人思想的人，象方舟子，我一直沒有看到真誠反思的東西。 我可以支持他打假。但是他不是我們這一群人的代言人。我們這群人，還沒有出現能解脫現實的負擔，責任，枷鎖，為自己道路總結思考發言的人（年輕時代除外）。自己承認的都沒有。至於主體的社會，可能永遠沒有興趣聽取一個將在沉默中消失的支流的言說。
