驚訝的發現，文學城活動的雖然都是60，70後的老人，但掌舵的卻是支持韓寒的80後

從城頭導讀即可發現其輿論導向。

昨晚韓寒又出臭招，博客裏轉帖了一篇“質疑魯迅”，意思是按照方舟子的方法，魯迅也有很多矛盾和值得置疑的地方。說它是臭招，理由有三：

1。那篇轉帖的文章寫的實在是差，質疑魯迅的10個所謂疑點都不成立，稍有頭腦的就會覺得可笑，難道韓寒認同其中的內容？

2。人家質疑你，你或正麵回應，或不回應，都可以，你把魯迅抬出來何故？難道想說你和魯迅一樣？太高估自己了吧。

3。還是沒有吸取教訓，和麥田打仗，不該招惹方舟子，現在和方舟子打仗，你想得罪全部立場中立但崇拜魯迅的60，70後？

另外，狐大師，反韓的不一定就是方粉，方這個人詆毀中醫中藥，為轉基因食品代言，實在很惡心。但是惡心的人就不能打假了嗎？我們不能為了反方就做韓粉，假粉

所有跟帖： 

• 你說的很有道理。反正咱看熱鬧的，熱鬧就好！ -百佳- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 17:30:40

• 再轉帖一篇 -一棵大樹- ♂ (12976 bytes) () 01/30/2012 postreply 18:51:15

• 這篇有意思！ -不高興沒頭腦- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:09:18

• 精彩。好看，好玩~~ -百佳- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 19:12:00

• 好玩~~ -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 22:14:26

• 反方的不一定就是韓粉....... -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 23:02:45