所以,這件事本身引不起我的共鳴。
兩個月其實就是沒過試用期。理論上是不需要給出任何理由的,不適用而已。
所有跟帖:
• 我認識lily的人,據說他們的遣散配套還不錯,因為是忽然關閉 -黛溪- ♀ (45 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:04:19
• 這也是換工作的風險成本之一。 -可樂不可樂- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:06:12
• 這是打工的風險成本之一。 -黛溪- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:07:40
• 被中國來的上司壓製,我見過很多例子 -一棵大樹- ♂ (407 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:15:08
• 也別一棍子都打死了嘛,跟對人很重要。 -黛溪- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:16:37
• 對呀,跟對人很重要。你不能不服他 -一棵大樹- ♂ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:19:52
• 我還聽說過一個更瞎的,上班第一天被通知你的位置已經沒有了,給兩個星期notice,就打發走了。 -可樂不可樂- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:21:53
• 也有走運的, 特許半導體三年前從國內挖來一幫工程師,每人給了兩萬安家費 -未老先衰- ♂ (46 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:38:25
• 那還不錯啊,淨賺10萬人民幣。 -可樂不可樂- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:42:02
• 哇塞,步步驚心啊! -可樂不可樂- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:18:34
• 老板和下屬就是個管人和被管的關係,誰拎不清誰吃虧 -@愛減肥的熊貓@- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:22:07
• 應該不是總部來的,就是混過美國而已,4000也不是什麽高職位 -亂78糟- ♀ (0 bytes) () 01/11/2012 postreply 21:24:25