所以,這件事本身引不起我的共鳴。
兩個月其實就是沒過試用期。理論上是不需要給出任何理由的,不適用而已。
所有跟帖:
•
我認識lily的人,據說他們的遣散配套還不錯,因為是忽然關閉
-黛溪-
♀
(45 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:04:19
•
這也是換工作的風險成本之一。
-可樂不可樂-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:06:12
•
這是打工的風險成本之一。
-黛溪-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:07:40
•
被中國來的上司壓製,我見過很多例子
-一棵大樹-
♂
(407 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:15:08
•
也別一棍子都打死了嘛,跟對人很重要。
-黛溪-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:16:37
•
對呀,跟對人很重要。你不能不服他
-一棵大樹-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:19:52
•
我還聽說過一個更瞎的,上班第一天被通知你的位置已經沒有了,給兩個星期notice,就打發走了。
-可樂不可樂-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:21:53
•
也有走運的, 特許半導體三年前從國內挖來一幫工程師,每人給了兩萬安家費
-未老先衰-
♂
(46 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:38:25
•
那還不錯啊,淨賺10萬人民幣。
-可樂不可樂-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:42:02
•
哇塞,步步驚心啊!
-可樂不可樂-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:18:34
•
老板和下屬就是個管人和被管的關係,誰拎不清誰吃虧
-@愛減肥的熊貓@-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:22:07
•
應該不是總部來的,就是混過美國而已,4000也不是什麽高職位
-亂78糟-
♀
(0 bytes)
()
01/11/2012 postreply
21:24:25