一個城市的豐富程度,有四個衡量角度。第一是時間,時間上的豐富是指建築的曆史跨度,同一個城市裏,方圓十幾裏,有六世達賴幾百年前坐看美女如月的酒館, 有昨天才為青藏線建成的火車站和洗手間。第二是空間,空間的豐富是指建築的多態性。一個城市,形式上,古今中外,不要全部大屋頂建築外牆上貼石膏花瓶,也 不要全是後現代極簡主義,一門一窗一牆。功能上,吃喝嫖賭,不要全是食街水煮魚,也不要全是天上人間洗浴桑拿。第三是時間上空間的集中度,要有細密的城市 路網,讓人能在最短的時間到達最豐富的空間,小便大酒,寄情人卡買豬頭肉,敲寡婦門挖絕後墳,五講四美三熱愛,走路十幾分鍾或者最多騎車半個小時內全都解 決。第四是人,人的豐富是指五胡雜處,萬邦來朝,伊麗莎白對默罕默德說,大哥,我不在中石油當前台了,讓我和你混吧。勞模和人渣,清華理科生和地鐵歌手, 劉胡蘭和劉亦菲,劉翔和劉羅鍋,百花齊放,萬紫千紅。
如果按這樣的標準篩選城市,上海不理想。雖然路網密集,生活精致方便,新長出的建築也算有品味,金茂凱悅象個寶塔,上海博物館象個銅鏡,外灘中心象朵蓮 花,但是年頭太短,外灘就像紐約幾百條街道中的半條,基本上都是上個世紀初的東西,清中期都夠不上。人也太一樣,一樣上班勤勤懇懇為老板打工,一樣下班勤 勤懇懇陪老婆,價值體係完整穩定,芙蓉姐姐之類,三秒鍾就會被全體上海人歸類為腦子壞掉了,然後不再提起,所以即使再鬧幾次文革,三周之後,上海人民還是 毛蟹年糕梧桐旗袍。
精辟!!!