當然這一般隻有專業討論才做的到。
昨天花花說,都是忽悠。所以一開始應該圈定範圍,包括對話者、主題、前提等等
所有跟帖:
•
到了現代多黨民主政治的階段還說的出個"諫"字的我隻能歸咎於美國華文教育的失敗....
-臭鼬,花花的-
♀
(111 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:02:23
•
是,因為不清楚第三段故事的背景,我也是存疑的,粗看起來,挑戰諫字對應的前提,並無不可。
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:09:45
•
勸諫, 隻能存在於同誌之間.
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:12:20
•
更神勇的是華文本身不高級的人也勇於評論別人的華文... 勇敢!!!
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:14:00
•
你這人,語言本是使用和感受的,你的高級華文成天一堆廢話有什麽好哈哈
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:31:59
•
華文不高級根本就不理解別人在講什麽也不知道自己在講什麽成天誌在參呼有什麽好哈哈
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:33:43
•
呀呀呀,你不如說自己太誌在摻乎,所以什麽痕跡也不留吧哈哈
-一宿梨花-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:49:53
•
沒有啊,花叔對大家的華文程度的愛之深恨之切就一點也不含糊啊
-臭鼬,花花的-
♀
(0 bytes)
()
10/20/2011 postreply
23:57:29