坡人的坐標係在變

1.       從2011年5月國會議員選舉到剛結束的總統大選，坡人顯然已經分化了。PAP的精英人才統治政策，某少數人（例如老李，老吳，包括現在積極輔助小李建立絕對聲望的意圖）的權威影響力，在務實的選民的麵前，似乎形成不了多大的作用了，PAP不管在幕前還是幕後（比如在總統選舉中的位置）都麵臨著策略的調整。

  

2.       唯一有洋名的Tony以35.19%（領先微弱的0.34%）險勝，應該說是中上階層把他送進了總統府，這主要出於新加坡國家利益和PAP的支持（但多個工會和宗親和社會福利團體的支持，並沒有達到催票的作用）。從選戰的角度而言，他隻是在謹慎地背書，在展現自己獨特魅力方麵還有發揮的空間。

3.       陳清木是唯一一位在2次總統選舉演說不裝腔作勢強迫自己操華語演說的人，比起陳慶炎蹩腳的華語，莫名其妙的斷句，我更欽佩陳清木這種不嘩眾取寵的人。對於向選民傳達自己的理念，當然要以自己最拿手的語言和表達方式來傳達，麵對一位有強硬後盾的對手，也沒有獲得多少重量級的個人或機構的公開支持，他勇敢地把焦點放在了獲得廣大新加坡人支持的基礎上，34.85%的票選率，陳醫生沒輸。如果隻是2個候選對決的話，獲選的可能不是Tony而是陳清木，因為在反對黨色彩濃厚的陳如斯和陳欽亮的選民，不投給陳慶炎的可能性會很大。

4.       陳如斯競選定位鮮明，25.04%的票選率說明他牢牢的守住了基本反對黨的票倉，高出80：20理論範圍5%，沒輸。

5.       陳欽亮輸在競選定位模糊和態度上，在回應某網上民意調查和選後記者采訪時，一而再而三地把矛頭指向各方，票選率4.91%，跟之前某民調的5%相差不遠。

我預測中選的得票率不會高得離譜，但35%這樣的結果還是出乎意料的。我的預測著重於在目前嚴峻的經濟環境，脆弱的新加坡如何在區域吸引到人才和外資這樣的國際觀，我沒有想到草根階層對國內民生議題的關注程度足以形成他們希望總統能少些PAP色彩，能最大限度地保持中立，團結國人的訴求。

所有跟帖： 

• 牛X 的文章 學習了 分析得很透徹 我們選的是陳清木 和你的看法一樣 -hannahzgggg- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 19:38:44

• 觀點的確有點道道，用＂牛x＂來形容也太說明問題了吧！：） -一片油菜田- ♀ (32 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:08:07

• 分析的很透徹. 強烈支持您代表中國來的新移民參選國會議員. -samuelcheng- ♂ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:28:43

• 看法不同~~~ -yushulinfeng- ♂ (719 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:32:08

• 啊啊啊啊 這些是真的？ -hannahzgggg- ♀ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:38:46

• 你去查查 哪條是假的？ -yushulinfeng- ♂ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 20:59:37

• 不知道他信了沒有，反正我是信了 -cavebear- ♂ (0 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:50:51

• 總理搬不搬出總統府不過是形式的表麵問題，關鍵還是怎麽做，是不是繼續撕裂？有什麽好處沒有？ -kyoo- ♀ (71 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:13:20

• 什麽形式表麵？提出這個議題就是撕裂。 -sgbigsell- ♂ (155 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:42:11

• 真的啊 -cavebear- ♂ (27 bytes) () 08/28/2011 postreply 21:22:45

• 同感！他的信俺收到了，紙的確是很高質量超不環保而且踩著別人抬高自己，基本就 -一片油菜田- ♀ (156 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:05:53

• 白發爺爺我也不喜歡。但是我更討厭2，3號。 -sgbigsell- ♂ (198 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:49:51

• 9494，要說喜歡，喜歡他們幹啥？能給俺半個硬幣啊！這不是看大方向麻！ -一片油菜田- ♀ (46 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:57:00

• 我也讚同。99年就反對外來移民，不是什麽好鳥。 -sgbigsell- ♂ (456 bytes) () 08/28/2011 postreply 22:30:27

• 剛點進來！太TMD讚成最後兩句了，效仿TW沒有好處滴，頭腦清醒都看出來了！ t -一片油菜田- ♀ (252 bytes) () 08/28/2011 postreply 23:12:45

• 競選戰本身時間短，能占據主流媒體的聲音也眾所周知並不平均，運用一些商業手段無可非議 -一宿梨花- ♀ (808 bytes) () 08/29/2011 postreply 00:23:44

• 這裏本來就是新加坡人優先，外來人才什麽時候優先過？ -sgbigsell- ♂ (254 bytes) () 08/29/2011 postreply 00:49:24

• 同等條件和同等薪水，是個偽條件命題。外國人和坡人的成材成本、養老成本都不同的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 00:57:11

• 最基本的，外國人不用服兵役的 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 01:13:51

• 誰說的？男PR看年齡，PR二代就必須服兵役 -yushulinfeng- ♂ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 02:44:23

• 你的二代不怕和菲律賓印度一代全方位比比吧？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 03:18:45

• 當然不怕 你的二代怕比呀？ -yushulinfeng- ♂ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 03:30:16

• 你的二代不怕和人家比同樣的活，誰要價更低？ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 03:46:37

• 嘿 還比呐 您 累不累呀~~~ -yushulinfeng- ♂ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 06:03:40

• 怕您走不了這麽遠，帶您看一看啊哈哈哈 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 06:10:47

• 你已經預見到你的第2代是loser了？所以要提前保護？ -sgbigsell- ♂ (88 bytes) () 09/01/2011 postreply 20:10:50

• 別忘了，你自己就是窮國出來的同樣智商的人的代表 -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 09/07/2011 postreply 23:28:50

• 對，外國人一點點錢也能活，無須social life, 無父無母，石頭裏蹦出來的。 -sgbigsell- ♂ (166 bytes) () 09/01/2011 postreply 19:58:37

• 懶得辨和狡辯是兩回事。建議學習下適當的舉證 -一宿梨花- ♀ (184 bytes) () 09/07/2011 postreply 23:27:35

• 頂一下哈！ -淡淡的風19- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 04:45:43

• 謝淡風兒～ -一宿梨花- ♀ (0 bytes) () 08/29/2011 postreply 04:58:52