貞士戮之而漫(欺騙)，關乎人品了，你卻借口忙，鄙視你！

寶玉而名之曰石，貞士戮之而漫(欺騙)，此臣之所以悲也。

卞和分別先後兩次把這塊璞獻給楚厲王、楚武王，卻都被兩王邀請鑒別玉石的玉匠鑒定為石頭，先後以欺君之罪而斬斷左右兩隻足。似乎不怪卞和，也不怪王（王有其他人的鑒定結果，答案是石頭，按律法治卞和的罪），也願不得法。

卞和沒了雙腿，再不拿掉欺騙的罵名，他身心受到的傷害豈不是大了去？

這些都發生在一維的世界裏，如果虛實2維世界，那隻推手是誰的？該如何推？

所有跟帖： 

• 94說，都按一維世界的標準，而不是多維地借春秋筆法來表達對一維世界的不滿，是問題的症結？ -由裏- ♂ (78 bytes) () 05/18/2011 postreply 00:11:26

• 摻雜複雜敏感的情緒，對他人和自己很不公平的？卞和拖著沒雙腿的身子，冤得大哭？ -vbip- ♀ (0 bytes) () 05/18/2011 postreply 00:16:59

• 卞和即便是網管，體製上就讓他自己為自己哭，沒代勞、私評論之理？ -由裏- ♂ (35 bytes) () 05/18/2011 postreply 00:37:35

• 春秋筆法太瑣碎了？ -vbip- ♀ (259 bytes) () 05/18/2011 postreply 00:50:27