我為"為兩資政退出感到的震驚"而感到震驚

早報說，兩位資政在大選一星期後突然宣布要離開內閣，國會議員、社區基層領袖、工商界領袖、政治觀察家等都對這個突如其來的消息表示震驚。

震驚？為什麽震驚？假如“各界”這麽多人震驚，大到國會議員，小到獅壇網友，那麽我倒是真要震驚了。因為老李退出，一定有很多人不震驚，比如李顯龍準將，比如我。我非但不震驚，連意外的感覺都沒有。我原來預想的比這個還要遠。早在一周前，當選票還沒有完全算完的時候，我在這裏有個短短四個字的帖子：“恰恰相反”。
http://bbs.wenxuecity.com/singapore/1130830.html
看的人不少，卻似乎沒有人看懂，沒人回帖。後來我在周四的《選舉總結》帖裏，
http://bbs.wenxuecity.com/singapore/1133946.html
更加清楚地說明了老李為什麽會這麽做。

很遺憾，似乎還是沒人注意我在說啥。我真的很失望，淡淡姐還勸我別在這裏談政治。圓周說，人吧，潛意識裏總覺得自己很厲害。那我就幹脆厲害一次，這次選舉讓我發現，政治的領悟力和性別、年齡和興趣關係都不大。淡淡和紅塵說的不多，卻很能心領神會。西南政治敏感度也挺高，隻是有些窗戶紙捅不開。下麵這幾個不及格，嘿嘿，我要點名了：老謂、艾昂、有來。勉強及格的有小胡、圓周率。特別要批評的是新新主題，身為國大教授，理科科班，卻隻會觀察裂縫不會分析應力更得出相反結論。建議複習C++，看懂我那三個"if then"再做結論。不及格！請以上四位不及格的同學認真複習，8月4號到飛禽公園企鵝館參加補考。

一年前和李準將共進午餐一個半小時，並和他會談十分鍾，都是拉拉家常，談談未來，沒有過多涉及政治。但根據我的觀察，新的時代已經到來。我當時估計，今年大選老李和老吳可能不參加選舉。結果我的估計不對，但我想，不是老李戀權，而一定是什麽條件不成熟，我很擔心，這也是當時我尤其觀察李總理的身體狀況。說實話，今年的選舉百分比是比較趨真的。但目前來看，沒有什麽像樣的反對黨可以和台灣當時的民進黨相比。個人認為，老李和老吳不但參選並且在PAP獲勝後宣布退出，是不大符合程序的。卻從側麵反應了新加坡民眾在民主上的不成熟。這從獅壇就能管中窺豹。

在海外華人中，如果非要找出個偉大的人物，老李是可以提名的。但他要被稱作偉大，必須作出兩條：用25年（1965－1990）讓新加坡站起來，再花大約25年把新加坡順利站穩下去。如果不能從曆史的角度看問題，而隻是拘泥於短期民怨，雙玲，電視，移民，那麽隻能人雲亦雲，思維被趕羊，隨大溜，或者感激PAP，或者逆反PAP，或者舍不得老李走，或者巴不得早點走。

所有跟帖： 

• 太晚了，不知所雲。貼今天的照片。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:26:25

• 昏頭了。照片忘了貼上。感謝西南，你的預言準時實現。稍等。。。。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:28:11

• 這裏： -布蘭雅- ♀ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:25

• 還以為是與“震驚”有關的，原來是昨天的藍色蛋蛋發芽了。 -lwk1- ♂ (11 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:36:33

• 可愛吧？西南說我家的小鳥破殼了。我還嚇一跳，他怎麽知道的。。。。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:38:51

• 剛出生沒啥可愛的，再等一個月毛絨絨的就可愛了。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:40:52

• 還不好玩？看那小翅膀。大大眼睛，還沒有睜開呢。剛剛出殼。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:44:42

• 哈哈，人家剛出世，你就討論它好不好玩啊。 -lwk1- ♂ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:47:28

• 很漂亮哈 -錢錢- ♂ (30 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:37:45

• 是啊。我拍的。西南那個是轉貼的，還有什麽字體，２００４字樣。 -布蘭雅- ♀ (54 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:40:28

• 那我等著你的圖哈 -錢錢- ♂ (56 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:47:58

• 這裏： -布蘭雅- ♀ (35 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:29

• CO-震驚. 聽說民主就是，你不必要為自己創造的幸福，感恩於政治人物 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:27:44

• 我困了。照片忘了貼。然後，又貼了兩次。。。。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:32:48

• 新家坡還亞洲稱道的典範。港仔們為李JC 供房子打工，結果背黑鍋的是SARS , 都找不到人罵。 -路壬- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:33:34

• 聽說，不能為了民主而民主~ -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:35:57

• 凡人震驚，非凡人不震驚。 -lwk1- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:30:17

• 誇我，還是。。。？ -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:31:57

• 當然是誇你了。。。這麽強的政治洞察力，趕緊下屆跟Nicole Seal對壘 -lwk1- ♂ (26 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:39:20

• 好妹子，政治我是不懂，但很羨慕人家未卜先知的洞察力~ -一城山色- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:33:40

• 其實。。。算了，給你悄悄話。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:34:47

• 早就說過,半仙附體 -艾昂飾- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:04:19

• 你呀，熱心政治是好的，回來跟佘雪玲鬥吧 -一棵大樹- ♂ (124 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:37:38

• 哦。我沒有玩過。不懂。 -布蘭雅- ♀ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:43:28

• 這是對新加坡最好的結局。 -xiaohu- ♂ (0 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:38:48

• 這句話也不對 -一棵大樹- ♂ (242 bytes) () 05/14/2011 postreply 23:58:38

• 新加坡民眾在民主上的不成熟????????????????? -艾昂飾- ♀ (0 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:20:35

• 一定是楊榮文們說老李口不擇言太傲慢該退了。 老李說， 我退也成， 那老吳也該退 -黑色的公爵- ♂ (35 bytes) () 05/15/2011 postreply 00:06:30

• 小雅人美腦袋瓜聰明，厲害厲害！怯怯地問一句： -發表新新主題- ♂ (181 bytes) () 05/15/2011 postreply 20:11:27

• Singapore is just a stake -kc- ♀ (583 bytes) () 05/16/2011 postreply 06:27:55

• you just draw conclusions on subjects you know little if not not -culvercity- ♂ (0 bytes) () 05/16/2011 postreply 11:07:39

• 年紀大了退離前線，乃理所當然 -尋芳客- ♂ (81 bytes) () 05/16/2011 postreply 08:49:23