學小布，爭取置頂個連載的。科學家值得崇拜嗎？（2）

來源: 決不撒謊於 2010-11-04 23:58:30 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1774 bytes)

大師說大科學家值得崇拜。問題是大科學家在哪兒？舉目望世界，科學家基本上呆在三個地方，大學，大公司研發部門，政府支持的研究院所，包括國防科技。政府支持的研究院所大都在萎縮，像法國的INRIA，芬蘭的VTT，收入低的不可想象，糊口都難，能成什麽大氣候。國防科技應該是各國科研投入最大的一塊，事實上，戰爭與國防對世界科技的發展起著巨大的作用，在美國拿個NSF才能有幾個錢？拿個DAPAR的項目就可以很牛叉了。可在國防科技單位你沒有研究的自由，一切聽從組織，又不能發表。NSA養了多少科學家啊，有幾個有名的？工業界一切圍繞利潤，說砍你就砍你，連百年老店貝爾實驗室都不靈了。能有點獨立性，不受上級管製，政治鬥爭較少的，也就大學教授了。可大學教授基本圍繞著發表算計，最高目標CNS，研究的99%都是不著四六的玩意兒，幾角旮旯的東西，什麽小白鼠的心理測試雲雲。

大科學家當前的唯一界定方式就是獲獎與否。但有時候能否獲獎運氣的成分很大，可能同樣水平的人，一個拿了，一個沒拿，然後就天差地別了，也不合理不是。但現實就是這樣。新加坡國大前一段一直想把Konstantin Novoselov招過來，這廝也有意，這邊銀子給的多，可人家一不留神今年炸藥獎，估計國大黃湯了，人家還不得身價十倍？不過也沒什麽損失了，什麽石墨烯的碳原子雲雲，還沒8500實在。中國這些年引進的所謂大牛不也都是獲過獎的人，丘成桐，姚期智等等。你要非說這些人能有多大作用，我看也不見得。數學就不用提了，姚期智的圖靈獎是計算機科學的最高獎，可有用嗎？整個計算機領域就是由那幾個大公司在不斷推向前，一個高潮接著一個高潮，計算機科學在哪兒。事實上微軟幹的跟計算機科學家建議的正相反，微軟不成功？計算機科學現在是跟在工業界屁股後麵跑。這不現在又緊著捧雲計算的臭腳。

還真別太把科學當回事兒，科學界也是會忽悠的吃得開，而且是集體忽悠，最佩服這幫搞生命科學的，愣是把泡泡吹的這麽大，影響因子巨高，經費巨足，集團吃香喝辣。