好吧，我就詳細來說，我為什麽看不上她的這篇文章的原因。

來源: tttl 於 2010-06-30 02:21:37 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6656 bytes)

這篇文章是我應卡拉的邀請寫的。

他那天跟我說，你要批一下現在的相親節目，太淺薄了，太顛覆美好了，讓人看到這些女孩子感到作嘔。如果她們都成為現在社會女人的代表，那未來一大半男人大約都會選擇獨身。

(男人最喜歡做的事情之一就是用身邊的女伴來證實個人的價值，所以選擇一個大家都認為是年輕的，漂亮的，長相出眾，談吐得體的，某時候甚至是有名的女人，會被人認為是“這男人厲害，連這樣的女人都能搞到手。”於是為了滿足這種心理，大家都蜂擁而至，不但要年輕的，漂亮的，富豪們甚至可以開出，要處女，要沒有戀愛過的，要琴棋書畫樣樣堪能的。無非就是認為隻有這樣的女人，才配跟在自己身邊出席某種聚會，為自己的身份添光增彩。這種心理的另外一麵，就是男人把女性按上述條件分類貼好標簽以後，又擔心女性自己主動插上標簽，因為一旦女性知道，自己的年輕美貌是一去不複返的資源，也是自己在婚姻市場上的唯一資本的話，當然都會在身價最高的時候，盡量換取財富，為將來貶值以後的生活為準備。如果大部分的女性都有這樣的意識的話，所有的男性都不同意。沒錢的男人會沒有女人，有錢的男人怕改天還有更有錢的男人搶走自己的女人。像征婚節目裏麵把自己明碼標價的女人，對大多數男人來說，都是得不到手的，於是隻有憤憤的譴責女人拜金、淺薄。即使一方麵把女人當衣服，但是又不願意承認，有些衣服是你買不起的。想起一個笑話，男人罵女人拜金，是因為財力有限，財大氣粗的話，巴不得天下的女人個個都拜金。)

我跟他說，我不會去批判這些女孩。我隻會教我兒子選擇什麽樣的伴侶。每個人有每個人的生活方式，一個被一群大人像公主一樣嗬護大的女孩子，因我一篇文章就從良了嗎？不可能。而且我也不相信這樣的女孩子會是社會的主流，去這些節目的女子，都單身找不到對象啊！那些好姑娘們，不等出門，都嫁了啊，沒毛病的，品性好的，我們在電視上看不見啊！

（像公主一樣被嗬護大的就是不良少女？就需要從良？這是什麽理論？作者大概小時候並沒有像公主一樣被嗬護大，所以看得出來對這樣的女性有著天然的排斥和拒絕。好姑娘都一定嫁了嗎？沒嫁的就是有毛病的？品性有問題的？包括林巧稚，包括吳儀？同理推論，好女人都是會經營家庭的，離婚的就是有毛病的，品性有問題的？包括六六本人？）

卡拉大笑。

什麽樣的女孩才值得擁有幸福？我最近看賈靜雯，看黃奕，真是頭大。尤其那個賈靜雯，真是不好意思，說起來她還是滕導的閨蜜，從老滕第一回跟我提她，我就說打住，這個女人我知，一個看起來情商低，智商也不高的女人，還愛玩火。我批她，不是在讚揚孫誌浩，我覺得那個男人更是樂色中的極品。就是因為這樣萬裏挑一的極品都能被賈靜雯中標，可見賈有多笨。

我想，中外的標準，女子要傳統，這在哪裏都不會錯。

所謂的傳統就是女主內，相夫教子，夫妻相互扶持，艱難的時候互為依靠。

我不是說女不可以主外。如果你能主外，也不要忘記自己主內的責任。一個家裏，沒有女性的拾掇，照顧，溫存話語，實在不像個家庭。結婚前無論你多麽嬌滴滴受人寵愛，結完婚第二天起就要挽發下廚，備一副護袖手套。你可以不做，但你不可以不懂，不會。我這麽解釋你就明白：沒有一個總裁是憑空降臨的，除非你富二代。一點實幹經驗都沒有的空降總裁，企業的命運就是倒閉。

（這話從一個離婚女人的嘴裏麵說出來，難免可信度要打折扣。女人也好，男人也好，沒有結婚前，都各自做“人”做了好多年，是人就應該會自己照料自己的起居，難道一個人的時候，就從來不做家務，不需要下廚？不需要自備一雙護袖手套？沒有你之前，沒有女性的拾掇，照顧，他也照樣過得生龍活虎的。同理，女人沒嫁人前，你也是自己養活自己的，結婚了同理。）

家庭也一樣。一個根本不理解家裏有多少事，每樣事怎麽安排的女人，結果，家庭一定是倒閉。

（一個根本不理解家裏有多少事，每樣事怎麽安排的男人，結局就是家庭一定不會倒閉？那當家庭是旅館？還是免費娼寮?24小時熱水熱湯熱茶熱飯伺候？想發牢騷有人做洗耳傾聽狀？想一個人安靜就有紅袖添香夜讀書的好事？）

你當然可以以為婚姻是找個人照顧你一生，在你純潔幼稚的時候。我隻想反問一句：他又不是你親生父母，憑啥要對你盡一生的義務？而且他如果這樣有責任心，有能力，那就顯然能照顧你，也照顧別人。你非要把自己放在一個從屬甚至寵物的地位做老婆嗎？

（換個角度同理，她也不是你的親生父母，沒義務照顧你。她要是天性喜歡無微不至的照顧人，也許該考慮轉行去做護理？）

你如果步入婚姻的起點認知就錯誤了，那就注定了你在錯誤的道路上行走。

你除了要學做老婆，還要學做母親。老婆和丈夫之間，還是平等關係，母親那就是孩子的脊梁和靠山了。你首先要行端影正，其次要循循善誘，再次要博覽群書變成百科字典，最後還要力拔山兮氣蓋世，無論以前你有多麽地被人疼，有了孩子以後，你就與偉大二字結緣了，你開始學習如何疼愛別人。

（按六六的標準，嫁人做老婆，生孩子當媽還不是一般的難！難怪自己離婚，拋夫棄子，回來當單身貴族了，理解理解。但是明知道自己都做不到的標準，苛責別人很有快感嗎？）

我詫異，有那麽多去做節目的單身女性選擇不要孩子。你的一生要扮演無數多的角色，女兒，媳婦，妻子，母親，職場人士，以後的丈母娘或者婆婆，奶奶等。你難道不知，你一旦自己選擇了舍棄母親這個職稱，基本上你人生的屋簷就少了一半了。你未來沒機會成為媽媽，婆婆，或者丈母娘，奶奶，外婆甚至兼而有之。你生活在一個隻有一半屋簷的房間裏，你會覺得透氣，還是覺得不舒服？

（一生要扮演的角色如果都能如自己所想的一一扮演完，尚且不是一件容易的事情，更何況有些比如，母親，比如丈母娘，還並不見得是自己想扮演的角色呢？個人有喜好，作者覺得當編劇比當華文老師好，也說不定有人覺得當華文老師好過當編劇，我還覺得沒當過編劇我的人生其實也是不圓滿的誒。。。還是那句話，選擇什麽樣的人生是人家自己的事情吧？沒有選擇當母親，不見得就該受千刀萬剮？）

人生除了開寶馬的快樂，拿愛馬仕提包的快樂，住豪宅的快樂，周遊世界的快樂以外，還有許多不是金錢可以負擔得起的快樂，比方說鼓勵失業的丈夫，給親人籌錢看病，焦急地等待孩子升學考試結果，被老師叫到學校聽訓，給其他家長賠禮道歉，處理老公出軌事件，給老人養老送終，偷看孩子的異性朋友，和親家第一次會麵，照顧大肚子的媳婦，含飴弄孫等等。

錢花到一定限度，人會很空虛。天天坐寶馬車裏哭，不如換個地方哭，諸如在孩子得到著名大學錄取通知書的時候，比方說在孩子的喜宴上，甚至，比方說，在深夜裏獨等丈夫回家。人都圖個新鮮，老一個地方哭也會煩的。
（這兩段話，用xiaohu的話說才吃了幾天的肉，就開始嚷嚷野菜窩頭有營養了？？恩，他比我說得經典，我就什麽都不說了。寒冬臘月在溫暖的室內烤著炭火看窗外，不一定需要對外麵冒著風雪討生活的人心存憐憫，但是還要說什麽好美麗的風景，真是風雪夜歸人的話，就太無情了些。。更無恥的是，還要問人家為什麽不好好享受雪地漫步的幸福。。。。。）
人生的真諦在哪裏？

人生的真諦在於服務於他人，照顧關愛他人，並從他人的笑容裏得到滿足。如果這也算是虛榮的話，肯定比拎愛馬仕要快樂。

你如果是一個踏踏實實生活，努努力力工作，尋求真愛而且願意付出的話，愛情自然會敲你的門的，無須嚷嚷得滿世界皆知。

我這人，天生好為人師。

我就差跟閨女們喊，你們就照我話做，找不到金龜婿，你們來找我。

你始終要堅信一點，一個好的聰明人，或者聰明的好人，肯定會被另一個聰明的好人找到的。這就叫匹配。

（照著這個話來做的話，找不找得到金龜婿可以後說，找個人嫁了，還是容易的。畢竟免費保姆外加充氣娃娃家家都喜歡。問題是，如果隻是要嫁人的話，每個女人都可以嫁個願意給自己當免費保姆的人，又何必委屈呢？）

最後的感想，一般來說，男人選擇的對象大部分都是以媽為模本的，恭喜六六將來會有一個如自己一般才氣橫溢，縱橫馳騁，不為小兒女情感羈累，出門就背烈女轉，進門就研究婦女憲章的兒媳。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！