我的分析，反駁一下剛才自己的說法

大師一貫的發言風格應該不會導致帖子被刪，而且壇子上比大師的帖子尺寸更闊大，更開放的比比皆是，應該不是因為大師的帖子的問題。
問題可能出在回帖上。
回帖牽涉到某些id，最有可能的原因是某些回帖的評價，言談或分析觸動到了某些潛水id，導致該id產生恐慌心理，尋求更高一級的個人隱私保護。在刪帖請求中，為了不暴露申請人的真正id，而采取匿名單線的私下申請方式。
有不同意見的請補充。

所有跟帖： 

• 名偵探克難 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:08:29

• 不對啊！如果為了保護隱私，刪你的帖還差不多 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:08:54

• 刪我的帖就等於昭告天下了。哈哈哈哈 -粉紅色的蜣螂- ♀ (40 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:10:27

• 忘了，你再說一遍。。。 -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:11:49

• 不說! 聽你的話有什麽好處？ -粉紅色的蜣螂- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:13:33

• 你的這麽高瞻遠矚的發言，還有很多網友沒看到，你不遺憾麽？ -臭鼬，花花的- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:15:06

• 不遺憾！正好你可以反的正說，白的黑說，明天想怎麽忽悠都行 -粉紅色的蜣螂- ♀ (18 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:19:52

• 也是！！！難為你想的那麽周到 -臭鼬，花花的- ♀ (6 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:22:01

• 用離線瀏覽可以看剛才刪除的貼子 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:13:52

• 等我看看離線瀏覽 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:12:11

• 沒啥大問題，就是太大張旗鼓地貼裸照給惹的 -百佳- ♀ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:08:59

• 悄悄問一下，真的是網友裸照，還是隨便網上找一個裸照 -飛翔的魚- ♂ (0 bytes) () 04/18/2010 postreply 09:09:47