那你是覺得serial killers都是IQ太高惹的禍？紫檀的論調越來越極端了和

所有跟帖： 

• 這些人當然是高智商。高智商又不是好人的同義詞。隻有紫檀才一句聰明遮百醜 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:13:15

• 可是智商隻是測試五個方麵，你覺得哪一塊測試和killers相關的？用IQ前先了解一下到底啥是IQ比較好 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:17:56

• 你問這些人是不是高智商。我說這些人是高智商。就這啊。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:19:08

• 那你知道智商到底包括什麽嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:20:10

• 還是你高智商。居然覺得別人不知道智商是啥? -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:20:56

• 是的，我覺得很多人其實並不真的了解智商到底指的是什麽，很多人用智商代替更加廣義的聰明，智商的範疇其實很有限！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:28:11

• 話說我小時候最愛看的一類書就是偵探小說。長期沒被捉住的連環殺手基本可以肯定是高智商，衝動殺人然後很快被抓住的就不一定了。 -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:17:00

• 這。。。連人都找不到，如何知道她們是高智商的？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:19:34

• 我說"基本肯定"而不是"完全肯定"是因為還有一種可能是辦案偵探智商太低。 -天意悠悠- ♀ (94 bytes) () 09/12/2025 postreply 20:27:06