批評一下SAT簡單的謬論： 隻有1%-5%的學生能考到1500+

不能根據自己的感覺來assume

所有跟帖： 

• 你知道5%有多少學生嗎？接下來呢？哪個大學以Sat高來做宣傳過，你見過？ -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:02:28

• HMC -fantasticdream- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:03:27

• 你想說啥， 再問？ -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:04:01

• 它隻想說，不在乎說啥 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:43:56

• 我隻是拿我家沒超前學的普娃老二做標準。她屬於認真學但資質一般，高中數學物理還struggle過。她能裸考過1500，應該 -yzhl888- ♀ (21 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:03:59

• 如果你們東北人都覺得1500沒那麽容易過，隻能說我們德州卷，我老二可沒進啥好學校 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:05:41

• 1500 相當於兩項都700+， 數學容易， 英語就不一定了。 絕不是那麽簡單。 考生在亞裔都比5%多 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:06:36

• 那必須過700啊。數學我老二考完就說太簡單，畢竟當時她學完precal了，這隻是考到代2 ，她數學是滿分 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:08:32

• 英語難 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:10:27

• 我老大英語很差的，也不喜歡英語，他當年sat 英語是滿分。結果數學沒滿分，也是氣不動。 所以我覺得英語也沒多難 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:12:12

• 那是SAT 1590？ OK， 你被排除了， 等藤校offer吧 哈哈 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:16:05

• 這個你有點謙虛過頭沒譜了英語不好芝加哥不可能收的。 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:17:26

• 他10年級才考1360，11年級末加了200分，都加在英語上了，不知是否小私校上的拉丁文幫了他。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:32:56

• 她家老大不是去的州大？芝加哥是州大？ -thorn- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:29:00

• 是可以加深至少數學部分的難度，比如說到AMC 8的難度 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:07:20

• 咱們的孩子跟那些低分的孩子就不在一個pool裏。 -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:07:49

• 這個版不能poll， 否則可以poll一下紫檀SAT 分布。 Assume 都在1500+是不可能的 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:09:52

• 無論申請什麽學校，老中的孩子還是要達到學校公布的SAT 75 percentile 才安全，除非你有其他的spike -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:13:59

• 我也是這麽看，就是達到他公布的上 -sanxia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:42:51

• 不過是你們對“簡單”認定的標準不一樣罷了，沒啥好爭的。而且別忘了，SAT低於多少分的那群學生多半是不讀大學的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:08:42

• 不是1% 嗎？ -yddad- ♂ (185 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:09:30

• 先看膚色，再定百分比 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:11:17

• 1%的話， 紫檀更加低估SAT的難度 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:11:55

• 你的思維太簡單了，太多因素都不考量 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:12:32

• 分數狂就是這樣的 -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:15:05

• 我們孩子這種綜合考試一般挺行的，我家的不怎麽複習也會考高分：-） -Oona- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:13:59

• 三千所學校，要進前十，就是小於1%，你說學生比例中前5%夠嗎？ -lzr- ♀ (192 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:23:55

• 主要是SAT1600 的未必比考1500的錄取的好， 有沒有SAT分對小亞的影響不大。 就看optional的學校有多少 -小小試一下水- ♀ (69 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:31:53

• 1600的被1500的搶了位子，感覺比被1200的搶了位子要好？ -avw- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:34:15

• 這是SAT無用論 沒SAT 靠啥錄？ LGBTQ? -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:37:46

• 不過是說不用把分看的太重， 有沒有SAT/ACT, top的學校都不是優先錄取滿分的孩子。 -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:45:30

• 四百萬的5% 是20萬？ lol -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:32:17

• 不要起哄。 樓上更正了， 1%， 那是4萬。 相當於T15 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:34:40

• 旗艦州大前5-10%的學生應該也都有1500吧。所以考1500 挺好，但是不能說因此就如何。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:39:36

• 有人說， SAT1500， 不申CS， T50 即使現在的環境下也能錄。 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:48:31

• 還是得有別的。別跟自己較勁。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:50:17

• 好點高中考高分的就多多了。我兒子他們班同學基本上都得是1550以上。 -sanxia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 07:46:36