原來我對標化optional也有些不大理解，後來想想，有些偏科的娃，不適合標化考試的娃就考不出成績，但某方麵很有天賦

但學校標化分數有門檻，學校不就錯過了嗎？

所有跟帖： 

• 偏科那有可能，但1300，1400進名校的大概不會是理工專業，社科可能更大 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:55:44

• 怎麽說呢。如果你說的偏科娃是文科孩子，其實標考就是被美國k-12害的。數學部分基本都是很簡單的代數。 -gossipgirl8- ♀ (308 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:57:58

• 另外一個可能，sat英文部分實際上很多是測試邏輯。和語言的文采關係也不算很大。但是大學學習如果閱讀理解不行， -gossipgirl8- ♀ (173 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:03:00

• SAT 這種，其實考的是平時基礎。你讓娃考低分也不容易。強校數學課英文曆史課得A的，怎麽才能考不到1500呢？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:58:05

• 是啊，好奇怪。 數學最多考到代2，就我家老二數學那麽不自信也是800分啊，考完就說簡單。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 14:59:47

• 我更懷疑科研的水分，這有資源跟沒資源差別太大了，標考考一次跟10次錢上也差不了幾百塊。而且也沒人考10次 -yzhl888- ♀ (125 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:05:15

• 我最懷疑的是各種start up，成立組織，和小眾體育的。基本都是懂得gaming the system的有錢人白人搞。 -gossipgirl8- ♀ (99 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:07:01

• 現在就是有錢人搞各種遊戲，什麽成立非盈利組織專門幫黑人小孩啊，會員都是付錢的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:25:09

• 有錢白人都在做基因檢測，看能不能算minority -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:47:36

• 那是我們這麽感覺 -Croissant_22- ♀ (391 bytes) () 07/29/2023 postreply 15:32:28