AMA slams SCOTUS affirmative action ruling

來源: 河東30河西30 2023-06-29 13:32:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2764 bytes)
本文內容已被 [ 河東30河西30 ] 在 2023-06-29 13:43:54 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

AMA - American Medical Association

https://healthexec.com/topics/professional-associations/healthcare-associations/american-medical-association-ama/american-medical-association-slams-supreme-court?utm_source=newsletter&utm_medium=he_bonus

SCOTUS affirmative action ruling “undermines the health of our nation” | American Medical Association (ama-assn.org)

今天,美國醫學會發表了一份措辭嚴厲的聲明,回應最高法院針對哈佛大學和北卡羅來納大學平權行動計劃的裁決。

美國醫學協會表示,這一決定將“破壞數十年的進步”並“逆轉在對抗健康不平等方麵取得的成果”。

6 月 29 日,法院裁定,允許大學在招生過程中考慮申請人種族的平權行動計劃違反了憲法的平等保護條款。 該決定實際上推翻了 2003 年的一項裁決,該裁決允許大學在申請過程中考慮種族因素,作為促進高等教育多元化的一種手段。

AMA 強調了這一裁決可能影響未來醫學院申請者的擔憂。 他們引用了已發表的證據,表明多元化的醫療團隊可以改善患者的治療結果,特別是在邊緣化人群中。

“這項裁決限製醫學院在招生政策的多重因素中考慮種族和民族,並將導致醫生隊伍的多元化程度降低。 多樣性對醫療保健至關重要,這項法院裁決對我們為曆史上被邊緣化和少數群體增加醫療職業機會的目標造成了嚴重打擊。”聲明中寫道。

在裁決之前,AMA 提交了一份法庭之友陳述,並在案件中引用了該陳述,以支持哈佛大學和北卡羅來納大學。 最近製定的 AMA 政策強調了從邊緣化社區招募多元化人才的重要性,這些社區曆來在醫療領域代表性不足。 AMA 表示,要實現這一目標,需要“對此類社區做出更多承諾、投資和支持”。

AMA 表示,這一裁決破壞了這些政策所帶來的積極成果。

“這項裁決不利於醫療保健、醫學,並損害我們國家的健康。”

所有跟帖: 

Instegram上麵基本上每個大學都出來發聲批評今天的高院裁決,不知道下一步會是什麽樣子,對2024的學生會有什麽影響 -amiyumi- 給 amiyumi 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:14:14

一派胡言!難道用降低醫生水平來促進醫療事業? -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (300 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:15:27

他們是可以用外國醫,今年match外國醫學院的創新高。 -大小兔- 給 大小兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:21:34

以前step 1 有分數,醫學生都使勁學想得高分進好的program.這個使勁學本身就增加醫學生的知識。現在醫學院的成績 -4657238- 給 4657238 發送悄悄話 (359 bytes) () 06/29/2023 postreply 14:27:20

可是醫學生世襲的也很多,憑lastname就可以match到好專業,分也很差的,這個取消分不是僅僅照顧URM的。 -大小兔- 給 大小兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/29/2023 postreply 15:31:10

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”