先請諸位朋友猜猜，這照片拍的長長隊伍是什麽情況？聽音樂會？看比賽？
答案都不是。
原來那是馬裏蘭某高中的進校安檢門，學生每天早晨得在門口排長隊，排半小時才能進去。
就在一個月前，馬裏蘭州喬帕市的喬帕敦高中，發生了一起悲慘的校園槍擊案。一名 15 歲的學生沃倫·格蘭特，在學校的浴室,被一名 16 歲的同學槍殺。事件發生在2024年9 月 6 日，新學年剛開始幾天。槍擊事件發生後，嫌疑人逃離現場，但不久後被逮捕。據報道，這是一起孤立事件，而不是一起恐怖槍擊案。當地社區舉行了守夜活動，悼念受害者，警方表示，嫌疑人已經死亡。
槍擊案發生後，我所在的馬裏蘭華人群又炸了鍋，每天有許多家長對此發表了各種意見，這是我幾年前前寫的那篇博文《孩子被“貴族”同學打了！》 後，引起的最熱鬧的話題。
一開始，大家都在議論猜測凶手是拉美裔還是 LGBT 背景，但有人提出，沒必要去議論凶手的種族和 LGBT，如果有人把某個亞裔的行為，引申到整個亞裔群體，我們同樣也會不高興。
接著大家又把話題轉到禁槍和控槍這個老話題上，一番爭論之後，誰都不能說服誰：），最後擱置爭議，話題再集中到究竟怎樣保護好我們的孩子。
有位家長就上傳了上麵這張照片，那是某高中裝了安檢門，再也不對外開放，外人也不能隨意進校，雖然孩子每天得提前半小時去學校，但作為家長，反而覺得有安全感。所以強烈建議本郡所有學校入口，都應裝安檢門，現在許多政府部門、公司的入口基本都有了，學校人口密度較高，學生又都是沒有保護能力的孩子，更應該裝了。
另一位家長建議：看來隻能給孩子們穿防彈衣了（見下圖），說她朋友家在德州，兩年前就推薦我買了，還說萬一出事，胸前抱一片，背後書包背一片，一般非職業槍手擊中頭部的概率不大，都是上身中彈，所以防彈板也許會有用。給孩子買兩片防彈板背在書包裏，可這位家長嫌重，放棄了。
另一位家長說：我去過我家孩子的高中，裏麵有兩個配槍警衛，我個人是支持配槍警衛在學校裏的，但有的家長不喜歡，說學生會害怕，今天我去孩子高中，還特意看了幾眼停著的警車，那警車每天停在學校側麵，看著心裏還是踏實些。不過如果萬一學校裏麵發生點什麽，警察往裏衝還得花時間，高中麵積又大，估計找到案發地點，也已經造成很大傷害了。
也有人說，校警如果整天在校內走來走去，很多美國家長會反對，說會對學生造成精神壓力，總之也是眾口難調，感覺還是裝安檢門合適，每個進門的人檢查一下，還是比較有效的方法。
有位家長的觀點我很支持，他說：事實上，正常人看見警察，應該是有安全感而不是有壓力吧，警察巡邏歸巡邏，我上我的課，哪有什麽壓力呀？我感覺主要是那些認為警察有過度執法現象，支持 Defund police 的人，會覺得看到警察有壓力吧。
經過大家反複討論，焦點慢慢轉移到了如何在初中恢複 School Resource Officer (SRO)上。
馬裏蘭的 SRO 是警察局的職工，工作地點在公立學校裏。他們的職責包括負責學生安全，減少犯罪和衝突等。SRO 除了經過警察的培訓，還需要經過和學校有關的培訓。
以前本郡高中和初中基本上都有 SRO，但2020年後，因黨派之爭等因素，幾經周折後，得以在大部分高中保留 SRO，但存在了二三十年的初中 SRO 卻被取消了。
最後大家達成了共識，麵對治安惡化，要恢複初中 SRO 是一條漫漫長路. 但在安檢門等方麵的硬件建設 是可以迅速推進的，群裏的兩位華人教委成員表示，一定會為各位家長去大聲疾呼，以提高學校的安全保障。
對於以上話題，我因為是初來乍到者，而且家裏也沒有學生，所以完全沒有發言權。但我覺得：平心而論，馬裏蘭的槍支管理還是很嚴的，聽說申請得花兩年時間，才能拿到持槍證，社會治安總體上還是不錯的，我以前在貼文裏說過，入住新居四年多了，我們小區連警車和警察都沒看到過，但校園治安情況也許如家長所說的，確實值得社會關注，以保護好孩子。
如今悲劇已經發生，我們隻能為遇難的孩子祈禱，願天堂裏沒有槍聲！
