電影《第二十條》是張藝謀導演的一部賀歲片。
這部電影通過幾個案例，反映了當前國內法律的一些值得商榷的問題，也反映了國內很多社會現象，讓人看後有很多值得思考的地方。
這部電影的主演是馬麗和雷佳音，還有高葉、王驍、趙麗穎、李乃文、範偉、陳明昊、張譯於和偉、丁勇岱等眾多名演員參演。票房21億是頭些日子，現在估計更高了，這部電影在北美也上映了，據說看的人特別的多。
我生活的城市沒有很多的中國人，估計就是有影院演也很少，沒有想著去影院看。朋友發我一個鏈接，於是我從歐樂影院找到了這部電影，雖然不是正版的，但還可以看。
雷佳音飾演的韓明，是掛職到檢察院來工作的，他希望自己能平平穩穩地轉正就好，哪兒知道，到了檢察院不久就遇到了棘手的案子，而且自己的家裏也一地雞毛。在處理案子的過程中，韓明堅持自己的主見，在對待兒子被學校領導的兒子毆打態度上，他與愛人產生了嚴重的分歧。
王驍飾演的田副檢察長，是一個既講原則、講法律，又要按上級意思行事的幹部。在看到韓明能把上方、上告的人們安撫下來的時候，他從心裏感到佩服，於是在處理重大案件中，他不顧韓明隻是一個掛職來檢查院的人，把處理案件的權力交給了他，雖然很多觀點上他們倆也是不完全一致的，但最後還是被韓明說服了。
高葉飾演的呂玲玲，本來韓明是她的助手，結果因為她處理案子不利，韓明成了案件的主辦人，他們倆的搭檔還算默契。
呂玲玲跟韓明是大學同學，而且也是初戀，後來沒有能在一起，呂玲玲的性格非常倔強，辦案也非常的固執己見，相比之下韓明好很多。田副檢察長看中的就是韓明的這一點，而呂玲玲不但深得韓明的留戀，也讓有過一次婚姻的田副檢察長喜歡，他跟韓明吃飯的時候，曾經希望韓明幫他們說和說和，他不知道，韓明跟呂玲玲曾經的關係，而韓明看著田副檢察長，直接說出了他們不合適。這段劇情他倆演的特別真實。
趙麗穎飾演的郝秀萍，是一個聾啞人，女兒也是聾啞人，但醫生說可以治好，於是他們夫妻四處借錢給孩子治病，最後借了高利貸，因為還不起高利貸，被劉文經強奸，受盡了屈辱的郝秀萍跟丈夫說她不想活了，丈夫打了劉文經，劉文經揚言要殺了郝秀萍的丈夫，並且去車裏取刀，郝秀萍的丈夫用剪子刺殺了劉文經。
像劉文經這樣的強奸犯，在過去是非槍斃不可的，然而在今天卻成了受害人，郝秀萍的丈夫被判故意傷害罪得坐牢，郝秀萍被劉文經的父親及其一夥人逼著簽說他們是自願睡在一起的，條件是這樣就不追她的高利貸錢了。
範偉飾演的劉炳仁，是強奸犯劉文經的父親，他大兒子因為曾經有功被授予英雄稱號，而這個小兒子卻成了罪犯，劉炳仁用自己兒子是英雄威脅檢察院，又想讓受害人郝秀萍簽字否認劉文經的強奸行為。
呂玲玲趕到現場想要阻止郝秀萍簽字，郝秀萍萬般無奈，說，隻要動手就算互毆，她想到自己死了，丈夫才能出來，於是從高處跳了下去，幸好掉在一輛車上沒有身亡。村裏的人看到出了人命，於是紛紛出麵作證，證明劉文經確實要拿刀的，供出了事後刀被扔到了河裏，在河裏找到了刀之後，劉炳仁算是不再折騰了。
在對待目前動手就算群毆、不管什麽原因打人受傷重的有理，甚至判為故意傷害罪之類的，這在過去是完全不可思議的事情。而現在成了法律條文了。
一個公交車司機，在乘客們都下車了，看到兩個男的想要欺負一個女孩兒，他上前幫女孩兒，最後打傷了壞男人，結果失去了工作被判了故意傷害罪，出來後要他簽了不再上訪才讓他有份工作，女兒覺得爸爸冤枉，就希望爸爸繼續上訪，結果在偷著騎摩托去火車站想要去北京上訪的路上，遇到車禍身亡。
家裏隻剩下女兒一個人，女兒特別後悔讓爸爸繼續上訪，但一切都晚了。那麽這個爸爸上訪對不對呢？他不能感到委屈嗎，上訪又有什麽用呢，法律規定就是這樣的。
張譯飾演的張主任，是韓明借讀高中的教導主任，他兒子在廁所跟一夥同學欺負一個同學，正趕上韓明兒子上廁所，他幫了那個被欺負的學生，打鬥中他打傷了張主任的兒子，這下可不得了了，張主任報警雖然同意調節但必須要韓明兒子當麵道歉，韓明的兒子認為自己沒錯不肯道歉，張主任不依不饒，韓明的兒子就要被刑事拘留。
瑪麗飾演的李茂娟，是韓明的妻子，她也覺得兒子冤枉，但為了能在這學校繼續借讀，勸兒子去道歉，兒子不肯，後來兒子又被張主任兒子找人給打了，這次兒子沒有還手，李茂娟也要報警，韓明認為傷不夠重，兩人發生了強烈的爭執。
後來李茂娟又去找張主任替兒子道歉，張主任不接受，李茂娟質問張主任他兒子欺負別人的事兒還有找人打自己兒子的事兒怎麽算，兩人動手，張主任倒地說是骨折了，報警並且要起訴李茂娟。
李茂娟的哥哥在派出所工作，透露給他們的消息就是他找了人，但不管用，李茂娟被刑事拘留。
即便在法院工作的韓明也拿張主任沒有辦法，他也想給張主任送禮，也想道歉說和，但張主任這樣的人哪兒肯接受呢，他是天不怕地不怕的，這種人在社會上不是到處可見嗎？
“法，不能向不法讓步”這句話說得多麽響亮，可是輪到法律條文了，到了真的執行起來了，究竟故意傷害罪還是正當防衛？流氓犯罪、欺負人的人都不能讓被害人反抗，隻能等著壞人傷害嗎？這怎麽能不向不法讓步呢？
還有很多碰瓷的問題，現在滿大街都是攝像頭了，碰瓷的人少了一些，如果不是這樣，又有多少無辜的人被人訛呢！法院看到碰瓷人是老人是窮人就會判被碰瓷的輸，而很多專家也在說，中國的法中還有個情字。天呐，訛詐別人不但不犯罪，還成了得用情去對待的人了。
罪犯是用法律判定的，還是用人情衡量的，所謂的人性是不是說罪犯也是人的前提下考慮的，否則對罪犯還講什麽人性？
國內原來真不是這樣的，對罪犯的懲罰就是對那些無視法律人的震懾，無論怎樣都死不了人，那誰還怕什麽法律了？
過去每到年節就有一批人被遊街，然後處理掉，現在沒有這樣的規矩很久了，然而犯罪率不是下降了，而是壞人越來越猖狂了。就像類似的官犯了錯，換個地方繼續當官，這在過去是不可能的，一輩子就完了，一失足成千古恨不是嗎。
這部電影雖然隻有兩個小時多點，但反映出來的問題確實發人深省。
人們都說曆史是人寫的，所以怎樣怎樣，這法律也還不是人定的，都會有不完善的地方，希望能慢慢完善而不是成為一筆糊塗賬。
像美國的小偷進屋偷東西不能打不能殺，否則你就犯罪了，得他要你命了你才能動手而且的有證據。小偷偷了別人門前的快遞跑的時候摔倒了，你得賠錢，有個案子主人家被判賠了好幾萬呢。這種事情想想是不是有點那個，但又能怎樣呢？
《第二十條》是一部值得一看的好電影！
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
