也聊《繁花》太瀟灑

也聊《繁花》太瀟灑
文/幸福生

《繁花》太火了，當然不能錯過。看完後，我隻能說拍得真好。大神級的導演演員實至名歸，加上逼真的場景，塑造了一個改革開放時期，原汁原味的大上海。

一千個人眼裏，就有一千個哈姆雷特。這麽好的作品，我還是沒有大多數觀眾那麽喜歡。

為什麽呢?

對上海太陌生了？上海話聽不懂幾句。上海倒是去過一次，也是三十年前的事了。南京路，外灘打過卡，黃河路記不起來了。浦東也去了，沒找到別的辦法，租車去的。

可是，沒去過上海的人怎麽喜歡的呢？看來不隻是背景的問題，好的作品能跨越時空，絕不是隻給同鄉看的。

我想大家除了看演技之外，故事情節是重要的看點。故事對我來說就是，太瀟灑。

作為下過海的人，對那段曆史曆曆在目。隔行如隔山，做進口儀器代理的，對紡織品大生意一無所知，也沒炒過股，對驚心動魄沒有感同身受。

不曾驚心動魄的人，應該還是大多數，所以我們對這樣的故事很好奇，幻想見證曆史的傳奇。不過，很多人更幻想著遇見一個“爺叔”，一夜間發個大財。

現在競爭比當年激烈多了，而且秩序也完善了許多，暴富越來越難。在這個本該腳踏實地的時候，越來越多的人想著一步登天，應該不是什麽好事。

請客吃飯在中國做生意，絕對少不了，黃河路的確有幾分真實。但宣揚醜陋的真實，還是讓我喜歡不起來，就像宣傳暴力，酗酒一樣。

我最看不過的是《繁花》對家庭的處理。這麽多的角色，隻有一個家，就是陶陶和芳妹，還是一天天打打鬧鬧，剩下連一對戀人都沒有。愛情也是朦朦朧朧的，似乎說，有本事的人就是瀟灑。混不好的就會想了，“我是不是被凡心耽誤了？”。

對陶陶來說，身邊的人一個比一個瀟灑，每一個人都是回蕩在耳邊一個聲音，“瀟灑，”，讓本來愛芳妹的陶陶，也無法安分守己。

做大事的人，或許比較瀟灑，但不婚的在三十年前，畢竟是少數。現在據說不婚的人多了起來。對不婚者當然不能歧視，大家各有各的活法。作為文學作品，不該宣揚，至少不該用年輕人不了解，又完全不成立的過去宣揚。

改革開放的年代，大家拚命工作。可是耽誤了戀愛，結婚，生兒育女的有多少，大家都可以看看身邊的人。

這個世界處處繁花，錯過一朵，還有下一朵。工作也罷，愛情也罷，都不要太執著。犯不著不婚，更犯不著自殺。人要活得瀟灑點，但不能太瀟灑。

所有跟帖： 

• 幸福兄的劇評視角很獨特，沒有完整的家庭和婚姻，也許是王家衛的特意安排也未可知：） -laopika- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:27:14

• 當然是故意為之。未免是誤導觀眾，可以不寫愛情，不能都沒個家。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:34:46

• 寫得太深刻了!是一個非常傳統正直的好人寫的。現代人沒人想影響了，宣傳都是以自由，瀟灑為主題，拉不回來了。 -曉青- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:34:59

• 對我們這些過來人，看看熱鬧，也就算了。想的有點多。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:55:16

• 就是，“正能量，說教”，就是國內電視劇的“主旋律”，統一思想就可以統一大眾。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:23:15

• 所以我就不看劇。。。就不看劇。。。何必呢，燒腦不？應該這樣應該那樣的，不看不就得啦，哈哈 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:42:13

• 劇還是要看的，除非有替代的事情打發時間。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:57:01

• 「繁花」太熱了！成為現象！這段時間看了不少講繁花的文，幸福兄開拓了一個完全不同的角度--完整的家庭 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:43:04

• 星壇春節綜藝會不能沒有「繁花」的節目，樓上的皮卡、曉青、幸福，以及其他的繁花劇迷，等著你們的春晚繁花 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:48:34

• 啥時候春晚啊，好久沒熱鬧啦，我們要求要辦得熱鬧些：） -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:52:29

• 星壇春晚通知在置頂的第一個。燕版來個節目吧，你的歌唱的好 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 09:56:33

• 要得要得，阿拉要玩得好。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:04:16

• 燕兒，我會盯著你上節目 -雲霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 19:20:12

• 《繁花》的插曲好像多得史無前例，會唱歌，好多機會。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:05:26

• 聽說王家衛買這些原版版權花了上千萬，用翻唱版的就會便宜好多，不過懷舊煽情還得是原版，觀眾比較值，一分錢一分貨 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:11:59

• 那麽老的歌還要花那麽多錢啊，可貴了。燕版挑最值錢的幾首唱，哈哈 -ToClouds- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:06:54

• 挑最值錢的唱，哈哈，張學友的貴，王傑過氣了，給錢就賣。 -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 11:16:18

• 原來老歌還這麽值錢。讓你唱不花錢，賺翻了。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:28:13

• 學友說唱可以，《偷心》不行。 -AP33912- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:03:00

• 東京愛情故事的主題曲也是經典。 -紫茉莉比茉莉香8- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:41:56

• 是啊是啊，經典是一代人的記憶，喜歡你的網名，還可以有紫葡萄比葡萄甜。：） -燕然山- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 03:16:11

• 是呀，讓汪小姐和魏總好了也行啊。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:02:08

• 一千個人眼裏，就有一千個哈姆雷特. 俺來貢獻一組 -Zhuzitaba- ♂ (997 bytes) () 01/22/2024 postreply 10:41:41

• 哈哈！有意思。還有和我一樣不識相的。握手。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:26:34

• 百花齊放 百家爭鳴：）：）：） -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:27:32

• 看了福生的觀感文，感覺特幸福。。。因為我還沒看！：） -老林子裏的夏天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:45:19

• 好不好，必須看，不然就落伍了。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:14:59

• 哈哈，幸福才子的文總有獨到之處，《繁花》有國語文呀，我現在正看國語版 -雲霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:49:08

• 繁花真好看，不婚不等於不同居，隻是在動蕩年代，互相都不可能有承諾，三位女性刻畫得真好，特別喜歡汪小姐，真誠，大氣 -雲霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:02:50

• 反正我覺得都不結婚不是個事。如果是下一代咱不懂，我們這一代沒這麽幹的，或者是很少。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:13:41

• 我也看國語版的。 -幸福生- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:10:42

• 沒追劇，不過準備唱幾首裏麵的老歌 -唐歌- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 14:39:40

• 幸福兄寫的好！繁花似錦，畢竟各花入各眼，不是所有的人都會有同一標準的。哎，俺說的好聽，到現在還沒看過這部劇，慚愧呀 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:16:05

• 很有理論水平 -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:26:47

• 哎，柱子爸爸好久不見，問好。對了，你說俺一個禿頭大喇嘛，有啥子理論，還不是打幸福兄的小抄 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 15:30:52

• 因為你沒看過，但說的就像看過的（還不止一次地），故理論水平高：）：）：） -Zhuzitaba- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 11:31:39