《繁花》是一部30集的新電視劇，剛剛開播到十幾集，這部劇是王家衛導演的，王家衛是香港當代電影製作人，他的作品非常擅長光影，曾多次獲得各種獎項。
有人說他所以現在不怎麽拍電影了，就是因為他從來不按套路出牌，自己想怎麽拍就怎麽拍，好多人不願意跟他合作。
《繁花》這部電視劇豆瓣上來就8.1分，還是很高的。我不太了解，劇還沒播呢，分就出來了，這是不少劇都有的現象，那麽這分是怎麽來的呢？是有觀眾期待的成分吧。
《繁花》我們期待很久了，不是因為別的，是因為這部劇胡歌是主演。
胡歌很火，其實他拍的影視劇不是很多，但喜歡他的人遠超想象。不管因為什麽吧，與其說大家期待《繁花》不如說大家期待看到胡歌主演的劇。
《繁花》，我也期待了很久了，有人提起就上網搜一搜，全是失望，沒有任何信息能知道這部劇什麽時候能開播。
前段時間又看見有人說《繁花》開播了，我都不相信了，後來才知道真的開播了，那時候我在看《似火流年》，看到《繁花》隻播出了4集，就想等等，等到放得多了再看，否則一下就追上了，要是天天期待更新很煎熬的。
我看劇一般聽說新劇出來隻要網上有了，我就會看了第一集，看看是不是接下來可以看它，即便覺得不是特別滿意，等到正式看的時候也會連續看四集再決定是不是要繼續看，其實差不多的劇都是比較好的演員演的，所以一般都能看。
否則為什麽演員們都爭著當明星呢，不僅僅是因為要有名，而是隻有有了名氣才能參演更多的影視劇，也才能賺錢，才能更有名。
《繁花》雖然我期待已久，我依舊按常規先看第一集，這種看第一集我一般都是馬馬虎虎的，有時候手裏做著別的事情順帶著聽著看著。
沒想到，第一集播完了，沒看懂，說什麽來著？隻知道胡歌演了一個阿寶，跟一個叫爺叔的老人家要學什麽本事，老人家有點瞧不上他。
開始我沒有看網上介紹，也沒有看大家評論。所以，就覺得這部劇是要講什麽的還沒搞清楚，因為有胡歌，我肯定還是要看這部劇的，起碼我發現這部劇拍攝的非常美，至於像大家說的那樣，不像九十年代的上海，我沒有太在意。
上海，在我的記憶中，在我的印象中，想象中，它一直就是那麽美的。跟別的城市是不一樣的，我曾經說過，上海就是中國的海外。
因為它的曆史，因為那裏土生土長的人，那裏的水土、環境、文化的氛圍，造就了上海人，讓他們與別處的人不一樣。當然小市民群體也很結棍！
別的不說，喝咖啡這個習慣就不是別的城市特有的習慣，我感覺每個上海人似乎都在喝咖啡、談論咖啡，那裏的咖啡店永遠都是人滿為患的，價格不論多貴，不管要排多久，咖啡是一定要喝的。
不是不少上海人常常在網上談論咖啡，談論因為咖啡而顯現出來的那股小資的味道嗎？而另外一些人就抵觸這種論調。
其實上海的咖啡，就是東北的糊塗粥，是鍋包肉、溜肉段、炸丸子、凍秋子梨、凍柿子，是哈爾濱紅腸、馬迭爾冰棍、雪糕，是兆麟公園的冰燈，它也是呼倫貝爾草原上的蒙古包、奶茶，是北京的火鍋、酸奶、山楂糕、還有什麽茶文化... ...
《繁花》看了六集，還沒有看到有什麽端著咖啡杯津津樂道的，也沒有看到誰擺上一茶幾的各類茶壺茶杯，一壺茶翻來倒去... ...
風風火火的第一集結束了，我也沒有再去想，看是要接著看的就好了，等它再放多幾集我再看也不遲，畢竟手上看著的也是很不錯的。
期間在網上看到一些對《繁花》的評論，習慣性的，不少人頭天晚上看過，第二天就會來說說，多數人都說不好，起碼不如預期。
王家衛出生在上海，他是上海人，5歲才隨家人去的香港。生就的骨頭長就的肉，在哪兒出生的人，一定是有水土影響的，我相信他拍的東西不會太離譜。
至於說劇中的場景是不是當時上海的真實情況，這個不是很重要，因為這是劇，講的是故事，而不是完全的現實，有藝術加工的成分的。
其實用電影的手法拍劇，王家衛不是唯一的，記得第一個拍劇像電影的是柳雲龍，我的印象很深，當然效果照王家衛的差很多，畢竟他還沒有那麽深的造詣。我是很喜歡這種拍攝的，看著很美，感覺也非常美。
有人說，看上去像民國時期，我覺得不完全像，畢竟這些人物都是現代的，風風火火，沒有民國人的範兒。包括爺叔和阿寶。
遊本昌飾演爺叔，90歲高齡親自出馬而且戲份這麽多，演得實在是演技登峰造極，胡歌沾了爺叔的光、爺叔也讓胡歌襯托得更加有光了。
終於看完了手上的劇，要看《繁花》了，一般情況下我會從第二集開始看，但這部劇不行，得從頭看起，又看了一遍第一集，感覺非常好。
看劇可以了解其他人的評論，但也要自己好好看了再說，因為每個人看劇的目的不一樣的，有人是為了欣賞、有人是為了評論，有人是要看自己喜歡的演員的表演，也有人是要尋找劇情的真實性，要針砭時事。
我曾經看了一部劇，網上評分隻有3分，記得我寫評論的時候說了，我看了一部低分的劇，不是我非要看低分的劇，說因為我感覺那部劇還可以看，甚至覺得也不錯的。
所以每個人的要求不一樣，對劇的欣賞和品評就不一樣。很正常。
就好像上海人喜歡喝咖啡，也許是習慣，也許是需要，也許就像北京人和酸奶喝茶，東北人吃喝他們喜歡的，蒙古人喝奶茶，等等的，沒有什麽真正的事非好壞的區別。
一個人生活的樣子和本質是有區別的，很多人沒有意識到一點，那就是被人接受的程度，遠比自己顯示出來的那股味道要重要。
我相信，《繁花》表現出來的這些上海的男男女女，並不是完全真實的當年上海人的形象，盡管他們都說著上海人的普通話而聽上去就是上海人說的，但他們的上海勁頭表現的沒有那麽足。寫到這裏想起來很多上海人評論這部劇的時候，滿意的不多。也許王家衛沒有滿足這部分觀眾的心理要求，也許王家衛真的沒有抓住上海人的特點，我倒不相信完全是因為網上說的，滬語版中上海話說得不地道。
這人呢就是這樣的，要是滿意就會看有點長處多，要是不滿意呢，就滿眼都是缺點，也正常。
唐嫣，看她的劇不少，喜歡她是從《何以笙簫默》她跟鍾漢良演的，從那看了不少鍾漢良的劇，唐嫣在那部劇中演得實在是太棒了。再後來的劇，她的演技還沒有超越那部劇的。
這部劇她跟胡歌一起演，又回到了那種狀態，完全放下了演的架勢，輕鬆、用了飽滿的熱情去演繹每一個瞬間，這個汪小姐，隻要一露麵就是四處放光的感覺。而胡歌隻要跟他對手，也是顯得更加飽滿的，他倆很搭的。
看看他們的劇照就能感覺得到，汪小姐對阿寶，還有阿寶對汪小姐是與其他人不一樣的。當然他們內心是有區別的，阿寶想的和汪小姐想要的並不是一回事兒。至少眼下還沒看出來有別的希望。
馬伊利，是一個我非常喜歡的演員，她的《我的前半生》是我最喜歡的，她的戲路子很廣，可以演各色人物，尤其這部《繁花》她演得也是很放得開的，不知道是不是因為跟胡歌配戲。
如果說這部劇的精彩是因為王家衛導演，說因為老戲骨出場而顯得精彩，倒不如說是因為胡歌帶著和襯托著這些人，把這部劇展現得金光閃閃。
胡歌對戲每一個角色用的是不同的演技，這部劇是我看過胡歌的劇中演得最好的。有人說他不如梁朝偉，看哪一方麵吧，我感覺讓梁朝偉來演阿寶，未必有這樣好的效果，因為他跟其他演員是不是很搭，這對劇的影響是很大的。我很喜歡梁朝偉，他的影視劇有別人沒有的特點，他的角色胡歌未必勝任，但阿寶，我覺得隻適合胡歌來演。
她演的玲子，是一個不一般的女人，她是一個聰明而有智慧的女人，又不失女人的特點，她可以付出，但也要即時回報，她總把自己的小九九不聲不響地就實現了，阿寶呢，他的原則是他的需要是第一位的，缺了玲子不行，但玲子的小心思早就攥在他手心裏了，所以跟玲子如何打交道相處，對阿寶來說不是難事兒。
玲子總是風風火火的，有用不完的精力，但她內心也有深藏著的感情，她喜歡阿寶，阿寶喝過的啤酒，她端起來，也去若有所思地喝上一口。在阿寶麵前，玲子從來都是不卑不亢的，雖然心裏也有虛的時候，因為阿寶不會給她下不來台，而她總是在強硬之後付出阿寶的要求，當然必須得有錢賺。
辛芷蕾，是我喜歡的演員。但這部劇中她有點讓我失望，她沒有找準自己的角色定位，是不是因為她不是上海人呢，她是一個黑龍江人，讓東北人來演一個要融入上海的人，就像讓東北人去裝小資，可以，但不會很像。
有些地域很明確的故事，外地人演不是特別容易演好的，尤其是演上海人。不是上海人就是某一種高尚的象征，而是上海人有他們的特點和性格，比起其他地方的人來說，他們的特點更突出、更明顯，所以要演他們演得很像確實不容易。喝咖啡成長起來的人和喝奶茶成長起來的人不一樣的，就像在冬天寒冷地方的人長大的和在氣候溫暖地方長大的人似的，一方水土養一方人，這是真理。
她要表現的李李是一個不同於別的女人的人，她是一個外地人，來到上海，想要生意做得好，想要融入上海，就得收斂一點外地人的樣子，而不是要展示自己外地人的樣子，畢竟你是來做生意的。
為什麽阿寶說她生意做不過三個月呢？
她的年齡不適合露整個的後背了，不好看。而她的打扮其實很東北，因為她是東北人，個頭、骨骼都是東北人的樣子，跟唐嫣和馬伊利比她更是顯得不上海，容易被排擠。
她適合演特工，眼神比較犀利。
有些東西不是不想融入，而是骨子裏有的是去不掉的，所以融入起來難是正常的。
就像過日子，不是用盡了所有的包容，寬容都能去跟一個不適合的人過得風平浪靜的，骨子裏的不配才是根本。
李李想要用自己的風格融入一個她陌生的世界，何其難啊！看看阿寶對她的態度，看看這個寶總上來就給她的顏色，沒有明顯的對立，沒有明顯的手腕，卻實實在在地給她了一個下馬威。
《繁花》沒想到的是，董永演得怎麽那麽好... ...
這是一部非常好的劇，特別有看頭，尤其第5集，太精彩了。畢竟我才看到第七集，接著看，也許會有不同的感覺出現。
這部劇特殊的光影拍攝，給劇添彩了，它會讓你忘記這是一個九十年代的故事，看著像電影一樣的感覺也非常好。就像《似火流年》它的拍攝完全符合那個年代的樣子，看著就特別真實，但那是一部反映那個時代年輕人的故事，真實就顯得特別的重要。
希望看了《繁花》開頭就不想看後邊的人還應當撿回來看看，挺不錯的一部劇。
繼續追吧！
更多我的博客文章>>>
