老陳的兒子在大學“吸毒”了！
1.
老陳和他太太青蘋是我當年在大學城的朋友。當時，我們都是做了N年的博士後。他倆跟我不是一個係，但對前途也同樣是不踏實。在我找到公司的工作後的第二年，青蘋得到了麻省一所大學tenure track的Assistant Professor職位。她的那個專業並不是熱門專業，她也是麵試了不知多少個地方，很不容易了。於是她立刻接受，搬家。
他們有個兒子Allen，跟我閨女同年生，當時在一個幼兒園。如果青蘋得不到那個教授職位，他們或許考慮再要一個孩子。但青蘋拿到了那個職位以後，簡直就是玩命了。基金不好申請，startup那30萬眼看要用完，還談什麽要孩子。老陳在同地區的另一所名校得到一個lab manager的工作，老板是個大教授，實驗室有錢，工作是穩定的。五、六萬的年薪就認了，好在工作比較輕鬆，時間靈活，這樣，老陳就成了夫人的“賢內助”，而且頭幾年擔負起了大部分撫養、教育Allen的責任。
他們搬家以後，我們隻見過一次麵，但一直保持著聯係。除了聖誕、新年互致問候外，我跟老陳每年還通一兩次電話。青蘋憑著自己的勤奮和老陳的全力支持，五年後如願拿到了tenure，前兩年又升為正教授，有一個人員梯隊合理的實驗室。Allen現在已經是年過十八歲的大小夥子。老陳這些年培養兒子很精心，Allen除了一般學業成績優秀之外，還在National Science Bowl, 體育（擊劍）和音樂（單簧管）上都有不錯的獎項。去年他跟我女兒同一年申請大學。Allen如願進了中北部一所名校，我女兒也進了她最理想的大學，算是皆大歡喜。
2.
9月下旬的一個星期五晚上10點多種，老陳突然打電話過來，說孩子剛進校一個月，就徹底學壞了，他和青蘋急得不得了。就在剛剛，他們發現孩子在學校裏麵 “吸毒”了，他們準備第二天一大早就出其不意地開車去學校。這時候青蘋也加入進來，帶著哭腔向我講述了事情的經過：
Allen進大學之後似乎非常愉快、適應，很快交了些新朋友。孩子不怎麽打電話回來，似乎也不想家。他們得知Allen剛開學party不少，就要求孩子不要過度，把時間多用在學習上，小夥子滿口答應。他們一家都是用iPhone的，他們可以track孩子的位置（Allen知道）。前一段他們發現他晚上在學校外麵的兩個地方逗留很長時間，有一天居然呆到淩晨3點多。他們在穀歌地圖上一查，那兩個地方是酒吧。這讓他們很不安，覺得這樣要“學壞”。Allen說你們放心，我都是跟本校的freshman朋友在一起，他們都很優秀。以後忙了party就少了。他們要求Allen不能喝酒，他有些閃爍其詞。此後他去bar的次數每周還是至少兩次。老兩口的焦慮一天天增加。
有一天青蘋突然跟老陳說，他的破手機在我們手上，我們可以看他和別人的通訊，什麽都能看到。原來，春天兒子在健身房裏，杠鈴把他的手機砸壞了，屏幕開裂，相機損壞（但其他功能還保留）。於是不得不買了個新的。那個個損壞的手機就扔在家裏。此前因為幫他轉文件等原因，青蘋知道密碼。這舊手機就好比是那個個新手機的完全拷貝（其實文件都在雲上）。
不看不要緊，一看老陳和青蘋臉都綠了。前幾天Allen跟他高中的最要好的朋友Neil吹噓醉酒，傳的幾張照片滿臉通紅，盡顯醜態。更有一張幾個男女學生摟在一起，Allen豎著中指。再仔細看文字，天簡直要塌下來了！至少有兩次Allen跟Neil說自己嚐了大麻製品，是一個富家子弟買來來給大家嚐嚐的。青蘋帶著哭腔說：這是吸毒啊。一旦成癮，人就毀了。我們寧願讓他退學，回來讓他上社區大學，也不能看著他毀滅。我們準備明天一早就開車過去。午夜以後到達。他如果在酒館，正好抓他一個現行。
3.
這本是人家教育孩子的考慮和決定，我不宜反對。但這件事情上，我深感老陳夫婦太焦慮、太冒進了，所以我對他們說，如果我是你們，我要再看看，把事情了解得更清楚。我不會這麽貿然開車一千英裏突然出現在他麵前。首先，大麻不是可卡因、芬太尼。使用後麵這兩類毒品是必須馬上製止的，因為不僅違法，而且很容易成癮。芬太尼還有過服的危險。青蘋問：不都是毒品嗎，難道還有什麽好的毒品？我說，娛樂性大麻的使用，在Allen所在的州是完全合法的，在你們麻省也合法。大麻已經不能認為是“毒品”了。你想一想，美國難道是放任把他們的年輕一代全部毀滅嗎？當然不是。拋開這個問題上的許多爭論不談，事實上大麻的成癮性極小，主要是產生放鬆感和欣快感（後者僅限於含THC的製品），它還有些醫療方麵的作用，而且不產生危及生命的副作用。當然，大麻也是不沾為好，但從健康角度講，大麻其實比煙和酒要安全很多。
通過我進一步的詳細解釋，兩口子平靜了許多。我們就開始閑聊天。我說不瞞你們說，我女兒在大學裏現在party也多，我們還知道她喝過酒。也不安，但我們的原則是提醒和再觀察一段時間。孩子到了一個全新的環境，帶著很強的好奇心去探索和社交，我們應該給他們一點時間去摸索和調整。
我對老陳和青蘋說，回憶一下咱們大學時代，是不是也做過不妥的、荒唐的、父母不能接受的事情？我在大學裏麵有一小段時間抽煙，幸虧沒上癮。老陳說他在學校的聚會上開始喝酒，有兩次喝醉了，吐得一塌糊塗，當然不敢跟家裏講。青蘋說她大二那年寒假前剪掉了馬尾巴，去燙了一個仿某影星造型的大花卷發。沒想到春節回家後，父母說樣子失去了清純，不像個學生。警告她別把精力用在打扮上。
4.
星期一一上班，我就找兩位同事聊了一下這件事情。一位是我隔壁辦公室的Yan，她是我的老同事，幼年時跟著父母從香港來美國。她是比較美國化的華裔；第二位是我手下的白人小夥子Patrick。兩人的說辭非常近似，總結起來就是：1. 剛上大學新生的party多一點，做點出格的事情在美國大學裏麵很常見；2. Weed（大麻的俗稱）現在已經不能歸為drug了，偶爾嚐試一下，父母沒必要太恐懼；3. 經過一段時間，大部分學生會調整。每個人結交什麽樣的朋友，花多少時間用在讀書上，多少時間用在其他方麵，各不一樣；4. 隻要考試分數沒有滑坡，說明他是一個正常的學生。這一點是標誌；最重要的一點，他們都強調，絕不可以這樣開車去大學confront孩子。如果父母莫名其妙讓孩子在他的朋友麵前出醜， they would lose their kid for good. 他們的這些說辭也讓我更確信自己的判斷和建議。
我衷心希望Allen在學校裏麵順利成長，不要跑偏。因此，打那以後我與老陳夫婦的聯係增多了。在不過度反應和過於焦慮的同時，我建議他們，可以要求孩子每周給家裏主動打兩次電話，說說學校的事情。而且可以提醒他在交友和社交時候注意judgement。老陳告訴我，10月份的3個測驗，Allen的成績為A-和B+，Allen解釋說他對老師的教法不是很適應，時間花得也不夠，以後要加強。
5.
令老陳和青蘋欣喜的是，自打10月份之後，Allen跟他們的交流增加了，party減少了。即使有，一般午夜之前他就回宿舍了。從iPhone的位置的track來看，Allen在圖書館學習的時間明顯多了。他選秀進了學校的管弦樂隊，任第三單簧管。他還加入了學生的經濟學俱樂部。至於他練了多年的花劍，他考慮再三決定不再繼續。這所學校的擊劍隊很強，雖然憑自己的積分和水平應能加入，但5’10”的身高偏矮，不易出頭。而且訓練和比賽要花去極多的時間。孩子的這些變化和理性選擇，令老陳夫婦欣喜和滿意。順便說一句，他們雖然有時還是定位Allen的位置（他知道且同意），但不再通過那個損壞的iPhone查詢他的私人通訊。兩人都認為，那是情急之下的一時所為。沒有征得孩子同意，不應該這麽做。我認為他們是非常明智的父母。
前兩天，老陳又打來電話。他說Allen已經回家過寒假了。一學期的課程，除一門A-之外，其他都是A。而且他們覺得孩子4個月變化不小，更成熟了。他們感謝我在9月底勸說他們，使他們沒有采取過激的行動。
我的回答是：Allen是在你們的關愛和言傳身教下成長起來的，他的父母是勤奮、正派、負責的人。他有什麽迅速變壞的理由呢？我們老家夥首先還是信任年輕一代吧！
--------------
祝大家聖誕快樂。恕因外出不能回複網友的留言。以下是早些時候在博客中對網友問題的一些回答，供參考 ——
唐宋韻 發表評論於 2023-12-24 08:20:43
@xxx
大麻的成癮性的確是低的。
“成癮性”（addiction) 和“濫用”(abuse) 是兩個不同的概念。前者須跟“戒斷症狀”相聯係（具體定義可去查詢，不細說了。），而“濫用”隻需要特別喜歡就可以了。比如有人特別喜歡甜食，停不下來，導致糖尿病和肥胖症，早逝。但我們不能說糖有成癮性，盡管有人會“濫用”。
大麻有兩種主要成分CBD和THC（購買大麻製品時兩者是可以分開的）。CBD是沒有成癮性的，而且不產生欣快感（“high”），THC產生欣快感，有點像drug，但成癮性也是低的，跟尼古丁（香煙）和乙醇（酒精）沒法比。特別是尼古丁，那時典型的毒品。
唐宋韻 發表評論於 2023-12-24 08:33:41
回複 'xxx' 的評論 :
假如是可卡因、芬太尼、冰毒之類，必須馬上采取行動。
可能還需要與警方聯係。然而，在那種情況下，怎樣做對孩子最有利的事（因為牽涉的違法犯罪和警方調查）是比較難解的，可能先谘詢律師比較合適。
唐宋韻 發表評論於 2023-12-24 10:41:21
回複 'xxx' 的評論 : 哦，是這樣。謝謝您的解釋。
==========
'xxx'回複 'yyy' 的評論 : 舊的手機卡取走後，看不到新手機的通話記錄吧？
-------------
這取決於通話記錄有沒有同步到iCloud上麵，如果有的話，是可以看到的。 孩子可以在新手機上把這項選項取消，舊手機上就看不到了。
唐宋韻 發表評論於 2023-12-24 15:25:08
回複 'xxx' 的評論 :
謝謝您。的確，“娛樂”不需要化學品，最好都不沾。
煙（尼古丁）是非常非常壞的，您說“容易戒”這是不可能的。戒煙的難度與戒鴉片、戒可卡因有可比性。其戒斷症狀很嚴重、很難受。我隻見過一個斷然戒掉的，原因是發現肺癌早期。。。
唐宋韻 發表評論於 2023-12-24 18:26:11
回複 'xxx' 的評論 :
有關drug abuse liability技術性的問題，用很短的篇幅不易說清楚。簡單說兩句——
大麻的兩種成分CBD和THC,如果是大麻製品，兩者是可分的。CBD沒有“high”的特性，THC有一點幻覺興奮性，但比起LSD、psilocybin這些致幻劑，它是非常弱的。
所有以上致幻劑，都沒有或隻有很弱的成癮性，跟尼古丁根本不是一個數量級的。
生理成癮性不能以“本人認為”說事，它是需要以“戒斷症狀”（withdrawal syndrome）為標誌的，而且其強度和表現方式（比如發抖、呼吸變化、腹瀉等等）都是可以定量的。這些工作已經被做得比較完善，其結論是科學結論，跟政治上的左派、右派沒有關係。
我現在考慮就這個問題寫一個短係列，但也猶豫。寫得太科學性、太幹，則可讀性不好；如果泛泛而談，又不易有說服力。。。
唐宋韻 發表評論於 2023-12-25 09:35:51
回複 'xxx' 的評論 :
大麻中的兩種主要有效成分是不同的，研究結果也不是最近10年才有。CBD是不產生成癮性和戒斷症狀的。但長期、係統、大量地接觸THC是有一定成癮和戒斷症狀的。不管怎麽說，marijuana不是cocaine，沒有那麽可怕。
人類最壞的毒品是香煙（尼古丁），它造成的損失遠遠超過其他毒品的總和。美國在1980-1995這25年間做得特別好，極大地減少了煙民的數量。
在大麻製品上，CBD與THC兩者經常是分開的；在整體植物上，marijuana與hemp其實是不同的。
坦率地說，華人同胞對於“毒品”的了解和理解，實在是太少了。
