楊絳晚年寫了《回憶我的姑母》,原來楊絳的三姑是楊蔭榆——中國第一位女性大學校長,曾被魯迅譏諷為“上海洋場上惡虔婆” 。在文章中楊絳一字不提魯迅,她寫她姑姑做了北京女子師範大學的校長,成了一條‘落水狗’,她姑姑是被日本人開槍打死在河裏的。 “落水狗”是魯迅的名言,她隱喻了魯迅,但就是不提魯迅名字。楊絳的這種行文風格極似錢鍾書。
在“女師大風潮” 中,楊蔭榆因開除了幾個熱衷政治運動的女大學生,引起公憤。被開除的女學生中有魯迅的學生劉和珍和許廣平。魯迅開罵楊蔭榆,公憤裏加了私貨。 魯迅的文章,隻能證明那個年代太自由,輿論比現在開明多了。換了現在這些學生早就坐進鐵牢。
錢鍾書是一個作家也是文學評論家,他對同時代的中國作家極少正麵評價。錢鍾書貶低《阿Q正傳》,他認為阿Q不是原創的人物,阿Q精神在文學作品《誇大的兵》、《女店東》、《儒林外史》都能找到。錢鍾書曾說過:“魯迅的短篇小說寫得非常好,但是他隻適宜寫 ‘短氣’的篇章,不適宜寫‘長氣’的,像是阿Q便顯得太長了,應當加以修剪才好。”
錢鍾書楊絳相濡以沫的愛情被傳為佳話,也是夫唱婦隨的模範,但錢鍾書對魯迅的看法,可能受到楊絳的影響。還有一位也可能影響他的是他父親——國學大家錢基博,他瞧不起魯迅的學風。
和魯迅一樣,錢鍾書善於諷刺,這是他文字中最突出的風格,可以說是民國第一毒舌,至少可以和魯迅比肩。魯迅的毒主要是針對敵人,他針對所有人。錢鍾書的狂傲,在民國是出了名的。他才氣大,名氣大,架子更大。
他恃才傲物,對同時代的文化名人看不順眼,或不放在眼裏。事實上,錢鍾書看不起中國現代知識分子,他譏諷自己的老師吳宓“太笨”;說馮友蘭“出賣朋友”,“坑人使妻小俱死”,馮友蘭之女宗璞曾寫小說影射他和楊絳;他在 《談藝錄》裏說王國維“筆弱詞糜”;寫《管錐編》說陳寅恪“不知即用首楞語,當麵錯過矣”;寫《圍城》也不忘調侃蘇曼殊詩裏的日本味兒,濃得就像日本女人頭發上的油氣;他說林語堂的幽默文學,隻是文人賣搞笑,上不了幽默的境界;在《貓》裏他諷刺林徽因、沈從文、周作人、趙元任、朱光潛等民國文化界名人。
錢鍾書說“為人本該寬容,但為文不妨刻薄,唯有刻薄之人才有入微的觀察”。顯然他做到了,他就是一個在文章裏毒舌,在現實生活中不失為溫和的人。
有一個女人(還有一隻貓)錢鍾書不嘲諷,那就是他的愛人。他說楊絳是最才的女,最賢的妻。
對魯迅他不敢太毒,除了前麵提到的簡評之外,他一生盡量避談魯迅——在中國魯迅被過度神話,是一個被當權者利用的棋子。一來他怕引起諸多非議,惹上麻煩,二來在心裏他看不起魯迅,對一個人的漠視和鄙夷,就是不評價不提及。當然也逃不開文人相輕。
魯迅憂國憂民,有著對舊中國社會的痛切體驗,對民族愛之深痛之切,他用一把解剖刀挖開中國的胸膛,撕裂給人看,他用顯微鏡診斷出了時代的病根。魯迅的精神是批判的精神,他批判的是當政者,以權謀私牟利的人。魯迅有為民請命的膽識。
錢鍾書沒有魯迅的這些特質。錢鍾書用望遠鏡看見了人性的缺陷,冷嘲熱諷諸如自私、怯懦、虛偽等人性通病。他的作品有辛辣的諷刺,但沒有雄渾的人文主義關懷。
錢鍾書用玩世不恭,嬉笑怒罵的遊戲之筆寫小說,語言詼諧、戲謔、幽默,有時尖酸刻薄。學者小說《圍城》是一種玩票性質的寫作,秉承了錢鍾書的一貫風格,小說裏充滿機智的比喻,以黑色幽默揭露社會百態,諷刺入木三分,也就是夏誌清欣賞的所謂“超越了《儒林外史》的諷刺”。它寫出了一類知識分子特有的清高,自私和軟弱,人物形象生動豐富。
錢鍾書學貫中西,他著有《管錐編》,《談藝錄》,《宋詩選注》,被稱為國學大師。夏誌清說《談藝錄》“徒見錢鍾書廣征博引,賣弄學問,而看不到他詩論精深之處。” 這句話同樣適合 《圍城》,《圍城》有不少段落給人的感覺是在賣弄學問,並無見識。都說錢鍾書幽默,字裏行間都透著幽默。但過猶不及,山珍海味吃多了會膩味,文章也一樣。他在《圍城》裏幽默機智過了頭,和賣弄學識一樣,成了小說的汙點。真是應了那句話:“成也蕭何敗也蕭何。”
小說《圍城》的故事發生在抗戰時期,但看不見抗戰的硝煙戰火,似乎故事可以發生在民國的任何時期,沒有反映出那個時代知識分子的精神麵貌和祖國的苦難。
錢鍾書小說創作還有一個局限,他沒有想象力,缺乏憑空虛構故事的能力,像很多女性作家,隻能寫身邊的故事。
錢鍾書身上透出知識分子的清高,世故,他不是不問世事,而是深諳世事,錢鍾書後來以翻譯毛選為恥,老了之後更不願意談及此事。
錢鍾書的文以嘲諷見長,卻不懂自嘲,很難說是個很有智慧的人。
錢鍾書最幽默的話是:“你吃了隻雞蛋覺得味道不錯的話,又何必去認識下蛋的母雞呢?” 我發覺這句話不是原創,可能源自普魯斯特的“酒好喝就行,管它裝在什麽瓶子裏。”
更多我的博客文章>>>
也談錢鍾書和魯迅
所有跟帖:
•
謝謝詩人的專業評論和分享,周末快樂!
-杜鵑盛開-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
05:47:26
•
謝謝杜鵑班長讀評,周末快樂!
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
13:51:18
•
兩位都是偉人,但我更喜歡錢鍾書
-laopika-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
09:18:27
•
人比較風趣幽默。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
13:51:51
•
人自然性社會性,陰陽兩麵!謝謝評論分析,分享了!
-樹蛙瓦凹-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
11:54:40
•
問好樹蛙兄,謝謝讀評。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
13:52:28
•
我喜歡錢鍾書。
-曉青-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
14:11:38
•
問好曉青。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
14:18:02
•
謝謝詩人分享和分析!
-天山晨-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
14:24:44
•
謝謝讀評,問好。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
23:26:04
•
長文回家細品,先讚!
-雲霞姐姐-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
14:29:38
•
個人更尊魯迅, 錢不過是富家子留了洋, 圍城明顯是套著英國文學的語氣模仿的。 魯迅是偉人,思想是超越時代的,人性
-一荷-
♀
(299 bytes)
()
11/18/2022 postreply
21:37:55
•
一個是文豪,一個是大師
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
23:27:30
•
張藝謀拍黃金甲,有人覺得編劇也應署名曹禺。後有人說曹是copy王子複仇記情節。圍城的語言風格來自英國文學比較新鮮
-一荷-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2022 postreply
09:43:09
•
讀了,好文筆!了解一代人,謝謝林詩人的介紹與分享!
-雲霞姐姐-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
22:28:01
•
謝謝雲版鼓勵。
-LinMu-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2022 postreply
23:28:12
•
對文人的最高評價, 也就隻是”喜歡“讀他或她的作品, 別的高帽子最好別戴, 尤其是不能跟在政治大人物後哇啦哇啦
-華府采菊人-
♂
(122 bytes)
()
11/19/2022 postreply
07:18:37
•
魯迅稱得上文豪,文章好,思想深邃。錢鍾書確實知識淵博,也相當厲害,但是沒有自成一家,在中國文學史上留不下。
-淡水橋-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2022 postreply
08:34:56
•
說的太好了,年情時讀錢鍾書樂不可支大呼過癮,如今再讀錢鍾書深深感受其尖酸刻薄
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
11/19/2022 postreply
16:48:03
•
我讀不進呢。有點像傲慢與偏見裏的英式冷嘲熱諷。不合中國現實。宋氏三姐妹也是偽大家閨秀
-攸墨爾-
♀
(242 bytes)
()
11/19/2022 postreply
19:28:07