冰心女士的作品在我印象中深刻的是小桔燈這一篇散文，或許還有一些寄小讀者的篇章。我確定自己是喜歡她的文字。這種感覺不是那遙遠的記憶所保留的，或許有所保留那也是對於記憶的一種回顧記號，最初是談不上喜歡或不喜歡的。但記憶的序幕一旦揭開，你還是會找到在龐大記憶深海處那佇立的一腳原來是有它初發自然的觸動。
這是純潔美好的。
應該當初閱讀的時候還不清楚散文這種文體。
是讀小學的事了，我童年時美好而又孤獨的歲月。我是多麽的懷念那靠山麵江的學校，那沿著校門階梯拾級而上的雀躍。
剛剛重讀了小桔燈，很簡短但真摯感人。他們評價她的文字是愛的哲學，我認為是體現了愛為關懷的情感。才知道她是基督徒背景。讀完小桔燈，我又讀了寄小讀者的一些篇章，更貼切了我的感受。這些在20世紀20年代寫的旅行通訊文筆清麗，充滿靈氣與關懷！
喜歡！
王小波的作品我是一篇都沒有看過。我是因為網上查閱為什麽有人喜歡寫作而進入了他的一篇雜文。很多人在討論他，似乎一些比較前衛的人對他有一種崇拜之情。我似乎找到了文學的魅力，當然這還是表麵現象，我怎麽能夠因為一些前衛的人的崇拜之情而去推斷出一個見解呢？文學當然是有魅力的，但對我來說，我一直在為什麽有人喜歡寫作這一件事困惑，因為我認定自己一直不喜歡寫作。
聽說很多人是因為他的雜文而欣賞他的文字風格。而對於小說，並沒有得出大眾化的普遍認識。他的雜文到此為止看了一篇，那是一個無意中的發現。
出於慣性思維我一般會對特意關注的作家先閱讀散文形式的作品。但對於他，顯然是好奇心占了上頭，或許是評論家的見解，對於他小說懸而未決的解讀評判。於是好奇心再一次贏取了我的振奮，我決定要先看他的小說。那麽從白銀時代開始吧。
我很快發現，寫小說的一個重要元素那就是要有趣。故事情節有趣是一個因素，但敘述風格有趣那才是迷人的。而且我還發現，他們有一種特性，小說的表達方式都有雷同但這絕不是模仿，那是一種思維模式的相似。
接下來我很快地就找到了一個答案：他們都是愛好哲學的同類，最起碼在哲思上有共同的興趣。這是隱瞞不了的，即使也有旁類蹩腳的模仿存在。
對於真正愛好哲學的人來說，他們並不需要費心解釋什麽。他們說他是具有獨立思考的知識分子也就是這麽回事。
故事已看了幾章，故事發展讓我觸目驚心，我第一個反應是女人看男人的作品，特別是有點另類的作品要小心。這不是優美的那種情調，這是雄性荷爾蒙的味道。這不是故事的敘述，而是一種表達。很另類。
我暗暗讚歎他小說技巧的嫻熟與高超。我似乎看出了他小說布局與線落之間交織的迷人魅力。我還在找小說所能呈現出的最高可能。
我還是戰戰兢兢地看著，原諒我簡單的心思對於單純的向往。
接下的一篇看得讓人發笑，或許生活中這種事真的讓人害怕，不過寫出來也就是好笑。
接下來故事的不同安排讓人看了驚心。這是男人的性幻想，我得出了這個結論，現實中男人的性幻想與女人的世界是多麽的截然不同啊。
他文中說有趣的寓意是惡毒的。我不大懂。不過我注意到了他的謎語揭秘，也不神秘。
他寫的是生活本身，也是小說。
一晚過去，睜開眼時，陽光在屋外燦爛著，我補充著昨晚的小文。
當下一個靈感突然出來。
我也找到了我一直不喜歡寫作的原因。那就是我一直把寫作當回事。就像有一次我偶然聽到一句，大意是說我對於寫作就像有人畫油畫一樣，塗塗抹抹，盡量完善。
這能解釋內在的原因嗎？似乎還不夠。
寫於：01/11/20-
