唉,女人,婚姻中的女強人們。。。(下)

本文內容已被 [ fpxjz ] 在 2014-12-09 06:53:27 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

其實,女人可以非常強勢,可以把男人當孫子來訓,即使她男人很能幹。這大概就是我們常說的妻管嚴家庭模式。我不知道妻管嚴這種模式是什麽時代什麽社會條件下形成的,但好像不得不說,在我們大陸女人中廣為流行。我們這代人,很多的嚴妻其實都是從自己老媽身上學會的。

我有一個好朋友,她媽媽精明能幹,雖然自己本身沒有多少事業成就,但常年累月地堅持“推”自己男人。用我現在的眼光來看,她一直在扮演著自己男人的經濟人的角色。那時八十年代,剛剛許兼職跳槽走穴啥的,那阿姨先是天天嘮叨男人沒用,工資太低,然後自己親自考察,給男人指明跳槽的下一家;男人好不容易跳槽了,阿姨又嫌男人掙得還是不如其他人多,又幫著他打聽到可以兼職的工作;她男人開始兼職,這阿姨又開始給男人找關係去升職;升職了,又去跳槽。。。然後又開始推男人去要房子,這個單位一間,那個單位兩間。自己男人日子越混越好,阿姨就天天在家跟男人和女兒們說:你們哪輩子修得好福氣,這個家要是沒有我張羅,哪裏有錢花,有房子住!

她男人是才學五鬥,在外麵人人對他鞠躬稱讚,在家裏天天讓老婆罵沒用窩囊廢,最後不但老婆可以罵他,等女兒們十幾歲時也跟著老媽一起數落老爸,老爸地位在家裏絕對屬於長工階層。

後來我的好友(這個阿姨的女兒)經人介紹認識一個國內大藤的博士生,倆人一見鍾情,準備結婚。這樁姻緣也是當時很標準的般配婚姻:男比女大幾歲,高幾公分,學曆高兩級,女方年輕漂亮。唯一小小缺陷是男方家裏是鄉鎮的。不過阿姨和叔叔都是有眼光的人,特別是阿姨,特別看好這個小夥子,跟女兒說這個小夥子肯定比其他前男友們更有前途。阿姨對小夥子的唯一要求是:帶我女兒出國讀研。小夥子一口答應,婚後一年,申請到美國博士後,帶著妻子出來了。我好友一出來,立刻申請大學,大學完了又讀研。她男人同時利索地辦了綠卡,我好友立刻半職讀研全職工作,她男人緊接其後,也拿到大公司的聘書。

俗話說命運作弄人。接下來的幾年,我好友忙著生孩子,上班,讀書,按部就班的在公司裏當著小職員。她男人是失業就業失業就業,不停地折騰,一直沒有安定的工作。按我女友的話:他為了自己的夢想,就從來沒有找那些容易賺錢容易就業養家糊口的工作。於是倆人開始了婚後的第一輪婚姻危機。

不過,當年他丈母娘沒看錯人,這男人不是自暴自棄的,不斷奮鬥,雖然沒有李安那本事,但絕對是有鴻鵠之誌,還滿身有才能的人。終於有一天,她男人決定海歸,不管我女友多不同意,他自己帶著孩子海歸了。男人這麽做,不管後來證明是多麽的明智之舉,卻是婚姻的一個硬傷。我女友天天在電話裏對他連哭帶罵,最後沒有辦法,還是辭職海歸了。幾年之後,她男人通過關係從國內一個小學校又跳回了大藤,還得了一堆的頭銜;我女友連蹦帶跳一躍成了跨國公司的前幾把手。國內飯局見到他們,一頓飯的功夫,我女友不下十次地對著自己的男人和孩子們說:你們前輩子修的好福氣,有我這麽個能幹的老婆老媽。沒我掙錢,你們能在北京有吃有喝有房住嗎。她還跟我解釋下:他的工資還沒我手下的小經理掙得多呢。

唉,我其實羅羅嗦嗦講了這麽幾個故事,並不是想說女人如何不厚道,如何勢力,這幾個女人都是善良的人,不管怎麽折騰都是以情為重的人。但我想,她們這樣對丈夫的失望或者數落,也許是在她們心裏還是對男人期望太高了。特別是她們的婚姻,在開始的時候都是中國人最為接受的男強女弱式。而這個社會,男人的性別優勢是在一點一點地減弱。也許就會有些女人從開始婚姻中的弱者變成婚姻中的經濟支柱。而她們的男人在失去了經濟支柱的地位時,是不是還能成為女人的精神支柱呢?

女人在家庭中真正的平等,我覺得是精神上的。她也許是家裏的唯一經濟來源,也許全職在家,但不管經濟地位怎樣,她能夠同自己的男人一起去決定家庭的收支,一起分享對事物的看法。當一方遇到挫折時,另一方不管是男是女,都可能是對方的精神支柱。說到這裏,想起有些家庭要求男人上繳工資給老婆,老婆掌握了男人的工資好像就當家作主了,就有地位了,老婆就滿意了。我一直很困惑這種地位?為什麽夫妻的關係總要是一方掌握另一方,或者一方控製另一方的形式?婚姻中最慘的一方不是沒有財權的那位,而是配偶不願意同TA交流的那一位--起碼我這麽認為。


我見過女比男強很多的中國人的婚姻不多,就上麵這幾個例子。外國人的有幾例,以前寫過,就不提了。前幾天,看Big Bang Theory,裏麵有個女博士嫁了男碩士,女博工資高出很多,有兩段對話挺有意思:
一個是女博士頭月工資,給男人買了塊名表,然後跟他說:我喜歡花錢讓我的寶貝高興。她以很男人的口吻說這句話,讓她的男人感覺很別扭。
另一段,倆人討論將來帶孩子,女博士說:將來有了孩子,你就在家帶孩子看動畫表演魔術,幹你們想幹的事情;我就上班掙錢有事業,幹成年人喜歡幹的事情。她的男人再次一愣,露出很難堪的表情。

幾千年來社會的演變,我覺得男人喪失性別優勢好像比女人更明顯些。也許將來,越來越多的男人會被自己老婆養了。男人們,女人們,做好心理準備了嗎?

___________________________

我寫到最後,忽然有點明白問題所在。也許有一天,當女人能夠足夠獨立時,戀愛結婚的最佳人選是:能夠使我快樂開心的人。他可能是非常幽默,可能隻是非常帥,或者很善長寫詩。當我們以這種目的去結婚時,就不會在意這個男人是否有上講心,這個男人是否能掙錢,這個男人是否有前途。

所有跟帖: 

一個女強人,是不是可以考慮娶多個老公? -阿傻- 給 阿傻 發送悄悄話 (99 bytes) () 12/09/2014 postreply 12:01:00

估計更不成 -fpxjz- 給 fpxjz 發送悄悄話 fpxjz 的博客首頁 (57 bytes) () 12/09/2014 postreply 17:53:28

女人是婚姻的主宰才是結論 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (63 bytes) () 12/09/2014 postreply 12:29:42

那你也要打扮的花枝招展千嬌百媚的,男人才有興致 -老叫春- 給 老叫春 發送悄悄話 (33 bytes) () 12/09/2014 postreply 17:22:38

女人不軟、男人硬不起來。所以女人要溫柔、對麽? -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 04:51:05

是的。女人越軟,男人就越使不上勁,絕對是對付男人的終極武器。反過來,硬碰硬,往往兩敗俱傷,會很慘。 -阿傻- 給 阿傻 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 09:35:49

反了、女人越軟、男人越硬才對。 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 10:35:08

在美國找工作一定英語要很好 -星星- 給 星星 發送悄悄話 星星 的博客首頁 (180 bytes) () 12/09/2014 postreply 12:49:42

英語不一定要多好,但要敢於交流。女人天性好溝通,所以在那個國家都更容易融入些 -fpxjz- 給 fpxjz 發送悄悄話 fpxjz 的博客首頁 (135 bytes) () 12/09/2014 postreply 17:51:59

請您先登陸,再發跟帖!