相愛的人不肯滿足性需要是很糟糕的，就像父母不肯愛小孩，

或是地主不給長工吃飽飯一樣惡劣。:D 在餓了對方2年之後，很難有立場譴責別人吃路邊攤。:D

所有跟帖： 

• 哈哈哈！說得好！那就是說我是個罪人了？罪有應得？該忍受痛苦？哈哈！ -yzwxc111- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:14:09

• 沿著黃邊講道理，不黃，不黃，很在理呢。:D -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:17:15

• :D -碧海藍天~- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:20:46

• 不是說這主要取決於看的人自己怎麽想？ -Longhand- ♂ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:21:40

• 你拐著彎說我呢，我明白~~:D -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:36:40

• 哈哈 -Longhand- ♂ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:53:26

• 有愛無性，那是精神戀 -外地人- ♂ (133 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:24:58

• 明說無性也ok,但是有性的預期有不兌現就不太好 :D -碧海藍天~- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 10:28:00

• 有道理！ -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 14:00:18

• 這種“相愛”是值得懷疑的， -平凡羽佳- ♂ (60 bytes) () 04/16/2013 postreply 15:13:36

• 沒有性愛根本就不是愛。 -星星- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 15:48:28

• 同意 :) -碧海藍天~- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:32:09

• 嗯， 不相愛的人肯滿足性需要是很高尚的， 哈， -銀花花- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:22:41

• 高！ -星星- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:24:02

• 那倒也不一定，搭夥做飯，沒啥高不高尚 :D -碧海藍天~- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:31:30

• 2年？確信相愛嗎？我感覺就是好感吧 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:47:53

• 樓下的帖子說的，自認感情很深的。 -碧海藍天~- ♀ (0 bytes) () 04/16/2013 postreply 17:50:40