周雲：非洲人→先羌→華人的演變
非洲人→先羌→華人的演變
周雲
非洲現代智人加快進化的基因，是他們戰勝各種氣候變化、病毒變種，最後生存下來，淘汰其他物種的一個重大原因。這種善於突變的基因，在非洲森林早就存在了。
大約15萬年前，在東非分化出了很多人種與部落，其中就已經包含了現在的黑、棕、黃、白四個人種的祖先。Y 染色體上的M168是當前發現的一個很古老的突變位點，這是人類在要離開非洲時生成的突變，大約發生在10萬年之前。那些棕色人、黃種人就是帶著這個古老的突變開始向世界擴散。除了非洲以外的現代人都具有這個位點的突變。10萬年前，地球處於冰川期，大部分高緯度陸地被冰川覆蓋。整個海平麵比現在低 140米左右，許多海床裸露在地麵。在東非，各個部落擁擠在這塊炙熱的土地上，搶奪著有限的食物。或許是頻繁發生類似於現在的盧旺達種族清洗事件，一部分人開始走出非洲。又過了幾千幾萬年，現代人在 Y染色體基因突變M168基礎上又出現了 2個突變類型，M130和 M89前者發生在 8萬年前，後者發生在 4萬 5千年前，人類已通過北非進入了歐亞大陸。
八萬年前最早出來的是棕色人。他們主要是在地中海和印度洋海邊捕魚為生，並撿食灘塗上的高蛋白食物。他們拿著舊石器和尖木叉，在印度洋岸邊走著。公元 5萬年前，他們已占領了南亞和東南亞的陸地和島嶼。在之後的 3萬年裏，散漫的捕撈撿食生活讓他們沿著無邊的海岸線，一路走到東亞，形成「馬來人」的先祖。之後可能穿過白令海峽到達北美和南美洲。
黃種人 4萬年前走出非洲，時間要比棕色人晚了近４萬年。但他們的擴散速度很快。3 萬 2千年前，他們隻用了棕色人 1/5的時間就到達東南亞。取樣的 1萬 2千個中國人的樣本中有 11311個樣本在 M89的位點上發生突變。而這個突變標記在黃種人到達東南亞時就已形成，並且一直在這裏做了很長久的活動，之後他們將要進入中國，分化出現在的漢族。
漢藏同源。很難讓人相信漢人和藏人本出同源，最早提出漢藏同源的是中國的一些語言學家。原本在語言學界認為南方的侗傣語和漢語最接近，後來發現與漢語最接近的是藏語。藏語中大多數字的發音在中國東南部的方言中都能找到，而且字義相同。藏語和漢語之間存在的不是一般意義的對應關係，而是係統性的對應。在語言上，漢族和藏族表露出非同一般的關係。
中科院昆明動物研究所於1996年在 DNA中找到了漢藏同源的證據。發現漢人和藏人在M122以及在其分支M134上都有相同的突變。通過對 Y染色體主成分分析，發現藏族的突變頻率與漢人最接近，這意味著在藏緬語係的諸多民族中，藏族和漢族最接近。他們分化的年代約在5000年前。
其實中國利用 DNA分析自己祖先的遷徙路線已經相對比較成熟了，中科院雲南動物研究所、哈爾濱醫科大學及中科院細胞遺傳學院等都在進行這方麵的研究，隻要把各自分散的路線拚合起來就是一條完整的中國人遷徙路線。就當前的研究成果來看，華夏56個民族和東亞、東南亞各民族都是由南亞語係的先民分化出來的，因為他們身上都帶有M122的突變。
印度洋沿岸、中南半島是非洲晚期智人東進的通道，中南半島又是東亞各民族的分支樞紐。這裏的雲南是非洲智人向北遷的入口，先抵長江上遊四川湖北，再入陝西、山西、河南成為先立大羌和華夏族，另一支晚期智人沿中國海岸線北北上到渤海遼河，成為東夷，東夷再北上西伯利亞過白令海峽而成美洲印地安人。請記住，當時海水水麵低一百四十米，許多今天是海洋的地方當年是平原地區，亞洲與北美洲有陸橋相連。
中國出現非洲現代智人約在三萬年前，雲南和廣東是他們進入中國的大門。M122突變大約發生在三萬年前，那時中國陸地上的許多山脈被積雪常年覆蓋。除了有少數棕色人在黃河、長江流域活動，更多的地方顯得空茫一片。這時候，在東南亞的緬甸一帶，黃種人的部落已經取得一定勢力，棕色人不斷向南退縮。當中國陸地上的冰川不斷地消融時，一支帶有M122突變的南亞語人群開始進入了中國。當前發現關於南亞語先民進入中國後的分化路線有 3條，共有 2個入口，一個是在雲南，一個是珠江流域。
黃河起源論，看來在 DNA科學麵前站不住腳了，黃河現代智人活動，隻是流，不是源。南亞語先民其中一支沿著雲貴高原西側向北跋涉，他們最終在距今 1萬年前的時候到達了河套地區，黃河中上遊的盆地。這批漢藏語係的祖先也被後人稱之為先羌，他們也就是漢族與藏族人的共同祖先。這一支南亞先民在出發時的頭顱還很圓，又因為地中海貧血基因的關係，出現了大鼻子、厚嘴唇等特征。三星堆的銅像仍有大鼻、深目、唇厚的輪廓，可能是這些先民的後裔。他們順著泯江、黃河，走著河穀，從雲南來到甘肅，人體形態也發生變化。而到了高原之後，不再受瘧疾影響，加上缺氧，地中海貧血基因的人不容易存活。於是存活下來的人，臉都變得很長，線條、棱角變得剛硬、如同刀削。在漫長的行進中，他們使用的語言也發生變化。有一種理論認為，這是口耳相傳所帶來的變化。聽的人覺得你在講另一個字，複述的時候就變成另外一個音了。更重要的是，經過這 1萬多年的遷徙，在他們的體內M122的基礎上又誕生了一個新的突變，M134。這樣一直到 5千到 6場（？）年前，人體內部的 DNA又開始「不安分」了，那時，由於粟穀農業的出現，新石器文化開始在黃河地區發展。
人口增長 擴增居地
人口的增長使群體必須擴增新的居住地。漢藏語係的兩個語族開始分野。其中一個亞群在M134的基礎上又發生了M117的突變。他們帶著這個突變向東行走，一直到渭河流域才停留下來。他們掌握了農業文明，開始以農耕為生。這個群體就是華人，也就是後來所稱的漢人。
M117是漢人身上很古老的一個遺傳突變。另一個亞群被稱為藏緬語族群體。他們離開黃河流域，向西向南遷移，最後在喜馬拉雅山脈南北居住下來。在遷徙的過程中，這個群體就像細胞在不斷裂變，分化出了藏、羌、彝、景頗、土家等。華人在渭河流域磨礪出一支驍勇善戰的秦人，他們盤踞在關中，積聚著實力。還有一部分華人則出了潼關，受到夷人龍山文化和苗瑤文化的影響，分別形成了「齊」語支和「楚」語支人群。
什麽叫夷人？就是沿中國大陸架的海岸線北上直達渤海灣的一支，叫做東夷。留在浙江至廣東一帶的，叫做百越。秦漢時期，四分五裂的中國被統一，從語言、文字到貨幣、計量單位等文化層麵上，漢族的整體意識真正形成。加上強有力的中央集權統治，之後漢族就沒有再出現分化強大的規模經濟，使漢族出現了強勢文化。而文化上的強勢讓漢族像是一滴濃釅的墨水滴在了中國的版圖上，他們帶著M117突變迅速地向四周滲透。
模糊的南方民族身份
經研究發現，南亞先民沿雲貴高原西側北上形成漢藏語係的同時，從中分離出一支南亞先民朝東南方向遷徙，繞過老撾的崇山峻嶺，距今 1萬多年前，南方的北部灣形成了澳泰語係祖先。這一支黃種人帶著M119突變從越南、廣西方向進入中國，沿著海岸線往東北走，形成了百越民族。具有M119突變的族群在民族學上又稱為百越民族係統，他們曆史上的覆蓋範圍是從越南北部的交趾分布到江浙一帶。在千百年的分化中，誕生了黎族、侗族、水族、幺佬族、仡佬族、高山族、壯族、傣族。這些民族在語言上、文化上有很強的一致性，所以也統稱越人。當前在上海調查「吳人」和「越人」究竟是一個民族還是完全分屬兩個民族。之前在語言學界有觀點認為他們同屬一個民族，因為他們之間的語言能相互溝通。
然而，後來經研究發現，他們完全是兩個不同的民族。越人在7、8千年前就在上海的鬆江發展。吳人要到 3千年前才進入上海。越人各民族的身上有大量的M119突變。吳人則很少有，他們更多的是M7突變，那是從苗瑤語係分化出來的。當初南亞先民從雲貴高原西側進入中國後，還有一支人群與漢藏民族分開了，他們沿著長江往下走，這個時候，他們 DNA鏈上位點在M134的基礎上發生了M7的突變。這個人群在洞庭湖一帶形成了苗瑤語係。吳人就是苗瑤人東進和南下的漢人同化後形成的，所以他們遺傳結構的變化多而複雜。
東南亞是一個民族分化中心。從當前來看，在這次「人類遷徙遺傳地理圖譜計劃」中涉及關於中國人遷徙路徑的研究已相當清楚，現在隻需要做些收尾和補充工作。有研究發現，在 2萬多年前，澳泰語係形成的時候，就有一支部落沿中國海岸線往上跑，幾乎就沒有留下沿途停滯的痕跡。他們一直跑到渤海、遼河流域再停留下來。他們是「阿爾泰」語係的核心。後來夷人上去了，華人也上去了，在那裏進行了一次民族大融合，形成興隆文化。遼東和渤海這是當前發現的中國最早進入新石器文化的地方。即是說，新石器文化在遼東、渤海是最先進的，他們是東夷的祖先。東夷人創造了燦爛文明，五千年前就以文字紀錄部落大事，以殷商甲骨文早千多年。東夷後在河南與夏人融合，成為夏族。夏、商、周是三個民族，幾乎同時存在。周族帶有更多戎族、狄族的特色，到了周朝，三族共和並結盟，成為華夏族，即漢族。
二萬年前那些「阿爾泰」語係的先民朝周邊遷徙，往西分化成蒙古、突厥，往東進入朝鮮、日本，向北穿過白令海峽踏上美洲。這個地區的DNA采樣相對做得薄弱些。在這一次的遺傳地理圖譜計劃中，這些都會加以完善。
漢文化如何流動？
更多的重點將放在對東南亞民族的研究上。一些著名民族學家，商討如何製定采樣地點和路徑，東南亞是個民族交匯領地，共有近2000個民族，世界上四分之一民族都在東南亞。由於非洲人很早就抵達了東南亞，在這裏分化的時間也長，所以東南亞是一個民族分化中心。在那兒幾乎一個島就是一個民族，翻過一座山又是一個民族。研究應該先從老撾、緬甸入手，因為那裏還有很古老的人群部落。從非洲遷徙來的黃種人先抵達緬甸，在那兒形成南亞語係。而當前關於南亞語係的采樣很少，這方麵的研究工作進行得很緩慢。這次人類遷徙遺傳地理圖譜計劃的工作重點將會落在老撾、緬甸身上，畢竟，南亞先民是東亞人共同的祖先。這部分人群的遺傳結構搞清楚了，將會對整個人類遷徙曆史提供很大的貢獻。漢族源於中國北方的華夏部落，隨著曆史的變遷，這個民族的文化逐漸由北向南擴散到了中國南方。那麽，究竟是大規模人口遷徙帶動了漢文化的流動，還是漢文化自身在靜止不動的人群間擴散？
最新研究發現，答案就藏在11.6億漢族人的基因裏。複旦大學生命科學學院現代人類學研究中心指出：漢文化的擴散的確伴隨著大規模人口遷徙，但這場由北向南的人口遷徙中，占主導地位的是男性。漢族是世界上最大的民族群體，其人數約占我國總人數的93%，占世界總人數的五分之一。
漢族大約始於公元前21世紀至公元前 8世紀居住於黃河流域中上遊的華夏部落。秦代之後，曆代都有漢族人口南移，先從黃河流域遷到長江流域、再移到珠江流域直至台灣島和海南島。漢民族在遷移的過程中，北方移民與當地居民不斷通婚，北方先進的文化不斷向南方擴散，漢民族在交融中逐漸形成。語言和文化的擴散一般存在兩種模式：一為人口擴張，即人口遷徙模式；另一種為文化傳播模式，即人群間有文化傳播，而基因交流卻很有限，那麽，漢文化在由北向南傳播的過程中是否也伴隨著這兩種模式？風吹掉了我的帽子，太陽卻照樣升起
南北漢族在父係上基因十分相似，在母係上基因差異顯著。人體共有23對染色體，其中，Y 染色體是由父係遺傳的一種性染色體，由於在人類遺傳過程中不會出現重組，因此能穩定而豐富地記錄人類遺傳信息，通過對 Y染色體的研究，能較為直接地揭示人類起源和演化的過程。研究員測定和分析來自南北28個地區具有一定代表性的漢族人群的 Y染色體非重組區和線粒體 DNA，這些樣本覆蓋了中國絕大部分的省份。將漢族線粒體 DNA序列歸入不同的世係類群並統計出其分布頻率，結果發現，南方漢族與北方漢族的 Y染色體類型及頻率分布非常相近，說明南方漢族在父係上與北方漢族非常相似，受到南方原住居民的影響很小。至於母係方麵，北方漢族與南方漢族的線粒體類型的分布非常不同，南北漢族之間有極其顯著的差異，南方漢族受到南方原住民族的影響較大。總體上，北方漢族對南方漢族的遺傳貢獻父係比母係高得多，南方漢族中北方漢族的貢獻比例由北向南遞減。
Y 染色體：北方漢族遺傳痕跡
北方漢族人群帶到南方的先進文化將南方人群同化，但無法改變當地人身上的遺傳基因。漢族人口的遷移帶動了漢文化的擴散，文化無法改變遺傳基因。源於黃河流域到後期始於長江流域的向周邊和邊遠地區的擴張，在遺傳上並沒有替換這些地區以前存在的人群，相反，隻是從文化的角度將當地人的基因庫同化為漢族的一部分。中原地區漢族人群向南方和西南方向的擴張是一個政治和軍事上的征服過程，直接結果是漢文化的滲透和同化，我國的漢族隻是文化上而非血緣上的完整群體，漢族本身是多源的基因庫被同一個文化（漢文化）同化、融合和統帥的產物。雖然人群的遷移性很大，並導致較高的基因流動，雖然這或多或少地模糊了人群擴張分化的曆史，但曆史的痕跡在遺傳上還是有所保留。漢文化的擴散中確實發生了大規模的人群遷徙，漢文化向南擴散的機製符合人口擴張模式，幾乎所有的漢族群體的Y 染色體單倍群分布極為相似；其次，北方漢族對南方漢族的遺傳貢獻無論從父係還是母係方麵都十分可觀。
在漢族的擴張過程中，南方漢族與南方原住民族發生了基因融合，但這一融合具有性別偏向性：融入到南方漢族中的南方原住民族女性遠遠多於男性，而北方漢族的男性對南方漢族做出了更大的貢獻。在中國漫長的曆史過程中，發生了許許多多像楚漢戰爭、黃巾之亂、靖康之難等一係列導致社會動蕩的曆史事件。由於受北方戰亂和饑荒的影響，大批北方漢人開始向南遷移，在這些遷移中，最具代表性的當屬南北朝。當時北方流民（以漢人為主）為躲避北方各少數民族政權的混戰而大量南遷，這次南遷對中國人口版圖的劃分具有重大意義。當時部分士族為逃避賦稅還隱瞞了部分人口，史載，當時成功向南實施遷移的人群以身強力壯、勇於拓荒的男性農民為主，或者，北方男性南選根本沒有帶同女眷很多女性在遷移的途中由於體弱而中途夭折，或者，北方男性南遷根本沒有帶同女眷，所以，北方男性與南方女性大量通婚；特別是秦始皇時代，調十萬囚徒南下廣東開發，囚徒乃戰爭俘獲的戰士，都是男性。正因如此，廣東的文字、語言保持了最多中原的古音和詞匯；從這一點看，廣東人不能算是南蠻。
許昌人並非中國人祖先
中國一些堅持以黃河流域為中國人類起源中心的學者千方百計尋找完整的進化體係，2005年終於找到了距今 8萬至10萬年的「許昌人」頭蓋骨，認為正處在這個非常關鍵的時間段。為此他們表示：這不但是中國考古學和古人類學領域的一次重大發現，而且對研究東亞古人類演化和中國現代人起源具有重大學術價值，這種推斷是有風險的。因為同一地域先後時代的兩種人猿頭骨，除非有 DNA的證據支持，否則不可以判斷為連續的進化的同一物種，原來冰河期的幾萬年，科學家提出三個尼安德塔人可能滅絕的年代，分別是三萬兩千年、兩萬八千年和兩萬四千年前。三個時間均與「冰河時代」符合；但是柴達斯基等人所做的實驗發現，這三個時間碳十四強度測量結果均與北大西洋冰漂碎屑事件發生年代的碳十四強度不符，期間有大量哺乳動物滅種了。他們結成了食物鏈，動物食糧沒有了，早期智人也會因捱餓而滅種。歐洲的尼安德特人滅絕，稍後來到此地區的克羅馬農人( 非洲智人 )替換了前者，DNA 化驗證明兩者不是一個進化體係就是有力的例子。歐洲的人種替換，在冰河時期的亞洲同樣可以發生。
多地起源說支持者宣稱現代歐洲人是古代尼安德塔人的後代。在1997年，DNA 測試分析了尼安德特人的頭骨，指出現代人與尼安德特人的共同祖先至少是在50－80萬年前的古代猿人；此外，所有的現代人種間的差異均比與尼安德特人的差異為小，更加說明了現代人與尼安德塔人是不同的物種。歐洲如此，同時進入冰河期的亞洲氣候也一樣，前一個物種滅亡了，後一個物種也替換了前者。許昌人並不是中國人祖先，現代中國人的祖先是北京山頂洞人，以及同期的廣西柳江人、內蒙古河套人、雲南麗江人、四川資陽人；貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。這說明在中國大地上，氣候日益溫暖，食物充足，人口密度大大上升，不同群落也開始雜交了，進化加快了。
古人類來自非洲
1990年代，中國遺傳學者陳竺和金力的研究指出，現代亞洲人與古代亞洲直立人之間並沒有直接關係存在；現代的中國人是約 4萬 5千年前由非洲遷徙而來的人類後代。
有人反問：如果中國古人類真的被非洲現代智人完全替換，為什麽中國古人類體質及文化特征上存在連續性而沒有斷層或大的改變？而且，為什麽中國現代人從體質特征上更加接近以北京直立人為代表的中國古人類而不是非洲古人類？這是可以解釋的。
第一，不同期進入中國的古人類都來自非洲，同源不同流，雖生活不同時期，但都在中國土地生長繁衍，環境相同，自然地理影響元素相同，中國的土壤含各種元素、石質、地形、地理的孤立決定了現代智人與直立人麵對著相同的食物環境和打造石器環境，河流多，湖泊多，水生物包括貝殼、魚蝦多，植物果、莖食物較為豐富，土壤中的磷、鐵份量不足，人種發育進化趨向比較纖瘦、麵圓、高顴、並有鏟形門齒，生活物質環境決定了進化的規律。
由劍橋大學和安格利亞斯金大學的研究人員組成的研究小組，分析了澳大利亞土著居民和來自新畿內亞的美拉尼西亞人的線粒體 DNA（母係）和 Y染色體 DNA（父係），並提取了現代土著人及亞洲人群的血樣，然後比對各種不同的 DNA體係。研究人員假設了一個 DNA的平均變化率，通過計算 DNA樣本的變化，可以追溯出人類起源的分支交點，並計算出人類祖先到達世界各地的時間表。結果顯示，澳大利亞人共具有四個 DNA分支，而這四個 DNA分支的祖先都是距今 7萬年前至 5萬年前的非洲古代人。最新的研究顯示，澳大利亞土著人的線體基因中，還有來自直立人的線體基因特征，這表明，澳大利亞的早期移民並且有與直立人雜交繁殖，他們與其他歐亞大陸上的人有著共同的祖先。
科學家推斷，5 萬年前，歐亞非大陸板塊仍然連接在一起，非洲人首先遷移到了歐亞大陸。當時的澳大利亞和新畿內亞之間沒有像今天這樣深的海洋，海島之間的水麵也很狹窄，直到8000年前，澳大利亞和新畿內亞之間的陸橋才被海洋淹浸。早期的定居者可能是穿越了澳大利亞和鄰近的新畿內亞陸橋，到達澳大利亞定居下來。
安格利亞魯斯金大學的福斯特博士表示，科學家早就猜想澳大利亞土著人與新畿內亞人有著共同的祖先，但由於化石檢測的結果差異太大，一直難於證明。這次最新的研究結果首次發現了他們之間的基因聯係，證明他們均源自非洲。非洲人可以到達澳洲，當然可以到達中國。由此可見，非洲起源論的優勢越來越明顯，挑戰以化石作為唯一研究手段的「中國人種獨自地由古猿進化成為人」的學說，最新的研究結果為人類起源的「多地起源封閉發展論」敲響了喪鍾。
周雲
非洲現代智人加快進化的基因，是他們戰勝各種氣候變化、病毒變種，最後生存下來，淘汰其他物種的一個重大原因。這種善於突變的基因，在非洲森林早就存在了。
大約15萬年前，在東非分化出了很多人種與部落，其中就已經包含了現在的黑、棕、黃、白四個人種的祖先。Y 染色體上的M168是當前發現的一個很古老的突變位點，這是人類在要離開非洲時生成的突變，大約發生在10萬年之前。那些棕色人、黃種人就是帶著這個古老的突變開始向世界擴散。除了非洲以外的現代人都具有這個位點的突變。10萬年前，地球處於冰川期，大部分高緯度陸地被冰川覆蓋。整個海平麵比現在低 140米左右，許多海床裸露在地麵。在東非，各個部落擁擠在這塊炙熱的土地上，搶奪著有限的食物。或許是頻繁發生類似於現在的盧旺達種族清洗事件，一部分人開始走出非洲。又過了幾千幾萬年，現代人在 Y染色體基因突變M168基礎上又出現了 2個突變類型，M130和 M89前者發生在 8萬年前，後者發生在 4萬 5千年前，人類已通過北非進入了歐亞大陸。
八萬年前最早出來的是棕色人。他們主要是在地中海和印度洋海邊捕魚為生，並撿食灘塗上的高蛋白食物。他們拿著舊石器和尖木叉，在印度洋岸邊走著。公元 5萬年前，他們已占領了南亞和東南亞的陸地和島嶼。在之後的 3萬年裏，散漫的捕撈撿食生活讓他們沿著無邊的海岸線，一路走到東亞，形成「馬來人」的先祖。之後可能穿過白令海峽到達北美和南美洲。
黃種人 4萬年前走出非洲，時間要比棕色人晚了近４萬年。但他們的擴散速度很快。3 萬 2千年前，他們隻用了棕色人 1/5的時間就到達東南亞。取樣的 1萬 2千個中國人的樣本中有 11311個樣本在 M89的位點上發生突變。而這個突變標記在黃種人到達東南亞時就已形成，並且一直在這裏做了很長久的活動，之後他們將要進入中國，分化出現在的漢族。
漢藏同源。很難讓人相信漢人和藏人本出同源，最早提出漢藏同源的是中國的一些語言學家。原本在語言學界認為南方的侗傣語和漢語最接近，後來發現與漢語最接近的是藏語。藏語中大多數字的發音在中國東南部的方言中都能找到，而且字義相同。藏語和漢語之間存在的不是一般意義的對應關係，而是係統性的對應。在語言上，漢族和藏族表露出非同一般的關係。
中科院昆明動物研究所於1996年在 DNA中找到了漢藏同源的證據。發現漢人和藏人在M122以及在其分支M134上都有相同的突變。通過對 Y染色體主成分分析，發現藏族的突變頻率與漢人最接近，這意味著在藏緬語係的諸多民族中，藏族和漢族最接近。他們分化的年代約在5000年前。
其實中國利用 DNA分析自己祖先的遷徙路線已經相對比較成熟了，中科院雲南動物研究所、哈爾濱醫科大學及中科院細胞遺傳學院等都在進行這方麵的研究，隻要把各自分散的路線拚合起來就是一條完整的中國人遷徙路線。就當前的研究成果來看，華夏56個民族和東亞、東南亞各民族都是由南亞語係的先民分化出來的，因為他們身上都帶有M122的突變。
印度洋沿岸、中南半島是非洲晚期智人東進的通道，中南半島又是東亞各民族的分支樞紐。這裏的雲南是非洲智人向北遷的入口，先抵長江上遊四川湖北，再入陝西、山西、河南成為先立大羌和華夏族，另一支晚期智人沿中國海岸線北北上到渤海遼河，成為東夷，東夷再北上西伯利亞過白令海峽而成美洲印地安人。請記住，當時海水水麵低一百四十米，許多今天是海洋的地方當年是平原地區，亞洲與北美洲有陸橋相連。
中國出現非洲現代智人約在三萬年前，雲南和廣東是他們進入中國的大門。M122突變大約發生在三萬年前，那時中國陸地上的許多山脈被積雪常年覆蓋。除了有少數棕色人在黃河、長江流域活動，更多的地方顯得空茫一片。這時候，在東南亞的緬甸一帶，黃種人的部落已經取得一定勢力，棕色人不斷向南退縮。當中國陸地上的冰川不斷地消融時，一支帶有M122突變的南亞語人群開始進入了中國。當前發現關於南亞語先民進入中國後的分化路線有 3條，共有 2個入口，一個是在雲南，一個是珠江流域。
黃河起源論，看來在 DNA科學麵前站不住腳了，黃河現代智人活動，隻是流，不是源。南亞語先民其中一支沿著雲貴高原西側向北跋涉，他們最終在距今 1萬年前的時候到達了河套地區，黃河中上遊的盆地。這批漢藏語係的祖先也被後人稱之為先羌，他們也就是漢族與藏族人的共同祖先。這一支南亞先民在出發時的頭顱還很圓，又因為地中海貧血基因的關係，出現了大鼻子、厚嘴唇等特征。三星堆的銅像仍有大鼻、深目、唇厚的輪廓，可能是這些先民的後裔。他們順著泯江、黃河，走著河穀，從雲南來到甘肅，人體形態也發生變化。而到了高原之後，不再受瘧疾影響，加上缺氧，地中海貧血基因的人不容易存活。於是存活下來的人，臉都變得很長，線條、棱角變得剛硬、如同刀削。在漫長的行進中，他們使用的語言也發生變化。有一種理論認為，這是口耳相傳所帶來的變化。聽的人覺得你在講另一個字，複述的時候就變成另外一個音了。更重要的是，經過這 1萬多年的遷徙，在他們的體內M122的基礎上又誕生了一個新的突變，M134。這樣一直到 5千到 6場（？）年前，人體內部的 DNA又開始「不安分」了，那時，由於粟穀農業的出現，新石器文化開始在黃河地區發展。
人口增長 擴增居地
人口的增長使群體必須擴增新的居住地。漢藏語係的兩個語族開始分野。其中一個亞群在M134的基礎上又發生了M117的突變。他們帶著這個突變向東行走，一直到渭河流域才停留下來。他們掌握了農業文明，開始以農耕為生。這個群體就是華人，也就是後來所稱的漢人。
M117是漢人身上很古老的一個遺傳突變。另一個亞群被稱為藏緬語族群體。他們離開黃河流域，向西向南遷移，最後在喜馬拉雅山脈南北居住下來。在遷徙的過程中，這個群體就像細胞在不斷裂變，分化出了藏、羌、彝、景頗、土家等。華人在渭河流域磨礪出一支驍勇善戰的秦人，他們盤踞在關中，積聚著實力。還有一部分華人則出了潼關，受到夷人龍山文化和苗瑤文化的影響，分別形成了「齊」語支和「楚」語支人群。
什麽叫夷人？就是沿中國大陸架的海岸線北上直達渤海灣的一支，叫做東夷。留在浙江至廣東一帶的，叫做百越。秦漢時期，四分五裂的中國被統一，從語言、文字到貨幣、計量單位等文化層麵上，漢族的整體意識真正形成。加上強有力的中央集權統治，之後漢族就沒有再出現分化強大的規模經濟，使漢族出現了強勢文化。而文化上的強勢讓漢族像是一滴濃釅的墨水滴在了中國的版圖上，他們帶著M117突變迅速地向四周滲透。
模糊的南方民族身份
經研究發現，南亞先民沿雲貴高原西側北上形成漢藏語係的同時，從中分離出一支南亞先民朝東南方向遷徙，繞過老撾的崇山峻嶺，距今 1萬多年前，南方的北部灣形成了澳泰語係祖先。這一支黃種人帶著M119突變從越南、廣西方向進入中國，沿著海岸線往東北走，形成了百越民族。具有M119突變的族群在民族學上又稱為百越民族係統，他們曆史上的覆蓋範圍是從越南北部的交趾分布到江浙一帶。在千百年的分化中，誕生了黎族、侗族、水族、幺佬族、仡佬族、高山族、壯族、傣族。這些民族在語言上、文化上有很強的一致性，所以也統稱越人。當前在上海調查「吳人」和「越人」究竟是一個民族還是完全分屬兩個民族。之前在語言學界有觀點認為他們同屬一個民族，因為他們之間的語言能相互溝通。
然而，後來經研究發現，他們完全是兩個不同的民族。越人在7、8千年前就在上海的鬆江發展。吳人要到 3千年前才進入上海。越人各民族的身上有大量的M119突變。吳人則很少有，他們更多的是M7突變，那是從苗瑤語係分化出來的。當初南亞先民從雲貴高原西側進入中國後，還有一支人群與漢藏民族分開了，他們沿著長江往下走，這個時候，他們 DNA鏈上位點在M134的基礎上發生了M7的突變。這個人群在洞庭湖一帶形成了苗瑤語係。吳人就是苗瑤人東進和南下的漢人同化後形成的，所以他們遺傳結構的變化多而複雜。
東南亞是一個民族分化中心。從當前來看，在這次「人類遷徙遺傳地理圖譜計劃」中涉及關於中國人遷徙路徑的研究已相當清楚，現在隻需要做些收尾和補充工作。有研究發現，在 2萬多年前，澳泰語係形成的時候，就有一支部落沿中國海岸線往上跑，幾乎就沒有留下沿途停滯的痕跡。他們一直跑到渤海、遼河流域再停留下來。他們是「阿爾泰」語係的核心。後來夷人上去了，華人也上去了，在那裏進行了一次民族大融合，形成興隆文化。遼東和渤海這是當前發現的中國最早進入新石器文化的地方。即是說，新石器文化在遼東、渤海是最先進的，他們是東夷的祖先。東夷人創造了燦爛文明，五千年前就以文字紀錄部落大事，以殷商甲骨文早千多年。東夷後在河南與夏人融合，成為夏族。夏、商、周是三個民族，幾乎同時存在。周族帶有更多戎族、狄族的特色，到了周朝，三族共和並結盟，成為華夏族，即漢族。
二萬年前那些「阿爾泰」語係的先民朝周邊遷徙，往西分化成蒙古、突厥，往東進入朝鮮、日本，向北穿過白令海峽踏上美洲。這個地區的DNA采樣相對做得薄弱些。在這一次的遺傳地理圖譜計劃中，這些都會加以完善。
漢文化如何流動？
更多的重點將放在對東南亞民族的研究上。一些著名民族學家，商討如何製定采樣地點和路徑，東南亞是個民族交匯領地，共有近2000個民族，世界上四分之一民族都在東南亞。由於非洲人很早就抵達了東南亞，在這裏分化的時間也長，所以東南亞是一個民族分化中心。在那兒幾乎一個島就是一個民族，翻過一座山又是一個民族。研究應該先從老撾、緬甸入手，因為那裏還有很古老的人群部落。從非洲遷徙來的黃種人先抵達緬甸，在那兒形成南亞語係。而當前關於南亞語係的采樣很少，這方麵的研究工作進行得很緩慢。這次人類遷徙遺傳地理圖譜計劃的工作重點將會落在老撾、緬甸身上，畢竟，南亞先民是東亞人共同的祖先。這部分人群的遺傳結構搞清楚了，將會對整個人類遷徙曆史提供很大的貢獻。漢族源於中國北方的華夏部落，隨著曆史的變遷，這個民族的文化逐漸由北向南擴散到了中國南方。那麽，究竟是大規模人口遷徙帶動了漢文化的流動，還是漢文化自身在靜止不動的人群間擴散？
最新研究發現，答案就藏在11.6億漢族人的基因裏。複旦大學生命科學學院現代人類學研究中心指出：漢文化的擴散的確伴隨著大規模人口遷徙，但這場由北向南的人口遷徙中，占主導地位的是男性。漢族是世界上最大的民族群體，其人數約占我國總人數的93%，占世界總人數的五分之一。
漢族大約始於公元前21世紀至公元前 8世紀居住於黃河流域中上遊的華夏部落。秦代之後，曆代都有漢族人口南移，先從黃河流域遷到長江流域、再移到珠江流域直至台灣島和海南島。漢民族在遷移的過程中，北方移民與當地居民不斷通婚，北方先進的文化不斷向南方擴散，漢民族在交融中逐漸形成。語言和文化的擴散一般存在兩種模式：一為人口擴張，即人口遷徙模式；另一種為文化傳播模式，即人群間有文化傳播，而基因交流卻很有限，那麽，漢文化在由北向南傳播的過程中是否也伴隨著這兩種模式？風吹掉了我的帽子，太陽卻照樣升起
南北漢族在父係上基因十分相似，在母係上基因差異顯著。人體共有23對染色體，其中，Y 染色體是由父係遺傳的一種性染色體，由於在人類遺傳過程中不會出現重組，因此能穩定而豐富地記錄人類遺傳信息，通過對 Y染色體的研究，能較為直接地揭示人類起源和演化的過程。研究員測定和分析來自南北28個地區具有一定代表性的漢族人群的 Y染色體非重組區和線粒體 DNA，這些樣本覆蓋了中國絕大部分的省份。將漢族線粒體 DNA序列歸入不同的世係類群並統計出其分布頻率，結果發現，南方漢族與北方漢族的 Y染色體類型及頻率分布非常相近，說明南方漢族在父係上與北方漢族非常相似，受到南方原住居民的影響很小。至於母係方麵，北方漢族與南方漢族的線粒體類型的分布非常不同，南北漢族之間有極其顯著的差異，南方漢族受到南方原住民族的影響較大。總體上，北方漢族對南方漢族的遺傳貢獻父係比母係高得多，南方漢族中北方漢族的貢獻比例由北向南遞減。
Y 染色體：北方漢族遺傳痕跡
北方漢族人群帶到南方的先進文化將南方人群同化，但無法改變當地人身上的遺傳基因。漢族人口的遷移帶動了漢文化的擴散，文化無法改變遺傳基因。源於黃河流域到後期始於長江流域的向周邊和邊遠地區的擴張，在遺傳上並沒有替換這些地區以前存在的人群，相反，隻是從文化的角度將當地人的基因庫同化為漢族的一部分。中原地區漢族人群向南方和西南方向的擴張是一個政治和軍事上的征服過程，直接結果是漢文化的滲透和同化，我國的漢族隻是文化上而非血緣上的完整群體，漢族本身是多源的基因庫被同一個文化（漢文化）同化、融合和統帥的產物。雖然人群的遷移性很大，並導致較高的基因流動，雖然這或多或少地模糊了人群擴張分化的曆史，但曆史的痕跡在遺傳上還是有所保留。漢文化的擴散中確實發生了大規模的人群遷徙，漢文化向南擴散的機製符合人口擴張模式，幾乎所有的漢族群體的Y 染色體單倍群分布極為相似；其次，北方漢族對南方漢族的遺傳貢獻無論從父係還是母係方麵都十分可觀。
在漢族的擴張過程中，南方漢族與南方原住民族發生了基因融合，但這一融合具有性別偏向性：融入到南方漢族中的南方原住民族女性遠遠多於男性，而北方漢族的男性對南方漢族做出了更大的貢獻。在中國漫長的曆史過程中，發生了許許多多像楚漢戰爭、黃巾之亂、靖康之難等一係列導致社會動蕩的曆史事件。由於受北方戰亂和饑荒的影響，大批北方漢人開始向南遷移，在這些遷移中，最具代表性的當屬南北朝。當時北方流民（以漢人為主）為躲避北方各少數民族政權的混戰而大量南遷，這次南遷對中國人口版圖的劃分具有重大意義。當時部分士族為逃避賦稅還隱瞞了部分人口，史載，當時成功向南實施遷移的人群以身強力壯、勇於拓荒的男性農民為主，或者，北方男性南選根本沒有帶同女眷很多女性在遷移的途中由於體弱而中途夭折，或者，北方男性南遷根本沒有帶同女眷，所以，北方男性與南方女性大量通婚；特別是秦始皇時代，調十萬囚徒南下廣東開發，囚徒乃戰爭俘獲的戰士，都是男性。正因如此，廣東的文字、語言保持了最多中原的古音和詞匯；從這一點看，廣東人不能算是南蠻。
許昌人並非中國人祖先
中國一些堅持以黃河流域為中國人類起源中心的學者千方百計尋找完整的進化體係，2005年終於找到了距今 8萬至10萬年的「許昌人」頭蓋骨，認為正處在這個非常關鍵的時間段。為此他們表示：這不但是中國考古學和古人類學領域的一次重大發現，而且對研究東亞古人類演化和中國現代人起源具有重大學術價值，這種推斷是有風險的。因為同一地域先後時代的兩種人猿頭骨，除非有 DNA的證據支持，否則不可以判斷為連續的進化的同一物種，原來冰河期的幾萬年，科學家提出三個尼安德塔人可能滅絕的年代，分別是三萬兩千年、兩萬八千年和兩萬四千年前。三個時間均與「冰河時代」符合；但是柴達斯基等人所做的實驗發現，這三個時間碳十四強度測量結果均與北大西洋冰漂碎屑事件發生年代的碳十四強度不符，期間有大量哺乳動物滅種了。他們結成了食物鏈，動物食糧沒有了，早期智人也會因捱餓而滅種。歐洲的尼安德特人滅絕，稍後來到此地區的克羅馬農人( 非洲智人 )替換了前者，DNA 化驗證明兩者不是一個進化體係就是有力的例子。歐洲的人種替換，在冰河時期的亞洲同樣可以發生。
多地起源說支持者宣稱現代歐洲人是古代尼安德塔人的後代。在1997年，DNA 測試分析了尼安德特人的頭骨，指出現代人與尼安德特人的共同祖先至少是在50－80萬年前的古代猿人；此外，所有的現代人種間的差異均比與尼安德特人的差異為小，更加說明了現代人與尼安德塔人是不同的物種。歐洲如此，同時進入冰河期的亞洲氣候也一樣，前一個物種滅亡了，後一個物種也替換了前者。許昌人並不是中國人祖先，現代中國人的祖先是北京山頂洞人，以及同期的廣西柳江人、內蒙古河套人、雲南麗江人、四川資陽人；貴州穿洞人、陝西黃洞人等等。這說明在中國大地上，氣候日益溫暖，食物充足，人口密度大大上升，不同群落也開始雜交了，進化加快了。
古人類來自非洲
1990年代，中國遺傳學者陳竺和金力的研究指出，現代亞洲人與古代亞洲直立人之間並沒有直接關係存在；現代的中國人是約 4萬 5千年前由非洲遷徙而來的人類後代。
有人反問：如果中國古人類真的被非洲現代智人完全替換，為什麽中國古人類體質及文化特征上存在連續性而沒有斷層或大的改變？而且，為什麽中國現代人從體質特征上更加接近以北京直立人為代表的中國古人類而不是非洲古人類？這是可以解釋的。
第一，不同期進入中國的古人類都來自非洲，同源不同流，雖生活不同時期，但都在中國土地生長繁衍，環境相同，自然地理影響元素相同，中國的土壤含各種元素、石質、地形、地理的孤立決定了現代智人與直立人麵對著相同的食物環境和打造石器環境，河流多，湖泊多，水生物包括貝殼、魚蝦多，植物果、莖食物較為豐富，土壤中的磷、鐵份量不足，人種發育進化趨向比較纖瘦、麵圓、高顴、並有鏟形門齒，生活物質環境決定了進化的規律。
由劍橋大學和安格利亞斯金大學的研究人員組成的研究小組，分析了澳大利亞土著居民和來自新畿內亞的美拉尼西亞人的線粒體 DNA（母係）和 Y染色體 DNA（父係），並提取了現代土著人及亞洲人群的血樣，然後比對各種不同的 DNA體係。研究人員假設了一個 DNA的平均變化率，通過計算 DNA樣本的變化，可以追溯出人類起源的分支交點，並計算出人類祖先到達世界各地的時間表。結果顯示，澳大利亞人共具有四個 DNA分支，而這四個 DNA分支的祖先都是距今 7萬年前至 5萬年前的非洲古代人。最新的研究顯示，澳大利亞土著人的線體基因中，還有來自直立人的線體基因特征，這表明，澳大利亞的早期移民並且有與直立人雜交繁殖，他們與其他歐亞大陸上的人有著共同的祖先。
科學家推斷，5 萬年前，歐亞非大陸板塊仍然連接在一起，非洲人首先遷移到了歐亞大陸。當時的澳大利亞和新畿內亞之間沒有像今天這樣深的海洋，海島之間的水麵也很狹窄，直到8000年前，澳大利亞和新畿內亞之間的陸橋才被海洋淹浸。早期的定居者可能是穿越了澳大利亞和鄰近的新畿內亞陸橋，到達澳大利亞定居下來。
安格利亞魯斯金大學的福斯特博士表示，科學家早就猜想澳大利亞土著人與新畿內亞人有著共同的祖先，但由於化石檢測的結果差異太大，一直難於證明。這次最新的研究結果首次發現了他們之間的基因聯係，證明他們均源自非洲。非洲人可以到達澳洲，當然可以到達中國。由此可見，非洲起源論的優勢越來越明顯，挑戰以化石作為唯一研究手段的「中國人種獨自地由古猿進化成為人」的學說，最新的研究結果為人類起源的「多地起源封閉發展論」敲響了喪鍾。
