人有悲歡離合，月有陰晴圓缺， 此事古難全。
以下評論選自2011.4.06---4.11在 www.cnd.org 《華夏天地》的359個 回帖。
ShuiTian：我見識淺薄。一個“忠於丈夫，忠於婚姻”的女子十幾年不間斷的和自己當年的婚外情人保持每天通信的狀態，一個“忠於丈夫，忠於婚姻”的女子在丈夫可能患不治之症的第一時間（還沒確診）通知自己當年的婚外情人？我真不知道這個“忠於”是怎麽定義的。
在這個故事裏，我同情並尊重A的感情，但對女主，對不起，我認為她是害了A一生幸福的罪魁禍首。自己生活圓滿幸福，為什麽要不間斷的去撩撥A的情感？既然自己不能給他一份完整的愛，為什麽不能退居幕後默默地祝福對方？陳皮也說了，兩個人多年不間斷的聯係是阻礙A君後來和別人感情發展的重要障礙。
如果真要發展成“純潔的友情”，那我想隻能是兩家人成為共同的朋友，讓A君和自己的丈夫相識，而自己和A君的妻子多打交道，大家彼此心胸坦蕩。從故事情節看，女主和A君多年的交往顯然不在此範疇之內。。。
引文:
xiaoyang061976 寫道:
A在她家過夜那段和深圳那段我也是不能接受的。但是她最後還是選擇忠於丈夫，忠於婚姻，和A隻保持友情的關係。知過能改，就別太岢責她了。這有點像 Casablanca 裏的女主角。而A也幫助她達到這點，也是難能可貴。
拙林：水田好。 我覺得這個故事裏對女的交代不多，我們不知道A是什麽時候開始“騙”對方的。 女的行為很可能是基於認為大家都已經move on了，超越了。 如果他們的通信是一種曖昧的交往，那絕不會有送化妝品的舉動。
我覺得這個故事的大部分是A的選擇。 是他想留在對方的生活中，為此他把自己的感情放到了暗戀的位置上。 在看到最後一段以前，我頭腦裏一直想著金嶽霖和林徽因。 但最後抖的那個包袱讓我覺得A比金更慘。 他都不能讓自己的感情袒露在陽光下。
這樣想了，我又覺得還是像廊橋遺夢那樣，不要有善意的欺騙好。 感情和現實即使不能合二為一，至少還有理解。 現在這樣建築在欺騙上的友情，一旦真相大白，叫對方情何以堪。
xiaoyang061976：文中隻說經常通信，好像沒有說每天通信吧。我們也不知道A什麽時候開始欺騙對方說自己在美國結婚，合理的猜測應該是很早。A離開深圳原就是不想讓女主角在家庭和愛情間掙紮，騙說自己結婚也是同樣的目的。兩人的通信應該不再談到男女之情，否則就與離開深圳的初衷相違，也與騙說自己結婚的用意相矛盾。應該隻是談現況聊家常的性質。後來女方送化妝品的事也說明，就女方的認知而言，這事早已升華到友情的層次，而A要讓她免於家庭和愛情間掙紮的用心也早已完全成功。
紅線：沒覺得A 的情感是被撩撥了，如果他自己沒有那份執箸，沒人能這麽撩撥他大半生的。那位女子在得知丈夫絕症的第一時間告訴A，不一定是懷著某種叵測的目的去通知他，也可能是一種出於本能的SHOCK，而他是她感情最親近的朋友。
至於婚姻中的“忠於”與否，定義也不一定是非黑即白的，人是複雜的動物。這位女子這麽小心保存著內心的一份感情，也是非常不容易，那種苦痛是無法與外人道的。她並沒有做傷害自己家庭的事情，而要做到這一點，有時是要比一般的女人更用心的。
ShuiTian：看來不少JMs都不同意偶哈。其實昨天發了帖子之後我也在想，對女主角是不是太harsh了一些，有點女人為難女人的意思，看來偶這個婦聯主任該卸任了。
