抱怨性得不到滿足的,為什麽都是女的?

12/17/2010

你有沒有注意到一個現象,
網上抱怨性得不到滿足

,以至於,要死要活,要離婚的,都是女的,沒有男的.這是為什麽呢?
這是因為,在性這個主題上,女的一開始就被慣壞了.
她們不知道性生活來之不易,因而不懂得珍惜.
一旦沒了,才發現,
噢,原來性不是天上掉下來的餡餅,一不小心就砸到頭上;
性不是腳上的趾甲,你什麽不做它自己會長出來;
性,它更不是小毛驢拉著的磨盤,半推半就著達到目的.

說實話,看著她們痛不欲生的樣子,弟兄們忍不住都想說:"哈哈,你們也有今天".
你們可曾想過,普天下的男人,都時刻忍受著性饑渴的煎熬?

當年控製性資源的人,終於搬起石頭砸了自己的腳!

沒有性,為什麽男人不叫苦,因為我們從小練就了吃苦的本領.即使雙手都磨出了血泡,我們也不會到網上說:"...老婆9個月不讓性-死的心都有了耶."
俗話說,每一個成功的男人背後都站著一個堅強的女人;
我相信,每一個性急的女人,背後都站著一個堅強的男人.. :)

所有跟帖： 

• Ding, -塞上孤星- ♂ (78 bytes) () 12/17/2010 postreply 12:46:00

• 那是因為most 女人的性來源隻有LG， 而男人的來源是女人 -銀花花- ♀ (38 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:01:16

• no LG 女人? -塞上孤星- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:04:09

• Your point is: married men may get it from non-married women? -longhand- ♂ (37 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:15:22

• 我的意思是 -銀花花- ♀ (64 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:24:44

• my point is: most married men get sex from married women. -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 18:01:38

• 問個好！ -howcan^- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:37:57

• 俺也發表一下俺的理論 -howcan^- ♀ (86 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:37:30

• LP誇的俺心裏美滋滋的。:)) -銀花花- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:40:59

• hahaha...nice to see you. -howcan^- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:42:42

• 啵~啵~啵~ -銀花花- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:46:46

• 還是看m最善 -closer- ♂ (107 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:43:45

• 什麽天生的，有技術的! 你老了。哈哈 -銀花花- ♀ (18 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:46:03

• hahaha, 笑S我了。 -howcan^- ♀ (39 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:52:10

• Merry Christmas to you. -howcan^- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 13:52:46

• 在年輕時,女人得到的性比同齡男人多 -貧農:- ♂ (88 bytes) () 12/17/2010 postreply 15:08:41

• 女人年輕時候 couldn't enoy it due to her physical condition. -富婆星- ♀ (30 bytes) () 12/17/2010 postreply 15:25:24

• 隻能說上帝故意這樣做 -貧農:- ♂ (243 bytes) () 12/17/2010 postreply 15:43:40

• 男人的心走了 -longhand- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 17:29:29

• 女人的性欲比男人強，因此女人婚外出軌的比男人多呢！ -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 17:59:15

• 青柏 什麽都想勝過男人一頭。O=) -longhand- ♂ (0 bytes) () 12/17/2010 postreply 19:02:08