什麽是最純潔的愛情？－－－網戀

我想了一天什麽是最純潔的愛情：美女帥哥間的愛情，不夠純，太多美色成分；和成功或未來成功人士的愛，太勢力；和有房有車的人，太銅臭；近來聽說男人愛上女人，都是為了性，或傳宗接代，更不純。

想來想去就網戀最純潔，還必須是互相從沒見過照片，從不知道對方名字職業身份，從沒聽過聲音的那種網人間的。這之間的愛情純粹是處於思想共鳴和吸引，就算對方是否是異性都不重要，多純！

所有跟帖： 

• 純 -a.k.a- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:15:29

• 聽起來很美 -記得曉蘋初見- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:20:57

• 還是沒把我排最後，鬱悶 -塞上孤星- ♂ (53 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:25:03

• 不要鬱悶，他的list裏永遠沒有最後 -敢言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:27:47

• 曲兄應該 -runner3003- ♂ (47 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:50:42

• 頂哈哈！ -TDCat- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:52:43

• 一次隻戀一個ID才夠純潔，建議每次上網結束時就為愛放手，相望於網絡，哈哈 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:34:30

• 誰和我網戀一下，結束時就為愛放手，相望於網絡， -a.k.a- ♀ (44 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:58:36

• 真是，你錯我也錯。相-忘-於網絡。 -a.k.a- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:00:11

• 你這樣遍地撒網的，不如貧農重點抓魚有效，偶覺得。 -清花瓷- ♀ (78 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:57:42

• 喝酒，一杯就夠了...... -清花瓷- ♀ (124 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:27:57

• 那個人家是誰啊？ -貧農:- ♂ (14 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:24:45

• 崩裝了，您。和青花就不要玩過家家的遊戲了。 -清花瓷- ♀ (163 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:32:42

• 哈哈，你說得正好相反 -貧農:- ♂ (46 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:36:32

• 左一個三年，右一個三年， -黑衣女俠- ♀ (89 bytes) () 10/17/2010 postreply 04:07:06

• 這其中有你嗎？ -貧農:- ♂ (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 16:33:53

• 同意。很純，多好啊！要多鼓勵！ -把酒話桑麻- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:41:18

• 還是這個比較好玩...來講講這壇子裏你最可能網戀上誰，一次隻能戀一個，我先說 -清花瓷- ♀ (65 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:51:03

• 哦, 我知道了. -淘淘寶寶- ♂ (53 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:52:32

• 歐也，你不說我還真忘了 -清花瓷- ♀ (49 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:54:57

• 嗬嗬, 開心就好:)~ -淘淘寶寶- ♂ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 18:56:12

• 男的肯定就是你那位，否則就不是你心裏“最可能網戀上誰”的了。 -a.k.a- ♀ (16 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:08:26

• 網上尋找愛情是不可思議的事情 － 與我而言。友情倒是有可能的。異性知己不太可能。參見我回芳芳的貼。 -清花瓷- ♀ (82 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:15:51

• :D -a.k.a- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:40:07

• 網上尋找愛情也行，但不見光行不了。 -把酒話桑麻- ♀ (27 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:53:40

• 也許吧。 -清花瓷- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 20:05:29

• 頂愛壇新發現！ -TDCat- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:07:49

• 偶90％同意，唯一有分歧的地方是：不是“愛”情，是“友”情 -清花瓷- ♀ (315 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:08:27

• 同意！ -把酒話桑麻- ♀ (242 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:16:09

• 我還以為隻有我一個人覺得網戀是不可能的呢 -記得曉蘋初見- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:22:29

• 要飯的呢? -鐵塔哥- ♂ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:23:51

• 什麽都不知道怎麽戀啊？:D -lavendar~- ♀ (97 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:36:33

• 關鍵是有男的願意答應一直在網上戀下去嗎？偶大大的懷疑哦。男ID們，你們說呢？ -清花瓷- ♀ (41 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:42:03

• 你的意思是女的願意一直在網上戀下去嗎？ -a.k.a- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:46:02

• 我不會網戀。但是這裏肯定有女ID會願意，至少一開始會一廂情願的這樣想。 -清花瓷- ♀ (61 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:57:25

• 正因為不是普遍存在，才更顯純潔和珍貴啊 -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 19:59:59

• 珍貴是真的，可是“純潔”如何來定義呢？網戀就“純潔”了嗎？ -清花瓷- ♀ (53 bytes) () 10/16/2010 postreply 20:09:41

• 要是這麽說的話，我們都需要回到至少300年前 -lavendar~- ♀ (0 bytes) () 10/16/2010 postreply 20:17:50

• 是哈，時代不同了。人的觀點本來就不應該僵化的。 -清花瓷- ♀ (74 bytes) () 10/16/2010 postreply 20:24:43