離婚的北美男人們 ZT

男人們辛辛苦苦奮鬥，舍不得妻兒吃苦，沒想到富貴思淫，紅杏出牆，後院起火，一時間夫妻對簿公堂。 那麽北美的法律是不幫男人的。即便是妻子有外遇。。。
國內這樣的女人還不淨身出戶？可是北美的法律僅看你結婚幾年，以及妻子的收入。至於誰對誰錯，清官不斷家務事。
卡爾結婚26年了，自己是高薪白領，妻子是一圖書館管理員。生活優裕。家人健康。幸福美滿。子女長大成人了。無事閑散的妻子有時間就上網，搭訕了一個男人，一個貧庸貧嘴的男人討得了老妻的芳心。她提出了離婚。
震驚而傷心的卡爾如今更加氣憤，他要付出大筆的費用扶養出軌的老妻，無辜的自己反而變得一貧如洗！
安博士的老婆沒事就去酒吧，搭訕了朋友，安博士怕染上愛滋病才提出離婚。結果工資60%歸老婆，孩子們也判給了老婆，自己變得無家可歸。
陳博士也一樣，工作辛苦，沒力氣沒精力陪老婆玩，結果妻子帶著錢孩子離開了。。。
這些女人們吃夠了米飯思吃臭豆腐，她們就好這一口，你拿她們沒辦法呀？她有她的道理呀。。。她們沒想害人呀，如果法律讓她們在外吃臭豆腐，照樣回家吃米飯，這事情就不會發生啦?
聰明的北美男人就不離婚，直接在外吃紅燒肉，回家米飯照舊。。。國泰平安，皆大歡喜。

所有跟帖： 

• 同情....太多女人利用這裏的法律...... -ladancer- ♀ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:36:50

• 是。首先要部分廢除離婚法。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:40:19

• 最終徹底廢除婚姻法。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:41:54

• 這真是一個有意思的話題， -那隻鳥- ♂ (224 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:47:52

• 你覺得婚姻法的實質是保護女方？這個倒沒想過。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:50:06

• 保護弱的一方。 -那隻鳥- ♂ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:56:08

• 你還別說，也有男人 -Atair- ♂ (50 bytes) () 07/09/2010 postreply 19:44:47

• 他前妻可以追訴他過去２年的錢.除非她２婚了. -ladancer- ♀ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 20:44:36

• 法律保護的是大多數人，絕不可能做到保護每個人 -CAchiwawa- ♀ (148 bytes) () 07/09/2010 postreply 20:08:36

• 矯枉過正...... -ladancer- ♀ (0 bytes) () 07/09/2010 postreply 20:45:29