藝術家多痛苦。對他們本人是悲劇。對人類社會不是。

本文內容已被 [ bambooseven ] 在 2010-09-28 08:04:20 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 那就說說梵高吧。bambooseven2010-07-01 12:42:32


梵高的功成名就對他本人沒有意義。他追求他心裏想要的,活得忠於自己,我以為非常高貴和有意義。
大多數人不能追求他們真正想要的,不是不能,是不敢。
(比如,找一份"養家糊口"的工作。
比如,在沒有愛情的婚姻裏,不敢離開,因為恐懼。)
他的畫被炒到多高,真的對我沒有意義。但是看他的傳記對我的人生就很有意義。
人們說他是瘋子,是嗎?這樣說一個活得高貴的人,很不敬啊。我讀那本傳記非常認真,所以記得很清楚。抄了很多段落。
我對他割下耳朵這件事倒記得不清楚了,因為它的瘋狂,最為人們所談論。
我更喜歡看他的作品說話。藝術家對社會的意義在於作品。對嗎?他用他的風格把印象派推到新的層麵,創造了視覺的新風格。
謝謝你和我談論我愛談論的話題。

所有跟帖: 

咱們看法有差異 -塞上孤星- 給 塞上孤星 發送悄悄話 塞上孤星 的博客首頁 (520 bytes) () 07/01/2010 postreply 15:05:17

請您先登陸,再發跟帖!