怎麽度量愛情呀？

“感情好是好，但正事還是要幹的”，說得很在理。
有的人就很俗，比過來比過去，人家怎麽愛就要怎麽愛；試過來試過去，還幹什麽正事呀? Aids 病的翻譯很有哲理，可以“愛治病”，也可以“愛致病”。愛得合適是治病的，愛多了就致病。

所有跟帖： 

• 愛就是最大的正事。其它隻是生活的手段，愛才是生活的目的! -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:15:45

• 怎麽度量？“愛”的存在需要條件嗎？ -zhenghueng- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:23:17

• 愛是無條件的，隻要對方不拒絕接受。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:24:32

• 你不具備條件，對方沒法不拒絕。盡管拒絕是一種傷害。 -zhenghueng- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:29:54

• 你不具備條件，拒絕是傷害你，接受是傷害自己。what is 你的選擇？ -zhenghueng- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:35:01

• Just, and always, follow your heart, now and ever... -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:43:54

• 需要拒絕，世界才均衡。隻要尊重，並無傷害。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:35:12

• 既然愛是無條件的，那麽，哪裏來的＂接受＂？ -淵淵- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 10:07:37

• 愛是不需要度量的。就像無窮大一樣。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:25:42

• So fuzzy. haha. -莉莉百合- ♀ (55 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:29:49

• 沒有值不值的問題。隻有有沒有愛的念頭的問題。是不是？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:33:17

• 我認為沒有反饋的愛不值，頂多是單相思。可能我太自私。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 09:01:26

• 你的話，我認為一定要在相互默契的情況下才能夠成立的。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:31:33

• 愛和你的心一樣大。愛屬於你，而不取決於你愛的對象。- 教主語錄 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:46:28

• 要像愛一條河，一片雲一樣。你要雲和河怎樣與你默契？ -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:51:48

• 一條河和一片雲是有很大區別的。度量完全不一樣的。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 09:18:43

• 用雲來形容愛，說明阿裏對愛的解釋是很放蕩不羈和極不嚴肅的。 -淵淵- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 09:56:32

• 要去呼了。。。。 -阿裏- ♂ (0 bytes) () 06/23/2010 postreply 08:26:55

• measured by money ---- 億萬富豪征婚 -zhenghueng- ♀ (67 bytes) () 06/23/2010 postreply 19:59:59