你的評價的思路和方法是有可取之處，但

來源: 不明則問 於 2010-02-09 10:48:04 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (127 bytes)
本帖於 2010-09-28 08:04:20 時間, 由超管 論壇管理 編輯
回答: 這種算法意義不大 由 不明則問 於 2010-02-09 10:14:41

你還需要提供一個大背景來做支持。 這個“大背景”是由大數據的統計調查的結果來組成的。沒有這個大背景，你的方法比較缺乏說服力。。。

所有跟帖： 

• 我方法隻是一個個體測量結果，它是大量數據產生的前提 -TNEGI//ETNI- ♂ 給 TNEGI//ETNI 發送悄悄話 TNEGI//ETNI 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 11:02:06

• 在大量數據產生結果之前， -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (34 bytes) () 02/09/2010 postreply 12:34:08

• 本文的目的不是給出一個統計模型，而是給出一個隨機測量方法 -TNEGI//ETNI- ♂ 給 TNEGI//ETNI 發送悄悄話 TNEGI//ETNI 的博客首頁 (66 bytes) () 02/09/2010 postreply 13:11:40

• 這個方法如果有效，必須有大樣本的統計結果做支持。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (74 bytes) () 02/09/2010 postreply 13:55:42

• 我們不妨合作搞個網絡調查？ -TNEGI//ETNI- ♂ 給 TNEGI//ETNI 發送悄悄話 TNEGI//ETNI 的博客首頁 (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 14:52:52

• 行 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (92 bytes) () 02/10/2010 postreply 07:44:39

請您先登陸，再發跟帖！