閑聊09年的電視劇

回國近一年了，四處跑跑，教教課，然後就是發呆。最近和幾個老師閑聊時，問起今年看過哪些電視劇，隨口說了幾部，躺到床上一想，還真是有點可以寫下來的感想。先說夏雨主演的兩部戲。一是高滿堂編劇的《北風那個吹》，故事從七十年代末的知情插隊延伸到現今，時間長，人物多，涉及事件繁雜，對於四十歲以上的人來說，這些事就是一生吹不去的煙雲繚繞在身邊。該劇前半部厚實、鮮活、有趣，文革後期的風風雨雨來得不緊不慢，即使有些錯位，仍能看得出高先生的編劇功底——我揣摩那是他較為熟悉的生活。及至閆妮扮演的女主角牛鮮花隨著夏雨扮演的帥子進城以後，戲份就弱了。商場傾軋出手凶猛，女人吃醋無所不用其極，但這些都不如前半部知青點上的偷吃豬肉、廣播站演戲等等來得回旋自如。下半部出彩的倒是一個做著作家夢的文學青年，執著、勤奮、缺乏寫作才能而又深度變態的男人；兩個在浩劫時相濡以沫，平反後生活優裕卻打鬥不止的一對老夫妻。前者是當年文學暴熱時眾多失敗者的縮影，大家都為當作家嘔心瀝血，不料這行當從來不是練出來的，瞎練走火入魔，不變態由不得自己。高先生見過這樣的人多了，寫起來活靈活現。艱難困苦的帥子屋漏偏逢連夜雨，患上了不治之症，多年隔膜的妻子牛鮮花賣了公司為其治病。在《北風那個吹》的舞蹈裏，此劇留下了遺憾的尾巴結束。這個情節倒也感人，總覺得有點假模假式，和前半部形成難以彌合的反差。夏雨主演的另一部電視劇《我們的八十年代》，演繹了一群青年工人的故事。在夜市地攤上賣到這部盜版的dvd光盤，熬了幾個晚上，看完了這部還算不錯的大劇。那些青工們活躍在一家破爛的國企，在霧氣騰騰的車間裏創造財富。他們沒有太多的私心雜念，人生理想簡單明朗。劇裏的夏雨年輕氣盛，疾惡如仇，樂於助人，有些當時青工老大特有的江湖氣。與之配戲的左小青清純善良，出身幹部家庭，她和這些工人草根從格格不入到打成一片，動輒受氣，眼淚汪汪，情節生硬而圓通不足。看著這部劇，聯想最多的是我的十八歲，也是這樣的工廠，暑假打工，勤快肯幹，一樣在霧氣裏做著不切實際的夢。當然這些夢總是被轟鳴的機器聲攪碎，代之而來的是清冷的星光和迸射的朝曦。回過頭得說說夏雨。在《陽光燦爛的日子》之前，絕大多數對他一無所知。是薑文把他推給了觀眾。那個吹著口哨、穿著軍裝、翻牆揭瓦的“小薑文”馬小軍，一舉喚醒了我們這代人的童年往事。這些年來，夏雨怎麽成長為一個陽剛十足的男子漢，對此我也是一無所知。看過《北風那個吹》，再看《我們的八十年代》，主要是因為夏雨。這兩部電視劇，夏雨的表演無可挑剔。依稀記得他因《北風那個吹》獲獎，也屬名副其實。繼夏雨和左小青的《我們的八十年代》後，又在地攤上見了同名的碟片，副標題《人活一張臉》，東北作家林和平編劇，講的是一些知青在農村和回城後的經曆。年輕演員勉強應付，風光幾乎被扮演他們父母輩的呂麗萍、王奎榮、劉偉等老戲骨占盡。東北版電視劇的幽默、鬧騰一覽無餘，不亞於一場大規模的、不失文雅的“二人轉”。本年度最紅的電視劇《潛伏》，堪與前幾年的《暗算》媲美。看這部電視劇，不時地想到20多年前央視播放的朝鮮電影《無名英雄》。《潛伏》裏餘則成變身記者的一節，我的第一反應是《無名英雄》中以記者身份出入重要場合、竊取機密的朝鮮人俞林來了。《潛伏》“峨眉峰”的代號，和《無名英雄》“金剛石”近似。《潛伏》環環相扣的片斷式結構，也類似《無名英雄》。這些僅僅是我的推測，編劇是否看過《無名英雄》，當另作別論，不敢妄加揣度。這些絲毫不影響《潛伏》本身的品質。其中的有些台詞，一語道破了官場天機，可作“醒世名言”。我等不在此道中人，且作壁上一笑。年少時看《無名英雄》，忍耐著劇情拖遝冗長的折磨，覺得朝鮮人民功勳演員金龍麟和金正姬與美韓特工的較量，是在看不見的戰線上拚著性命效忠國家和領袖，縱然無名，還是大英雄。江風吹來，音樂響起，俞林額前的一綹頭發輕輕飄動，長時間默然無語。特寫的靜和動，把俞林內心激烈的驚雷交代於無聲處。朝鮮導演的這些手段，在當時可稱經典手筆。《潛伏》劇情緊湊，更加扣人心弦，孫紅雷等人的表演可圈可點。同類的諜戰片，好的不多，不是劇本粗製濫造，就是演員表現過火，削弱了其生命力和藝術性。今年看過的電視劇還有《我的團長我的團》，不知為什麽，沒有看下去。這麽好的素材，可惜了。看完了《我的兄弟叫順溜》，王寶強演技拙中有巧，朱蘇進編出的這個強小子，生龍活虎地蓋掉了佟大為的《狙擊手》。整個夏天，仿佛電視銀屏都在抗日，作為我近十年在考日前線的經驗，日本我們還是要小心的，為了我們的子孫。《蝸居》碟片成為搶手貨，大約是與其被禁的消息有關。這部戲說的是一對姊妹在某大城市買房的“奪命”曆程。中國社會的高速城鎮化進程，難以解決人口與住房的矛盾。現有的城市，無論在就業結構，還是在居住規劃方麵，都存在著與生俱來的缺陷。為了擁有一套住房，許多人舍棄了原有的生活，“誇父追日”（劇中語）一樣地積攢著買房的資金，但總是追不上飛漲的房價。《蝸居》不像那些主題單一的電視劇，它的核心始終在住房。這個事關大多數百姓的話題，被編織成一個深不見底的淵藪，貫穿底層社會形形色色的悲歡。《蝸居》被禁，官方理由據說是其中有不健康的語言。我看過之後，沒有發現什麽“黃色”下流話，反而覺得這是一部好戲。它的被禁，另一傳聞說是該劇道出了老百姓最敏感、最頭疼的住房價格問題。我寧願相信這個“八卦”新聞。因為《蝸居》直指現實，近在咫尺：官商勾結，哄抬地價，誰為高漲不止的房價負責？誰又能阻止老百姓的血汗流入官商的陷阱？權力機關在為誰遮羞？百姓怎麽才能逃脫任人宰割的命運？寫這些題外話的當晚，總理發表講話：打擊捂盤惜售哄抬房價等違法犯罪行為。稍後，收到了西安一位朋友的短信《怎樣才能買到一套房子》，不妨引入：“您要不是三大式人物（大官大款大腕），而想在北京買套60來平方米、總價150萬元的住房， 1、農民：種三畝地的話要1000年湊齊，還不能有災年；2、工人：需上班100年，雙休日不能休；3、公務員：工作35年，取消法定節假日；4、搶劫犯：連續作案1500次，必須事主是白領，約20年；5、妓女連續接客7500次，以一天接客兩次計，需要奮戰3750天，整整十年，還得搭上公休日和例假日。您看看咱中國的樓市牛不牛！”禁播《蝸居》，主使者一定是三大式人物（大官大款大腕）！奇巧的是，定西電視台目前正在播放《蝸居》，難道這麽快就解禁了？誰刪去了其中“格調低下”的台詞？想不清楚。有空了還是看看電視劇，明知道它們在麻醉大眾，擾亂你的正常思維，但還得看下去。或好或壞，總比發呆強啊！

所有跟帖： 

• 代理，還是無法編輯呀，國內和國外的區別呀 -散淡的人- ♂ (0 bytes) () 01/12/2010 postreply 11:30:18

• MM's story 15 -tlros- ♀ (5483 bytes) () 01/14/2010 postreply 17:56:10

• MM's story 16 -tlros- ♀ (5878 bytes) () 01/14/2010 postreply 17:58:35