愛情二十二個問題：

愛情二十二個問題：
給牽手幾個理由，愛人相似還是互補，愛情是追到手的嗎，真正的愛情需要什麽，愛一個人就是毫無保留地付出嗎，外貌和個性哪個更重要，慢工出真愛，相愛容易相處難，一生可以愛幾次，為什麽可以同時愛多人，愛一個人是習慣一個人，現實和浪漫哪個更重要，分手後我們還可以做朋友嗎，為什麽要談好幾年，如何識別對方是否愛你…

牽手的10大理由？

心理學家認為，判斷男女兩個人是否適合“牽手”，應考慮以下10個因素：
　　第一、彼此都是對方的好朋友，不帶任何條件，喜歡與對方在一起。
　　第二、彼此很容易溝通、互相可以很敞開地坦白任何事情，而不必擔心被對方懷疑或輕視。
　　第三、兩人在心靈上有共同的理念和價值觀，並且對這些觀念有清楚的認識與追求。
　　第四、雙方都認為婚姻是一輩子的事，而且雙方(特別強調“雙方”)都堅定地願意委身在這個長期的婚姻關係中。
　　第五、當發生衝突或爭執的時候可以一起來解決，而不是等以後來發作。
　　第六、相處可以彼此逗趣，常有歡笑，在生活中許多方麵都會以幽默相待。
　　第七、彼此非常了解，並且接納對方，當知道對方了解了自己的優點和缺點後，仍然確信被他所接納。
　　第八、從最了解你、也是你最信任的對方處得到支持的肯定。
　　第九、有時會有浪漫的感情，但絕大多數的時候，你們的相處是非常滿足而且是自由自在的。
　　第十、有一個非常理性和成熟的交往，並且雙方都能感受到，在許多不同的層麵上你們是很相配的。


相似還是互補？

愛情最常見的形式就是兩性之間的捕捉與追逐。人際間的好感可以相互傳達出強大的力量，以至於能夠彌補客觀條件的不足。是相似性而非互補性把人們結合到了一起。相似性主要包括三個方麵的匹配度：價值觀與人格、興趣和經驗、人際風格。其中，人際風格是最重要的關係預測指標。與和自己人際溝通風格有所差異的人交往會有挫折感，且較少有進一步發展的可能。

愛情是追到手的嗎？

不是。真正的感情根本不需要追的。兩個人的默契，在慢慢將兩顆心的距離縮短，在無意識中漸漸靠近彼此。從好朋友到情人，真正的感情是用不了多久的。從你喜歡上他的那一刻起，也許他也在那一刻喜歡上了你。同節奏的愛情往往能奏出最和諧最動聽的樂章。

真正的愛情需要什麽？

需要兩個人在一起是輕鬆快樂的，沒有壓力。


愛一個人就是毫無保留地付出嗎？
不是。每一個人都是一個獨立的人，我們首先是屬於自己的，我們有思想，我們有個性，而不是把我們的全部都給對方。我們可以有保留，比如你不願意說的隱私，有秘密的人才是成熟的，不是嗎？有時候不說出來反而更好。


外貌和個性哪個更重要？
男人年輕的時候往往喜歡漂亮的女子，25歲以後，會選擇和自己性格合適的女子，能和自己一起過日子的人。 （看樣子，你老了？：）…）


慢工出真愛？
喜歡一個人，太急切了，反而不好。一是因為越想得到的越得不到；二是得到了也很難珍惜，來得快去得也快。細水長流一些，愛情會更長久。


相愛容易相處難?

相處中最重要的是寬容和妥協，在信任和了解的基礎上。沒有寬容和妥協，任何兩個人都無法相處。


一生可以愛幾次？
純純的愛也許隻有一次，但是真愛未必隻有一次。時間會撫平一切傷痕。
(咖啡俺覺得純純的愛未必隻有一次)


為什麽可以同時愛多人？
我們其實是可以愛上很多人的。我們不是喜歡某個人，而是喜歡某種類型的人。先來的人和我們相遇了，於是我們幸福地走到了一起；對於後到的人，隻能抱以歉意，同時，祝福他早日找到屬於他自己的幸福。
(咖啡俺覺得人不可以同時愛多人)


愛一個人是習慣一個人？
沒有誰是我們一生非擁有不可的，愛一個人，很多時候實際上是習慣了這個人


現實和浪漫哪個更重要？
現實。沒有現實為基礎，浪漫就是空中樓閣。大學校園的愛情往往隨著畢業而告終，大多是因為不現實，不在一個城市。 隻有相互欣賞相互佩服各有所長的人，才會碰撞出最美麗的火花，也才會結出最甜美的愛情果實。 (咖啡俺覺得現實和浪漫都重要)


分手後我們還可以做朋友嗎？
最好不要。剪不斷，理還亂。過去了就過去了，我們不是生活在過去，而是現在。愛情不等於生活，隻是生活的一部分。


自己長相不如對方而放棄追求?
不要因為自己長相不如對方而放棄追求的打算，長相隻是一時的印象，真正決定能否結合主要取決於雙方的性格。我見過的帥哥配醜女，醜女配帥哥的太多了。

為什麽要談好幾年？
戀愛的時間能長盡量長。這最少有兩點好處：一，充分、盡可能長的享受戀愛的愉悅，二，兩人相處時間越長，越能檢驗彼此是否真心，越能看出兩人性格是否合得來。

如何識別對方是否愛你？
想知道一個人愛不愛你，就看他和你在一起有沒有活力，開不開心，有就是愛，沒有就是不愛
愛情不是感動，你不是他心目中的理想伴侶，即使一時接受你，將來碰上他心儀的那一位，一樣會離開你。有些人情緒容易大起大落，這樣的人是很難維持一段長久的關係的。

浪漫是什麽？
是送花？雨中漫步？樓前佇立不去？如果兩人彼此傾心相愛，什麽事都不做，靜靜相對都會感覺是浪漫的。否則，即使兩人坐到月亮上拍拖，也是感覺不到浪漫的。



不必門當戶對？　
是否門當戶對不要緊，最重要應該是興當趣對，不然沒有共同語言，即使在一起，仍然會感覺到孤獨。


愛不能失去自我？
持久的愛情源於彼此發自內心的真愛，建立在平等的基礎之上。任何隻顧瘋狂愛人而不顧自己有否被愛，或是隻顧享受被愛而不知真心愛人的人都不會有好的結局。

不愛了怎麽辦？
愛情既是風險投資，難免有去無回，失戀是再正常不過的事情。愛過，就夠了。既然不能在一起，總有不能在一起的理由。不能因為別人負了你，就不負責任地遊戲、報複或是墮落，自己演的戲，總要自己收場的。何況，他不愛你，你做什麽他都不會在乎。


學會愛上痛苦？
如果愛上，就不要輕易放過機會。莽撞，可能使你後悔一陣子；怯懦，卻可能使你一輩子後悔。沒有經曆過愛情的人生是不完整的，沒有經曆過痛苦的愛情是不深刻的。愛情使人生豐富，痛苦使愛情升華。


愛情能有多少選擇？
你可能習慣與現在的戀人，明明不太喜歡，但在一起久了，習慣使人不太願做新的選擇。人生會麵臨無數次選擇。當給你機會選擇時，你一定要謹慎；一旦你做出了選擇，就永遠不要後悔；拿得起，放得下，該斷則斷，該忘記的，就把它忘記；該珍惜的，就要把它珍惜。


很愛很愛的人在哪裏？
我們總說：“我要找一個很愛很愛的人，才會談戀愛。”但是當對方問你，怎樣才算是很愛很愛的時候，你卻無法回答他，因為你自己也不知道。

沒錯，我們總是以為，我們會找到一個自己很愛很愛的人。可是後來，當我們猛然回首，我們才會發覺自己曾經多麽天真。假如從來沒有開始，你怎麽知道自己會不會很愛很愛那個人呢？其實，很愛很愛的感覺，是要在一起經曆了許多事情之後才會發現的。或許每個人都希望能夠找到自己心目中百分之百的伴侶，但是你有沒有想過，在你身邊會不會早已經有人默默對你付出很久了，隻是你沒有發覺而已呢？
所以，還是仔細看看身邊的人吧，他或許已經等你很久了。當你愛一個人的時候，愛到八分絕對剛剛好。所有的期待和希望都隻有七八分，剩下兩三分用來愛自己。如果你還繼續愛得更多，很可能會給對方沉重的壓力，讓彼此喘不過氣來，完全喪失了愛情的樂趣。

請記住，喝酒不要超過六分醉，吃飯不要超過七分飽，愛一個人不要超過八分。如果你也正在為愛迷惘，或許下麵這段話可以給你一些啟示：愛一個人，要了解也要開解；要道歉也要道謝；要認錯也要改錯；要體貼也要體諒；是接受而不是忍受；是寬容而不是縱容；是支持而不是支配；是慰問而不是質問；是傾訴而不是控訴；是難忘而不是遺忘；是彼此交流而不是凡事交代；是為對方默默祈求而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費，不要隨便牽手，更不要隨便放手。


是否該相信緣分？

浪漫的人這樣描述與愛人的相逢：千萬人當中，在時間的無涯的荒野裏，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了。兩個人好著的時候，你不妨就這樣想吧。如果不好了，你要明白是否和某人在一起，不過是一個再簡單不過的概率問題。數千個擦肩而過中，你給誰機會誰就和你有緣分，縱沒有甲，也會有乙。別傻等那種想像中的木石前盟般的緣分了，生活中哪有那麽多傳奇。別醒著做夢了，難道你忘了藝術雖然來源生活，卻還高於生活嗎

以上是集各家所言，不完全地代表咖啡的觀點, 詳細您一定有自己的見解，歡迎和AITAN網友分享。

所有跟帖： 

• 問題太多，等搞清楚，茶都涼了。 -closer- ♂ (28 bytes) () 01/08/2010 postreply 09:58:52

• 哈哈哈~~ -咖啡屋的角落- ♀ (5 bytes) () 01/08/2010 postreply 10:04:07

• 讀完頭都大了， -婉如清揚- ♀ (36 bytes) () 01/08/2010 postreply 10:14:24

• 哈哈哈。。。揚揚新年快樂~~ -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 10:39:17

• 很喜歡。收藏，回去好好學習。 -恍然- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 10:15:51

• 謝謝, 對對回去好好學習。 -咖啡屋的角落- ♀ (15 bytes) () 01/08/2010 postreply 10:43:18

• 把愛情總結出２２個問題，隻能叫愛問，當學問來做，叫。。 -fpxjz- ♀ (91 bytes) () 01/08/2010 postreply 12:55:49

• 哈哈哈~~~ -咖啡屋的角落- ♀ (27 bytes) () 01/08/2010 postreply 13:12:50

• 回複：把愛情總結出２２個問題，隻能叫愛問，當學問來做，叫。。 -緣起情生- ♂ (28 bytes) () 01/09/2010 postreply 11:11:18